Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 林智堅論文案完全是玩到自爆
: 當時新竹棒球場一爆發
: 政黑板萬人空巷都在講棒球場
: 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了
: 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多
: 什麼時候爆炸到炎上的?
: 其實是林智堅死不道歉 反罵台大時開始
: 甚至台大審議都出來了 還開記者會繼續罵
: 整齣戲最高峰落在蔡英文定調:全黨挺智堅
: 完全讓大家匪夷所思
: 明明從一開始就有個聲音
: 「政治人物又不是看學術 道歉就好了」
: 結果3分鐘能搞定的事 偏偏要搞到被人當作
: 「學術不行、誠信也不行、整個黨還為虎作倀」
: 現在綠粉好像不平衡
: 到處在找人論文…
: 欸可是 就算真的找到了
: 別人只要依照學術體制內流程
: 有抄襲就道歉 這樣就贏過林智堅100倍了耶
: 林智堅到現在還沒道歉
: 民進黨到現在還在挺林智堅不道歉
: 還用「只是換一個戰場」來形容林智堅
: 要退選是你家自由 但到現在抄襲說謊還不道歉
: 跟台大對幹叫做換一個戰場?
: 民進黨把台大當敵人 誰看得下去啊
不要用學術角度,也別用正常人的角度,
用幫派角度看這事,就會豁然開朗。
民進黨就是典型幫派政治,
只是這幾年靠文創、公關公司的各種包裝,
盡力淡化幫派的形象,但骨子裡完全沒變。
幫派最重視義氣,所以高嘉瑜跟王世堅講實話,
不挺自己人的行為,就是不講義氣,該被討伐,
而鄭運鵬這樣,就是講義氣,管他挺得有沒有道理。
大家都覺得奇怪,為何要糾結在論文?
新竹棒球場不是更大條,球員都受傷動刀,
但球場的事,可以往外推,推給球團,推給國民黨,
如果真都推不出去,那也是十幾個堂口一起幹的事情,
這麼大的事,總不會我一個堂口老大來揹吧?
論文的事則完全不同,因為就你一個人的事,
這時如果道歉,你這個老大,以及你堂口的小弟們,
會被人看衰小,抬不起頭來,以後在幫裡就沒得混了,
所以球場的事火速道歉,論文的事死都不能道歉。
若真要道歉,也是用幫派的方式,宰個大咖,
然後開香堂說,人都宰了,是還要怎樣,還要追究嗎?
退選,但絕不為抄襲道歉,因為人都死了還道歉幹嘛,
這正是幫派的價值觀,幫派的行事風格。
而以牙還牙,以眼還眼,更是幫派的鐵則,
打我論文,那我也打你們的論文,大家一起死,
這些道理,底下小弟們要嘛不懂,要嘛就是上頭一命令,
還不是只能立刻去搖旗吶喊,不然怎麼會叫小弟。
--
幹 有夠貼切....
政黨本來就會是幫派的呈現
大概中華真的不友善下去,中華也要被出征了吧.
尤其遇到關鍵時刻
黨這個字屋簷底下就是黑,簡體字也是屋簷底下有大哥,真的
看韓流那時就知 只比DPP更有過而無不及
堪稱文字的奧妙之處
可以查洪門對台灣政黨的影響
暴力小英,黑龍,東廠之後,又開始洗幫派說,好有2018味
道
道歉了大家也是照樣罵啊!
爆
[討論] 許基宏國道事件 球團應公開道歉!今天這個許基宏在國道換車的事件是非常嚴重的交通安全問題! 先上新聞連結: 照新聞所述,為了讓許基宏坐回兄弟的巴士爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。13
[討論] 不認論文抄襲而球場道歉的策略錯誤~當初定調的策略是這樣 論文硬起來抗到底 新竹球場軟下來~先道歉付醫藥費等 這個策略錯誤 要想想
44
[討論] 今天洗版話題預測36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒10
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??9
[黑特] 版上一堆王義川7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅10
[轉錄] 周布雅7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?