PTT評價

Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答作者
ghghfftjack
(慾望深厚的老衲)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

講白點壁爐就是努力湊字數讓論文好看點

所以故意引用很長一段

然後改動一下湊個字數下夾註

有沒有到抄襲那麼嚴重

只看這部分覺得很難講

但這也就是為啥壁爐只能念德明的原因

你要一個念科大的拿出台大的水準

那他幹嘛去科大

只是說一堆碩士都馬在那邊湊字數

只拿這部分來挖的話可能全台碩班都會崩壞

畢竟連台大的那位連壁爐的水準都夠不著


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.34 (臺灣)
PTT 網址

Axwell08/13 16:29今天才知道它讀學店

netboy78908/13 16:29ugly有分學校?

fat98008/13 16:304%今天跳針用引用實在有夠好笑

fat98008/13 16:30抄就都下去廢話這麼多

本來合理是這樣 但這樣全台起碼一半碩生會畢不了業 所以才在可以放水的程度上放水

※ 編輯: ghghfftjack (27.246.64.34 臺灣), 08/13/2022 16:32:19

gisasy00108/13 16:31浩宇先分清楚引用和抄襲的差別

gisasy00108/13 16:35看起來就是很水的論文,要到小智等級很難

leehom30953608/13 16:54啊這樣就雙標惹,無法血流成河,公眾人物標準嚴格

leehom30953608/13 16:54一點還好啦

這兩個寫的程度還是有很大落差啊 談不上雙標 壁爐沒有重複錯字 東西也很明顯看得出來是自己手打的 不是copy paste 當然壁爐如果整篇都這種寫法那還是不行就是 起碼自己的意見跟研究要比湊字數的部分多

※ 編輯: ghghfftjack (27.246.64.34 臺灣), 08/13/2022 17:00:12

coolrock08/13 17:06請問中華跟德明那間比較好(或比較不爛)?