Re: [討論] 自己寫的論文真的會忘光光嗎？
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 大家安安
: 乳題
: 聽說論文案換車了
: 不過我還是想問有寫過論文的大家一下
: 自己嘔心瀝血寫出來的論文
: 經過10多年真的會忘光光嗎！
東西可能忘
但做過什麼事情 不會忘
像我十二年前做的一個產業報告
現在拿出來我還是不知道我當年是怎麼寫出來的
但至少去過哪些地方 問過哪些人 看到都有印象會想起來
絕對不是那種"連當年做了什麼都忘了"的狀態
你可能知識還回去 忘記怎麼跑 需要人帶操作才會想起來
但你絕對不可能忘記你當年做了哪些事 是發問卷 還是整理數據 還是連絡受訪者
這個怎麼可能忘啦
: 因為小智是這麼為自己辯解的
: 大家覺得呢？？
BTW 賤畜板有個媒體人講個兩句 賤畜們就急上車了XD
會不會到時候又一堆道歉文洗板啊XDD
整天在那邊莫忘督割 結果來一次上一次 都翻幾次車了還不膩耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇比較接近事實
→
我發的PAPER這麼多篇，根本不記得當初最早碩論的細節
→
但是記得那個努力的大致過程
→
老實講真的忘掉大部分也是有可能的
→
林智堅都退選了不提 蔡壁如的論文看起來確實是有問題
小智中華那篇一開始教授應該是有意要護航他 所以才會說什麼他有做事 扯什麼共同發表之類的 這個在一般日間部一定不會被接受 但在職班的話 要這樣拗也沒有太多人會講什麼 結果林竟然說他連做過什麼都忘了 這真的太扯 好歹隨便找個部份串一下 至於B如姊喔 其實他幹的事情 跟林是差不多的 看到某些裝中立的ID還在那邊說B如比較輕微 就覺得滿好笑的 明明都一樣的事情啊 只因為照搬的是文獻探討 就比較輕微?XD 文獻探討是要自己從Reference剪下貼上 不是直接去剪別人文章的文獻探討耶 這怎麼拗都拗不過去啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/15/2022 05:15:46→
晶晶體
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦![[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情](https://i.imgur.com/I2sRaCnb.jpg "[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情")
6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點： 當沒人用廁所時， 我習慣把廁所門關起來，看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風（廁所無窗都有抽風設施） 但重點是廁所沒有潮濕的時候，他也是開的…![[心情] 小事但不斷的累積](https://i.imgur.com/hHBzR0eb.jpg "[心情] 小事但不斷的累積")
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎？還是雙標？補充：剛剛看臉書，王浩宇已經具名檢舉，很佩服他的行動力！ ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”，講的好聽是引用，難聽就是複製貼上，這樣真的不算抄襲嗎 ？![[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎？還是雙標？](https://i.imgur.com/QE561hsb.png "[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎？還是雙標？")
XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先，如果我有做錯什麼事情，我很抱歉，還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始，就是一個不管在哪裡，都想透過音樂/舞台/綜藝，帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人，但最近沒能做到這點，我覺得很心痛。![[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文](https://i.imgur.com/NxzxjH2b.jpg "[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文")
X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司？你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?![Re: [討論] 為什麼要護航這種公司？](https://i.imgur.com/KHTJtolb.png "Re: [討論] 為什麼要護航這種公司？")
24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲，結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去![[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了](https://i.imgur.com/eIfIaEWb.jpg "[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了")
10
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊一般來說 直接照搬 沒換字體沒在頁尾引注 那樣就是抄襲啦 文獻探討本來就會很多引用 正規的寫法是要在每個引用的句子後面標示 引用一整段的話 頁尾要寫清楚![Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊](https://i.imgur.com/AW3TxSYb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊")
77
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
39
[討論] 64天安門真的很難防爆吼23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
15
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
6
[討論] 他國事務，習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
38
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記3
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？5
[黑特] 吳子嘉：我一生都主張中國民國派7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻，藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊？6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/09/realtime/29635937.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1160&sh=773&exp=3600 "Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎？![[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎？](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif "[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎？")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")