Re: [討論] 自己寫的論文真的會忘光光嗎?
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 聽說論文案換車了
: 不過我還是想問有寫過論文的大家一下
: 自己嘔心瀝血寫出來的論文
: 經過10多年真的會忘光光嗎!
東西可能忘
但做過什麼事情 不會忘
像我十二年前做的一個產業報告
現在拿出來我還是不知道我當年是怎麼寫出來的
但至少去過哪些地方 問過哪些人 看到都有印象會想起來
絕對不是那種"連當年做了什麼都忘了"的狀態
你可能知識還回去 忘記怎麼跑 需要人帶操作才會想起來
但你絕對不可能忘記你當年做了哪些事 是發問卷 還是整理數據 還是連絡受訪者
這個怎麼可能忘啦
: 因為小智是這麼為自己辯解的
: 大家覺得呢??
BTW 賤畜板有個媒體人講個兩句 賤畜們就急上車了XD
會不會到時候又一堆道歉文洗板啊XDD
整天在那邊莫忘督割 結果來一次上一次 都翻幾次車了還不膩耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇比較接近事實
→
我發的PAPER這麼多篇,根本不記得當初最早碩論的細節
→
但是記得那個努力的大致過程
→
老實講真的忘掉大部分也是有可能的
→
林智堅都退選了不提 蔡壁如的論文看起來確實是有問題
小智中華那篇一開始教授應該是有意要護航他 所以才會說什麼他有做事 扯什麼共同發表之類的 這個在一般日間部一定不會被接受 但在職班的話 要這樣拗也沒有太多人會講什麼 結果林竟然說他連做過什麼都忘了 這真的太扯 好歹隨便找個部份串一下 至於B如姊喔 其實他幹的事情 跟林是差不多的 看到某些裝中立的ID還在那邊說B如比較輕微 就覺得滿好笑的 明明都一樣的事情啊 只因為照搬的是文獻探討 就比較輕微?XD 文獻探討是要自己從Reference剪下貼上 不是直接去剪別人文章的文獻探討耶 這怎麼拗都拗不過去啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/15/2022 05:15:46→
晶晶體
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點: 當沒人用廁所時, 我習慣把廁所門關起來,看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風(廁所無窗都有抽風設施) 但重點是廁所沒有潮濕的時候,他也是開的…90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去10
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊一般來說 直接照搬 沒換字體沒在頁尾引注 那樣就是抄襲啦 文獻探討本來就會很多引用 正規的寫法是要在每個引用的句子後面標示 引用一整段的話 頁尾要寫清楚
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?X
[黑特] 松山地政應懲處相關失職人員9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法