PTT評價

Re: [討論] 自己寫的論文真的會忘光光嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 自己寫的論文真的會忘光光嗎?作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓 推:0 噓:0 →:6

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 聽說論文案換車了
: 不過我還是想問有寫過論文的大家一下
: 自己嘔心瀝血寫出來的論文
: 經過10多年真的會忘光光嗎!
東西可能忘
但做過什麼事情 不會忘

像我十二年前做的一個產業報告
現在拿出來我還是不知道我當年是怎麼寫出來的
但至少去過哪些地方 問過哪些人 看到都有印象會想起來

絕對不是那種"連當年做了什麼都忘了"的狀態
你可能知識還回去 忘記怎麼跑 需要人帶操作才會想起來
但你絕對不可能忘記你當年做了哪些事 是發問卷 還是整理數據 還是連絡受訪者
這個怎麼可能忘啦

: 因為小智是這麼為自己辯解的
: 大家覺得呢??


BTW 賤畜板有個媒體人講個兩句 賤畜們就急上車了XD
會不會到時候又一堆道歉文洗板啊XDD
整天在那邊莫忘督割 結果來一次上一次 都翻幾次車了還不膩耶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣)
PTT 網址

chungrew08/15 04:49這篇比較接近事實

chungrew08/15 04:50我發的PAPER這麼多篇,根本不記得當初最早碩論的細節

chungrew08/15 04:51但是記得那個努力的大致過程

chungrew08/15 04:51老實講真的忘掉大部分也是有可能的

chungrew08/15 04:52林智堅都退選了不提 蔡壁如的論文看起來確實是有問題

小智中華那篇一開始教授應該是有意要護航他 所以才會說什麼他有做事 扯什麼共同發表之類的 這個在一般日間部一定不會被接受 但在職班的話 要這樣拗也沒有太多人會講什麼 結果林竟然說他連做過什麼都忘了 這真的太扯 好歹隨便找個部份串一下 至於B如姊喔 其實他幹的事情 跟林是差不多的 看到某些裝中立的ID還在那邊說B如比較輕微 就覺得滿好笑的 明明都一樣的事情啊 只因為照搬的是文獻探討 就比較輕微?XD 文獻探討是要自己從Reference剪下貼上 不是直接去剪別人文章的文獻探討耶 這怎麼拗都拗不過去啦

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/15/2022 05:15:46

Reichenau08/15 08:04晶晶體