[黑特] 肥宅向空姐求援上街反中介法都沒回應是?
我肥宅友人身為一位資深鄉民,當年也是自認青春漂撇,與覺青站在同一陣線四處征戰,從反服貿、反媒體壟斷到華航空姐罷工,無不缺席。
只是後來逐漸與覺青交惡、衝突,最近更面臨政府的中介法,於是想起了當年罷工而聲援的空姐,應該一同上街反對、報答自己人情,那時有在街頭互換聯絡方式,結果現在私訊IG幾天過去了,怎麼也得不到對方已讀跟回應,但對方仍每天持續秀出與帥哥男友休假出遊在網美餐廳及景點、高檔飯店的相片。
為何肥宅鄉民想上街反中介法,但得不到當年罷工的空姐回應及聲援呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/20/2022 13:49:31
→
要越過重重肥宅太難了
推
連活動時間地點發起人都沒有 感覺就像要把空姐騙去柬埔寨
推
文章可以打好一點嗎
噓
因為這是妄想文
21
[問卦] 台鐵罷工為什麼不像華航罷工得到支持?說起來 台鐵基層長期血汗的狀況 比華航空姐機師更慘吧 華航罷工當年新聞播的可熱烈 好多民代跳出來支持 反觀台鐵只是依法休假 還算不上是罷工 就有人砲轟台鐵是國營蠹蟲 在天上飛的有比較高級? 支持的民代沒看到半個 還是這社會就是既得利益者 透過壓榨一群人 來滿足自己的生活 但這群人不聽話 就出征到聽話為止?12
[問卦] 當年挺空姐罷工到哭的人後來都怎樣了?如題,當年乘太陽花學運之勢,造就一連串社畜宅男參與街頭運動潮,給那些養尊處優的 學匪、覺青、台女做墊背,空姐罷工就是一例。 記得當時有空姐見到場聲援的都一臉宅男樣貌而發文調侃,也有當場與姐妹們竊竊私語覺 得到場的怎不都太養眼,不過空姐最終目的如同學匪覺青一樣,權益爭取到了,或轉職做 網紅或貴婦,每天悠哉吃下午茶。7
[問卦] 中介法通過後是不是沒辦法上街抗議了?肥宅我拉 看到有人說中介法通過的話要上街抗議 但通過之後如果要上街抗議 就可以說中介法是為了保護台灣人民 什麼影響言論自由都是假的2
[討論] 女孩們支持空姐或是台鐵司機罷工?回想 數年前空姐與台鐵中華郵政罷工: 只有華航空姐訴求得到實現並得到全國宅男和我80%美女臉友的支持 但台鐵記370人曠職 之後更有普悠瑪太魯閣事件........ 這是台鐵與台灣人的歷史共業 ? 1.華航空姐和台鐵員工輪班負擔誰比較重?X
[問卦] 密以前罷工認識的空姐沒回應是啥意思?肥宅中年社畜,以前自認小鮮肉,時常滿懷熱血參與各大街頭運動,太陽花學運、空姐罷 工都有我自願不惜向公司請假,去前線當護花使者的蹤影,每次現場都會認識幾個志同道 合的女戰友,互換臉書、LINE及IG,大談改進女權等各種有關台灣未來願景等議題。 最近想到一位罷工當時認識的空姐很久沒聯絡,看她常放假吃高檔餐廳、住高檔飯店,生 活過得多采多姿,反觀我仍舊是企業公司社畜,於是便在臉書密她近況如何。3
[問卦] 八卦肥宅重回當年還會聲援學運空姐嗎?如題,經過一連串學運等各種街頭運動,人家該當政客網紅、網美網帥的,現在都已成功 轉生吃香喝辣、不愁吃穿、賣淫賣騷當休閒,以後可以安享天年了。 反觀被譏「穿越層層找到你」的肥宅們,如今歷史定位已然成為騎士團、工具人而已,利 用完便遭踹到一邊,其形象仍是包莖噁男,現實還是公司企業的社畜,不得上述雞犬升天 。2
[問卦] 矮醜肥宅罷工會有台女空姐聲援報恩嗎?如題,許多矮醜肥宅當年曾經滿腔熱血,是太陽花學運、空姐罷工等各類街頭運動的幕後 無名英雄(騎士團),勇於衝撞黨國體制,只為未來能夠參與社會改革、移風易俗、分享 一杯羹。 結果政權順利交替,女權、同志等也都蓬勃發展了,依然沒能改變矮醜肥宅在社會上做企 業社畜、低薪奴才的定位,人家都已經轉行當政客網紅網美網帥小模,甚至買房了,肥宅2
[黑特] 空姐不聲援宅男鄉民中介法上街報恩嗎?欸,好歹以前批踢踢的工程師、公務員、作業員肥宅鄉民還自認清青春漂撇的時候,幾次 都積極在網路串連釀成街頭運動,與那些帥帥水水的覺青嬉皮共同製造美好的回憶。 只是自從在聲援華航空姐罷工的時候,反被人家譏笑外型,爾後又遭覺青台派背叛、打成 暴動亂子,近來更欲施以「中介法」鎮壓。 那些現在每天快樂當網美、跟帥哥男友享受幸福生活的空姐們,是否會好好把握這次報恩1
[黑特] 當年挺空姐罷工的肥宅會為中介法再上街嗎回想幾年前,本版很多工程師、公務員、作業員肥宅還自認年少有為、青春漂撇,一次次 的與覺青嬉皮站在同一陣線,從聲援反服貿太陽花學運當前鋒肉墊到華航空姐罷工。 結果先是被空姐譏笑外型、不屑一顧,爾後又遭上位的眾多台派覺青宰割,冠上社會邊緣 份子、不定時炸彈、父權沙豬、噁男處男、儒毒華腦等罵名。 這次政府考慮施行中介法,扼殺肥宅最後上網伸冤的管道,不知當年為空姐罷工挺身而出
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜