Re: [新聞] 疫苗採購合約封存30年? 吳子嘉曝內幕
所以這資料是有沒有封存= =??
有封存的話
島主手上哪來的資料可以比對出
跟郭董差了一億美金?
這樣不是很矛盾嗎?
兩邊總要有個數字才能比對不是嗎?
好奇怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
島主講疫苗就這樣啊
→
不知道講多久雅各臣了 也沒證據
→
我只能說這台車,跟之前陳學聖說蔡英文論文還是什麼的
→
封存30年是同樣的發車車號
推
問郭董講了什麼 都被指名了
推
廠商那邊也有資料阿 又不是政府才有
噓
呵呵塔綠班去告啊,這垃圾政府不是很會告人?現在龜成
→
俗辣狗,低能支持者還能挺真是一群智障
→
講蔡英文論文的不是被流放了,吳什麼時候要被流放?
爆
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採剛看董事長開講,吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的,有簽約失敗的合約一張,價格是郭董的兩倍。估計是貪太多,被後面郭董談的價 格嚇到了,沒簽約。 2.封存的,有簽約成功的合約,總價比郭董同數量的總價多一億美元,而且吳子嘉指名,就 是蘇貞昌為首,吳秉叡,陳時中為成員的貪腐集團,貪污的這一億美元,所以要封存。爆
[爆卦] 解答:為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定44
[問卦] 什麼東西封存30年你可以接受?如題 在台灣,有人的升等論文、疫苗採買紀錄都被封存30年 請問還有什麼東西封存30年你可以接受 有沒有八卦0.0 --16
[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年? 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?15
[問卦] 疫苗合約封存30年發生在2015年的話?如果時空背景不同。 採購疫苗不透明啦,合約要封存30年這些神奇事蹟,還有數位中介法這些鳥事發生在2015年。 凱道會不會已經被申請集會好多次了? ----- Sent from JPTT on my iPhone12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約? 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開8
[討論] 疫苗採購資料要封存30年?是我啦 剛剛看到新聞 疫苗採購資訊要封存30年 不是說要公開透明嗎 封存30年是讓未來的人透明就好了嗎? 什麼都要封30年 這什麼神秘數字?9
[開戰] 疫苗採購資料封存30年????是啥機密資料要封存30年阿? 什麼東西神秘成這樣? 不解 這樣會500萬嗎?怕 --8
[討論] 疫苗合約封存30年實在很奇怪~一般民主國家商業採購 也沒限制這麼久~ 30年...... 甚至比一般國防外交機密還久 不就是疫苗採購嘛~
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?5
[討論] 哪個名嘴比較討喜X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還