Re: [新聞]《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了「沒
這個沒共識,不是社會沒共識
而是黨內沒共識
黨內網軍頭沒共識
看看幾隻蟑螂頭,側翼第一時間出來反對
就知道黨內過不了,
你以為是因為人民反對嗎?
要是人民反對有用,台灣今天不會爛成這樣
--
※ PTT 留言評論
3
這個 第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體,得向主 管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。 二、 獨立於線上平臺服務提供者外之 利益團體。 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 出前8
DPP的決策圈是不是腦子有問題啊? 這東西還需要推出來看民意風向 不對勁再收回去嗎? 說要推的時候就應該直接被封殺了吧? 這案子連一些超狂的綠側翼都不敢挺了6
NCC不是獨立機關嗎??憑什麼聽行政院的 還是說如果之後NCC繼續推中介法,跟行政院無關 要不要民進黨也跳出來說不支持中介法 但如果NCC把中介法送立院,立院還是會三讀通過 尊重NCC意見7
這案子結束 對民進黨選舉是加分的 1.民進黨是有自省能力、自制能力的政黨 2.民進黨側翼不是無腦的輿論塔綠斑 會嚴厲譴責不當法案 如:苦苓、周玉蔻.......5
不ey啊 要選舉了,現在當然選舉為重先不推了 選完後跟換皮手游一樣換個名字繼續推啊 就像從數位通訊傳播法改名數位中介服務法一樣 蘇:的確沒推中介法了,現在推的是數位XXXX法1
其實中介法除了管發言之外 主要也是管平台業者 像 LINE 臉書 IG 等業者一定會抗議, PTT 這種沒啥資源的頂多只能罵個兩句, 但是 FB 這種超有錢的絕對不會這麼簡單讓中介法通過,
爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊92
[求助] 沒有共識的花費怎麼解決?背景 認識四個月、 結婚13個月、 兒子1.5個月大。 先生月收是我月薪的2倍80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:1737
[轉錄] 王浩宇:中介法被拿出來是因為高嘉瑜(本文涉嫌違反數位中介服務法,相關內容已加註警示,請閱聽者注意) 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說9
[討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”朱立倫黨主席去美國訪問, 今天報紙說,此行朱說了兩句話引起話題, 一句是“國民黨是親美的,不是親中的”,這句話引發狐西晉勃然大怒,爽XD 那麼,要如何解讀“九二共識是沒共識的共識”呢? --5
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”其實92共識 就政治嘴泡口號層級 任人解讀 台灣實質現狀自李扁馬蔡都沒變過 就是1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、- 嗨藍腦你好 首先朱立倫今天的確公開反對一國兩制 但這終究是朱立倫而已 馬廢物在去年說一國兩制已死,但馬廢物可沒說我反對一國兩制 實在很微妙阿
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!