[討論] 張善政該退選了吧,業界大老這樣搞報告XD
不要說你只是計畫主持人
你什麼都管不到
說那只是研究計畫的結案報告
沒道理論文要認真寫
報告隨便亂抄吧 XD
--
塔綠班上車
你全家都塔綠班!!
建議開學倫會!
你不要也跟著反串好嗎?別搶我的興趣啦QQ
樓上不上車嗎
像蔡壁如一樣東抄西湊真的跌破眼鏡
藍白粉都認為掛名要付什麼責任?偉哉
民調上升中
計畫主持人就是負全責 沒什麼好爭議的
原po不是塔綠班 張退了 dpp更難選
快去叫農委會開學倫會審查啊 wwww
計畫主持人負全責?公司難道就能免責喔?XDDD
這你說的,我沒講 然後這件事,不會到法院去講阿 一定在外圍打的
黃暐瀚之前就一直暗示過了
塔綠班又上車惹
可是這不是論文
不是論文所以隨便亂抄沒關係 只是拿了幾千萬而已XD
wwwwwwwwwwwwwwwww
呵呵,讚
推
塔綠班 全票 上車
就計劃主持人負全責啊
因為抄襲而退選的人真的很少 XDDDDDDDDDDDDDD
還是說張教授的意思是只有學生有誠信問題
上車囉快上車
政客真的把人民當白痴耶 每個都在抄 騙經費騙學位騙職位
民進黨執政6年都在睡,現在才去找以前的報告,薪水還國家
啦
計畫主持人負責沒問題, 但這是代表公司接的案子, 要告就
就跟你說不會告
告宏基告下去吧
民進黨是挖多久才找到這種資料
給我5萬就好 我幫他們複製貼上更多頁更厚的報告書 拜託
計畫主持人抄沒關係 盡量上車慢了就沒了
林智堅中華論文也沒被竹科管理局告阿
根本就不能告吧, 要告什麼?
綠班又翻車了 採紅菱或成最大贏家
我可以理解 張善政只是掛名計劃負責人而已 不代表要負責
我等幾個知名正義使者出來說幾句話 大家講個公道話看看
再怎麼樣也沒辦法破林智堅世界紀錄保持人阿,這種報告民
進黨一堆不是
就一堆沒出社會的白痴啊 笑爛
這才是前菜 還有桃色風暴在後面
想哄人上車 我偏不上當
林智堅那案子也被壓很久阿XD
選舉本來就這樣
4%覺得不嚴重啦
綠粉:現實大家都在關注張善政
鏡週刊上架之前會問當事人 張善政到現在還沒有動靜
有熊庹,不用退
宏碁法務牛棚熱身中
現實就沒人在管報告怎樣的 小智真的白死了
林智堅退選是怕連帶把台北選情拖垮 因為陳時中會被一直問論文 把焦點帶走
開學倫會吧!既然塔綠班這麼想玩
勇敢點,想講什麼直接打在標題好嗎
塔綠班們狂推欸 可憐 敗選前的掙扎
XDDDDDDDDDDD雖然學界報告大部分都是學生寫的 但這只
能說活該
網軍要小心發言
總不可能還在睡覺吧XD 老人清晨就起床了
林智堅的事情2018大選就有人在說了
我只是掛名的 我不負責 難怪文西跟永萍可以從金龍案全身而退
怎麼狂罵小智抄襲的ID 現在像塔綠斑一樣在那邊凹
拿錢不代表需要做事負責啊XD
我沒說你說的啊,我是在回其它人的推文啦XDDD
吱蟑黨:自姦死的真冤 他也是掛名畢業論文而已
我記得有人說態度最重要 承認就好 現在呢
不用到林智堅,拿當年對楊泮池的的標準來反觀就血
流成河了XD
對吼,還有楊泮池...但那件事最後還是算搓掉了吧?
有誰態度不好否認私人公司抄襲嗎? 前公司出事甘離職
員工個屁事?
善蹭沒種啦
態度良好 不用吧
然後說宏碁法務的應該沒去翻宏碁在歐美一些案例呵
呵
這個又不是論文,無關誠信啦
居然有人說kuninaka是塔綠班?????
塔綠班上錯車了喔
提計畫不代表通過吧? 當時候誰讓這計劃通過的才該抓出
來鞭吧?現在開始是不是每篇計畫都該嚴格審核有沒有抄
襲啊 笑死
退吧!
藍色還有寶清可以代替
善蹭這個就不是論文啊...
為啥要上車 看熱鬧不好嗎
負責啊,有人喊了這麼多次我負責,也沒看到負責了什麼
是質疑張 還是質疑宏碁 還是質疑農委會
所以就都抄人
50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[討論] 身邊綠粉崩潰到在到處狂k看論文XD快笑死 沒想到林智堅退選後還有戲看 身邊上個月不知論文為何物的綠粉 這兩天突然開始崩潰到處找論文狂k 在臉書上到處查XDX
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是9
[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?先說, 沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了 先去讀碩士再來討論 讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗 當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像5
Re: [新聞] 曝林智堅竹科報告「只是幫忙發問卷」有寫過學校計畫報告的應該都知道通常會有“研究人力”這一部份要填寫 研究人力不外乎寫主持人、共同主持人、研究助理、研究生甚至還有工讀生的工作內容以 及投入計畫的時間或工作百分比 通常一個計畫可以掛一個到數個研究生,無論有沒有給薪 如果依照林智堅抄襲報告程度來看4
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告中華這件指導教授責任會比較大 用科技部專題計畫來類比的話 就是老師執行科技部計畫 學生參與計畫執行 7月學生用計畫研究成果作為碩士論文口試畢業2
[問卦] 計畫書和結案報告可否複製貼上當論文?最近看到讓人非常震驚的論文案件 原來論文可以寫的跟專案報告一樣,只要學生有幫忙執行報告內容即可 認真講,非常希望這案件可以“查無不法” 因為如此可以造福非常多的研究生! 各位想想看1X
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告請 : 中華大學修正研究報告,七月二日中華大學繳交結案研究報告。 : 黃任瑋說,結案報告時間比林智堅交論文、口試還要晚,證明林智堅發表碩論時,和教 授 : 、老師擁有碩論著作權,結案後,著作權才轉移到科管局。
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?