Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: ※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: AMOT一直假裝成與政治無關的民間組織，存活到了蔡英文上任，從2015到2020，農委會編
: 列了2千多萬預算，台北市卻不到2成餐廳響應，成效備受外界質疑。
:
: AMOT除了跟政府拿錢，還跟想參加認證的餐廳拿錢，它們的官網上直接顯示「星級溯源餐
: 廳評鑑方案」，明寫著「詳細方案價格內容電洽」。
:
: 林貞就是AMOT的理事長。
:
: 看似皆大歡喜，苦的是納稅人的錢，就這樣被搬運走了。
: https://i.imgur.com/by8fw8E.jpg
這個戰場，其實是好戰場，
如果KMT真的夠聰明，
我就會找記者堵陳吉仲麥
1. 直接問他AMOT是不是酬庸組織，
2. 績效不彰，是否考慮停止補助
直接讓他們內鬥就夠了！
讓農委會打臉側翼～
但我相信KMT應該沒那麼聰明，
因為他們已經笨一世紀了。
台灣一個笨，一個壞。
柯文哲是有病 ～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
查到底阿~
→
怕甚麼
→
好像那幾個人跟後來都跟張關係不錯喔
→
找蘇小姐就對了啦
→
問了沒？
→
不是要查到底？
→
不用找記者啊 立法院開議惹 可以叫來質詢吧
當然不會自己出手， 自己出手就俗了 看看蔡英文， 從不出手，負責收割
→
退休了啦，跑路了
→
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/01/2022 01:34:27
前技正
→
千萬別說是講台語的喔，是高級外省人喔
→
我倒是覺得在質詢台上直球對決 吉仲才不好閃
推
不用跟藍軍喊芭樂砍
→
直接殺吧
推
往新北市去找蘇小姐吧，他們這些都窮很久了
→
難怪愛污錢
推
你們藍色的不要去殺人滅口喔
推
公司標案有什麼好講？
→
直接影射A錢的人下賤無恥低能智障
→
XX鳥都縮回去了，還敢講A？
![Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？](https://i.imgur.com/by8fw8Eb.jpg "Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？")
20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下![[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？")
15
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管小魯弟妹我是覺得 最早策動黨打這個的首謀 是不是KMT派過去的臥底啊== 張善政就一個學者性格的教授咖 放在哪裡不管他也沒本事宣傳自己4
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎？ 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/q7NYsggb.jpg "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子2
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題，假設張善政根本不處理，放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧，農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題，但絕對不3
Re: [新聞]農委會研究報告爆抄襲爭議 張善政明將召開→ louispencer: 明日復明日 明日何其多 09/20 13:16 我判斷張這次應該真的會開記者會 不會再說要開 隔天卻又找理由躲起來 因為差距已經拉開到清晰且明顯的幅度了 再不想辦法止血
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：![Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：](https://i.imgur.com/X55z55gb.jpeg "Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
5
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的？4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？![[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？](https://i.imgur.com/BGPICXMb.jpeg "[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
[黑特] 磊哥的節目來賓罵柯文哲三個月了，不累嗎？X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://img.youtube.com/vi/tUYqAewP_ec/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/amAwuZ3b.jpg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
[討論] 韓國瑜有那些事做錯？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？
Re: [討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")