Re: [新聞] 農委會拒提供張善政研究案經費明細 時力
阿就發現合法啊 不敢公開
反正目的也達成了 髒水有潑到就好
至於洗不洗的掉 他家的事情
這招真好用欸～先抹在講 跟抗中保台一樣
只要有意見直接先抹你中共同路人
反正死忠的不管怎樣就是會挺 中立的淺綠的騙到一個是一個 穩賺不賠
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單![Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退](https://i.imgur.com/vOyMBAXb.jpg "Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退")
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大1.這不是提供e化服務，而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢"，而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門，過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全，農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來，反而是農委會會被噹怠忽職守![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/Ui5c8Oob.jpg "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/OsFg8aWb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
36
[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候，張好像是宏碁員工![[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰](https://i.imgur.com/BKCPLYab.jpg "[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰")
29
[問卦] 慟！原來恐慌仔就是中共同路人對吧？？還記得....以前只要斑斑不喜歡聽的 都是9.2 4% 最後演進成中共同路人 唉...... 現在變成恐慌仔..... 之前說的買到疫苗跟口服藥 如今....疫苗短缺口服藥不夠16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/6kXJEYob.png "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
19
[討論] 賴到底是不是中共同路人啊？有件事讓我很困惑 本來我以為賴是台獨金孫 但民進黨內部初選爆出賴是中共同路人 後來初選選輸EE後又當上副總統 啊？ 所以現在是怎樣？6
[問卦] 中共同路人的資格是不是突然拉高了？以前要在特定黨內，喊兩岸統一，九二共識會被當成中共同路人 後來 不在該黨，開雙城論壇不提國名的某市長，是中共同路人 又變成 在台灣價值黨內，敢在中國講台灣的副總統，也是中共同路人2
Re: [新聞] 張善政研究計畫涉抄襲// 農委會：展開初現在情況是主場 裁判都是民進黨的人 張善政這次很難全身而退 一定會被潑一身髒水 然後拿來大做文章 可能不會搞到ACER那邊
![[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？")
![[討論] 賴到底是不是中共同路人啊？](https://i.imgur.com/dy8YlXCb.jpg07/21 "[討論] 賴到底是不是中共同路人啊？")
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己？6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")