Re: [討論] 陳時中:台北市公廁換成免治馬桶
這也能當政見然後直播只講這個?你衛福部
的時候怎不推廣現在才要做?
公廁放那三寶酒精沒多久就要補了,不是被
幹走不然就是有人亂噴,噴沒幾次就要補,
成本很高。
日本免治馬桶都是TOTO居多,要就用好一點
有加熱跟自動開蓋功能,不要用一些雜牌有跟
沒有一樣。
看發表會總共有7200個便座,一個改造大概
三萬大概要兩億多,CP值不是那樣高。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊 他是衛福部長的時候都能推動的衛生議題
→
城市博覽會幾千萬都花了,一周後留下什麼?
推
公廁的酒精 常常浪費是一回事 真的會有人幹走
→
臺北公廁清的頻率應該算好了 臺灣有些風景區的廁所
→
實在是 神奇
→
謊姍姍: 幸好我沒政見
→
不熟免治馬桶 話種東西會有人拆零件幹走嗎?
→
博覽會實體結束還有線上會一直留著啊!
→
應該沒人會幹那種東西
→
台灣人又沒用免治習慣,要裝我覺得不要全面改,一間廁
→
所先改一個就好。
→
誠實中:我草包但是我很誠實
→
紅酒中:我不只會喝紅酒還會偷窺
推
衛服部長的人設是報數字
→
如果城市博覽會有人去就不算浪費,一堆蚊子客博館沒人抱
→
怨了
X
7200個便座 2億的話 花台北市民260萬人每人76元 貴嗎?便宜的要死 重點是維護5
可以去馬祖看看阿 馬祖幾個重要的設施裡面都有免治馬桶 像南北竿機場 福澳港的碼頭 但我覺得主要是因為馬祖冬天比較冷 怕旅客屁股裂開4
窩家就是後加裝的免治馬桶蓋,雖然噴起來舒服,可是一看噴嘴頭也是黑黑的總是清不乾淨 公廁一堆複雜人等上,各種如廁習慣一定更糟糕,加免治只會維修保養更難成本更高, 這是扣分政策,別把選民當傻子, 要裝免治,不如加強基本的人員清掃。 --17
首Po阿中的最新政見 要把台北市的公廁 都換成免治馬桶 會不會有猴痘病毒啊 怕7
沒想到免治馬桶的影片代言人真的是四叉貓12
在罵北七之前 討論一下公共廁所的乾淨度跟使用率 我是男生 大多是尿尿而已,真的不小心拉肚子的話。 台北市公共廁所有沒有機場或各大機場的乾淨程度 如果有,對女性朋友來說應該會很有感。
51
[問題] 免治馬桶只推薦TOTO跟國際嗎?本[問題]文章為家電商品討論,非挑選文、求推薦文,是否明白? 是 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項,並注意回覆置頂提醒 上述問題未回答是或者刪除任一文字,文章刪除、水桶三天。 以下正文 家中浴室近期要打掉重做 想要裝個免治馬桶45
[問卦] 免治馬桶也太神了吧我上次去台中的時候 有幸住了一家五星級酒店 他的馬桶是免治馬桶 我第一次用的時候有一點抗拒 畢竟拿水注沖屁股有點甲的感覺22
[問卦] 有人敢用外面的免治馬桶?外面很多百貨公司或飯店的廁所是免治馬桶 免治馬桶聽說用過就回不去了 真有人會用外面的免治馬桶沖屁眼? 衛生嗎? --18
[問卦] 家裡有免治馬桶的,評價如何?乳蹄 大完便之後,光靠衛生紙很難擦乾淨屁股 開始用濕紙巾輔助之後,更是深刻體會這點 受限於廁所沒有插座 浴室兼廁所空間有限、無法做到乾濕分離15
[心得] TOTO CW288SGUR+TCF6601TR SI 免治馬桶以下文字請勿刪除,刪除或未回答是者文章刪除水桶七日(本行可刪除) A:是否已閱讀心得文規定同意後再發文:是 B:本板不接受任何小蔡/米米實業推薦文,是否知情此項規定:是 (刪除上述任一文字、未回答是或者回答否, 文章不通知直接刪除,水桶7日、二犯水桶14日)9
[問卦] 免治馬桶哪家最好用的八卦?啊~免治馬桶 根本是世界上最偉大的發明 可惜浴室沒電源沒辦法裝 如果把電源搞定 想裝免治馬桶 哪一家最強的八卦8
[問卦] 民宿一定要有免治馬桶?上禮拜剛出去墾丁玩,是選了平日2000的房間 我是覺得頗便宜的啦,反正也當盤子好多年了,難得沒被盤到 重點不是盤子,重點是老闆在那邊跟我炫耀說他們有安裝免治馬桶唷 一定要去試用看看歐
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?15
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小