Re: [討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北
這個原po發的這篇文是我目前在政黑看到少數比較有腦的一個
北台灣的確都是55波 連46都沒有
你們還一天到晚沾沾自喜 看不清現實
但你們說南台灣派個西瓜都能上
恐怕會被高雄人笑死
我就問一個問題
如果拿蔣萬安跟陳其邁比
你們覺得高雄人會選誰?
一個連公車政策拿出來都會被恥笑的人
然後就不敢再大放厥詞提政策了
你們覺得高雄人會支持誰?
你們藍白營最好笑的 就是不願意承認那顆西瓜才是蔣萬安
我覺得你們瞧不起高雄人
但是實情是 高雄人才在笑你們台北市選個廢人蔣萬安出來選
這就像柯文哲不斷罵別人
但高雄市民也會想 那你有多好? 你又有什麼講得出來引以為傲的政績?
光是台北市民就一堆不支持他了
我還是那一句老話
如果蔣萬安夠強 黃珊珊能夠出來搶藍營的票嗎?
所以西瓜是誰? 不就很清楚了
你們國民黨支持者最好要擔心 蔣萬安在辯論中會不會出糗
讓自己更失分
因為黃珊珊對辯論是自信滿滿
她很清楚蔣萬安的不足跟弱點
整天說綠營的西瓜 笑死
你們可以去問高雄市民 覺得誰才是西瓜
韓國瑜 蔣萬安 陳其邁 這3個人
韓國瑜出過的糗我已經懶得說 蔣萬安就是一個公子哥提什麼政策錯什麼
高雄人會選誰 答案已經很清楚
你們國民黨民眾黨若能推出一個像陳水扁這麼強的對手
再來說高雄人弱智拉
不然真正讓人看不起 反而才是你們
--
韓國瑜高雄人投得這麼開心 確定不是喔?
南部哪個不像西瓜?說出來讓北部人笑笑
久了就會被看穿了 你不懂? 一開始只是被話術騙
但久了 高雄人還是會看清楚的 因為他真的就是"草包"
濁水以北
一直講「你們」,真的很不會籠絡人心ㄟ
就反問 蔣萬安跟陳其邁比台北人會選誰?
北台灣大概55:45這樣吧 南台灣40:60甚至差更多直接碾
笑死,嗆南部是西瓜,要不要看看國民黨都派什麼貨色出
來羞辱南部人
選民結構就是北藍南綠啊廢文一篇
南部北漂仔就是被西瓜害的
國民黨南部有好人選,就會像北台灣一堆55波
北藍南綠更重要的是比例,南北比例不一樣
所以推文有人講,除非台灣跟美國一樣採選舉人團制度
,不然國民黨很難在全國選舉勝出,南部票數輸太慘。
會這樣想就代表泥根本不4柯韓糞 真正死忠的柯韓糞根部
不在乎什麼政策什麼提案 重點4誰提的 講卍俺提的94香
塵奇麥提的94爛 投票不4為了選會做4的人 4為了不讓
塔綠班贏 懂?
高雄選過韓國瑜,好像沒什麼資格笑台北
高雄人起碼罷免了韓國瑜啊。
不好意思 任何一個都比你蔣萬安強
那陳時中當選後也會被提罷免嗎?
陳時中如果是靠35%左右就勝出,任期內出包有口實的話
,真的有機會被提罷免,雖然我猜不會過。
北北基桃竹一屍五命 看來越來越可能發生 果然南北比例
不一樣
罷免最重要的是那個口實,韓國瑜烙跑這點直接被放大
臺北人不會讓陳草包上啦!看看陳姓國際認證貪污犯就是一屆
就被臺北人看穿了
就算一屍五命也都小輸(除了林佳龍會大敗),高雄嘉義
的問題是國民黨候選人有沒有對手一半的得票數,懂?
講這麼有自信,陳時中上了kabor你要自砍帳號嗎?
例如沒人在意丁守中不到1%落選 輸就是輸 過程不重要
結果說話
你的輸就是輸就是沒看懂我們在講什麼
「地方選舉輸了又如何,選總統還是贏不了民進黨」
然後你在那邊一直執著地方選舉
然後明明這是要提醒藍白不要在罵南部人了,他們有票
。結果藍白粉變本加厲更罵南部人,啊是替藍白敗票?
講的雖然基本同意,不過高雄選出過韓國瑜,我就…
變本加厲一直罵南部人,總統選舉時是不要南部票?
先站穩地方再攻總統選舉啊 總統 中間選民看人投的
南部現在藍綠差距正在一步步擴大,這很可怕。
站穩地方有用是議員立委不是市長
北台灣你看看民進黨連台北市議員立委都能搶下一半了
市長輸掉,但基本盤民進黨是比以前增加很多的。
其實把總統/地方縮影拿到台北看市長/立委剛好藍勝綠
高雄?你說的是幸浮城市那位暖男市長嗎?高雄人都好這位
民進黨台北市議員能搶下一半?年底看誰沒穿褲子囉
喔
立委民進黨在台北市拿一半,但市長票他們拿不到一半
當然不會啊!臺北人就是用腦子選舉,不會有愛河和澄清湖那
種恐怖的怪事
林昶佐我算民進黨的
台北市議員,苗博雅林穎孟這些我也算進民進黨側翼。
哪像藍白平常罵這群人綠營側翼,選舉時又說他們不算
南部的黃捷也是類似例子,要就都算民進黨側翼,不要
自助餐
民進黨跟側翼加起來就是一半,不服的話以後就不要罵
苗博雅黃捷林亮君這些人是側翼。
↑加上林昶佐
藍白就輸久了 學到唯一的技能94自窩安慰找台階啊
藍白絕招:選舉時說黃捷苗博雅不是綠的,平常說他們
是綠的,好方便的自助餐喔
我早就認清事實了,2024還是民進黨的,這其實從韓導敗
選後就是無法改變,這也是為何之前大家猜蔡會強推聖騎
士,因為找不到敗的理由,抄跑選桃園撞火車國民黨還有
勝算,民進黨2024撞火車也輸不了
然後,苗博雅林昶佐林亮君這些人公投罷免補選立場全
部一樣喔,甚至弄了萬華中二接駁車(罷免補選同一天)
有誰認為側翼不算綠的?他們的票一定總統都給民進黨
民進黨或說蔡英文最厲害的一招就是扶植側翼。一開始
就不掛民進黨甚至掛別黨選舉,但在理念上支持民進黨
這招「把餅做大」就像魯肅借荊州一樣非常有效。
側翼出來只是給覺青一個理由,我不是民進黨但我支持民
進黨
對 這些人提供了「我不支持民進黨但我支持進步力量」
這個人數不會太多,但足夠左右總統大選公投等全國性
選舉了。
雖然我想過賴清德會不會變成呂蒙XDDDDDD
先說你是不是北漂?
還有獅子丸要國民黨輸真的是太清醒了,只是他還幻想韓
導回來,國民黨還輸不夠,國民黨要輸到朱立倫甚至江啟
臣這輩全掛打掉重練才有救
民進黨勝利到敢動農田水利會甚至想弄中介法不怕反制,
就是他們認定勝利二十年
我講更難聽的,時代力量總統也是民進黨的票,跑不了的
台灣總統不都是每一票都計算,選舉人制度哪有差
*需要
高雄人就是適合缺電缺水跟薪資低,我去你媽的綠色腦b
林穎孟林亮君選不上啊 要算都給你算去XDD
林穎孟應該選不上,林亮君會上啦。不會上的是士林北
投那個名字我忘了的,但她懷孕的關係搞不好會拿到同
情票吊車尾。
形勢大好可是高雄議會還是藍大於綠啊
to leehom309536, 這就是總統直選跟委任直選的差別
我記得高雄人是選擇韓國瑜當市長而不是陳其脈喔
是說黃郁芬嗎
台灣是總統直選,所以南部大勝北部小輸的會當選總統
喔對,黃郁芬
如果是選舉人團制,大勝跟小輸最終得票不會差那麼多
這屆民進黨也沒在讓了無黨籍親綠那伙人偏危險
中肯
我是認為這次側翼全掛,因為民進黨最後危機牌一打全部
掛
講到罵南部人,誰比得上政黑朱學恆啊,之前直接說北部人
到南部會被打耶,醜化南部人到這種地步,也不看看自己長
甚麼樣,笑死
根據電信人口統計資料,南部人北漂到北部生活再回南部投西
瓜就是南部人日常啦,然後就靠這些投西瓜嘴北部執政差,超
棒的
推
偷換概念也可以扯一篇
西瓜是恭維民進黨台南高雄躺著選
選 北台灣哪個陣營敢說躺選?
轉頭給你罵非綠就是西瓜
贏兩個爛的一點點很得意?
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡52
[討論] 假如只有蔣萬安跟黃珊珊,綠粉會選誰?雖然以目前陳時中表現,綠粉多半歸隊的 但看到白的一直說能吸泛綠票 我還是很好奇綠粉比較討厭民眾黨還是國民黨? 假設一下,只有蔣萬安跟黃珊珊能選 各位綠粉會選誰?44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜24
[討論] 蔣萬安我看輸定了蔣萬安目前還有些微領先。 其實都來自於恐懼陳時中當選。 蔣萬安的算盤是把陳時中拉高,加強這個恐懼。 可是從目前來看,黃珊珊的票很穩定。 雖然說不定是民進黨支持者故意這麼做。20
Re: [新聞] 蔣萬安「我才是正藍軍」 酸黃珊珊黨性變黃珊珊靠自己努力,從基層做起,律師、議員、台北市副市長。 黃珊珊哥哥黃曙光也是靠自己,一路從基層到海軍司令、參謀總長。 黃珊珊家人幾個都當軍警公職服務大眾。 蔣萬安呢? 跟他爸一樣也是靠自己的血緣,花我們繳稅的錢,然後還沒有當兵…… 這就是所謂的正藍軍中的權貴。22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。3
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高你想帶風向也太過明顯了 陳時中總共辦了27場見面會 場場爆滿 不好意思每一場我都有看 蔣萬安的48場千仁萬人造勢呢 在哪? 其中藥師公會全聯會 蔣萬安還不敢去
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民