Re: [討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?
棄保的原則就是要棄掉會輸的人
去保勝率比較高的人
不管是藍白棄保
還是綠白棄保
會被棄掉的人
一定是0民調穩定落後的人
蔣萬安不管操作的好壞
到目前為止民調不是一第一就是第二
從來沒輸過黃33
要玩棄保只會棄黃保蔣
除非到封關前民調
可以操作到黃民調穩定贏過蔣
才有討論棄蔣的空間
只要黃民調穩定待在第三名
最後就是容易被棄保的人
如果他的票討厭時中的多
棄保就對蔣有利
也有可能33的票有些痛恨國民黨
就跑去投時中
今年的封關民調非常重要
時中如果掉到第三名
也是有可能會被棄保的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公子真爽，靠血統一路爽到老.
認真的說光有血統也沒用看看勝文 還需要長得乾乾淨淨斯斯文文長相加乘100分
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2022 14:18:31推
嗯，血統長相缺一不可XD
推
勝文該拿的基本盤還是有拿到的
推
蔣不止血統，乾淨斯文也沒什麼黑料，講英文挺溜，看看
→
有多少有血統還出亂子的。
![[討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?](https://i.imgur.com/A1iLawib.jpg "[討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
29
[黑特] 真的不用幻想33會被棄保33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易![[黑特] 真的不用幻想33會被棄保](https://i.imgur.com/IfQcbmbb.jpg "[黑特] 真的不用幻想33會被棄保")
28
[討論] 為什麼中時一大早就要操作棄黃保蔣的民調剛剛看到一份中時的民調 不只是板上有貼 連黃暐翰剛剛在廣播電台也有講這份中時民調 很明顯這份中時的民調 就是假民調、就是要操作棄保 為什麼一大早 中時就要操作棄保 要選民棄黃珊珊、保蔣萬安 ?25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底19
[討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事蔣萬安一開始以天之驕子的姿態出來 民調大幅領先 後來氣勢一直衰退 一直被陳時中嘴 競 選團隊又比陳時中團隊弱 然後橘白色的黃珊珊又到市場拔樁 狂吸淺藍票 蔣萬安 黃珊珊兩個人都很怕被棄保 所以這場選舉不可能玩棄保了 這樣是好事 讓黃珊珊去 狂吸蔣萬安的票 嘻嘻 --11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略![[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了](https://cdn2.ettoday.net/images/73/73678.jpg "[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了")
9
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝先說結論，33一定當選 大家要信心堅定，支持33 原因如下： 2018就看出來了，三咖督DPP就只有17%的實力 而2018的柯P就拿到41%了
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")