[討論] 張善政該學學高虹安
周刊六點上架
人家10點就開記者會
張善政這個東西不知道搞多久了
記者會還一直延後
應該學學高虹安的霸氣
該怎麼做就怎麼做
一次講清楚就沒事了
張善政加油
--
離職員工手上持有前公司資料是違法的…
現實沒人在乎
這個人風格沒法改的 不是人設
拜託,張善政情況完全不同欸,如果是他個人論文當然自己可
以立即處理啊
那個應該張善政只是掛主持人而已 熟悉度沒像高虹安高
吧
收錢的是宏碁 不然張善政早就可以直球對決
我猜善政的狀況跟小智一樣啦,就是標案內容根本不是他寫
躺著莫名其妙就贏了
…你也看過計畫主持人在寫計畫的嗎
的,所以要回擊無法那麼有力。宏碁副總,當計畫負責人可
能真的去寫內容嗎?所以DPP取巧拿內容打他,他很難回擊
實際上每個報告的撰稿人都有署名,農委會跟民進黨也心知
肚明,但就是偏要誤導成張善政寫的
張善政的研究案和小智的竹科研究案是一樣的,不是一個人
寫的,是一個團體作業,幾個老師帶學生寫的
張善政還在躲啊
講真的 張如果真的出來說明這麼 那傷害最大的 就是
真的 寫那篇報告 的那一組人
我講句不客氣的,那些人如果不在政界,是能吃到啥傷害
這世界不是只有政界...
如果張善政是因為要保護組員才躲著,那他活該落選
換成是你 你在業界混了十幾年了 現在把你公開拉到
記者會上 公開你這個人 然後 你就是抄襲的人
不像藍教某人記者會還不敢開 嘻嘻
你吃不到傷害 那只能說 你的防太高 全點在防禦了
正常人的思維 是不會第一時間 想到 政治
而是想到 正常人 的人生
選的人不是你 但是你平白無故 要被拉到公眾面前
公審 然後你覺得 你不在政界 就吃不到傷害
怕熱不要進廚房,要從政還要考慮國去的部屬,那真的活該
如果 連正常人的一班人生 都不懂 那還討論甚麼政治
在野。
他考不考慮 我不知道
民進黨有在跟你考慮一般人的人生嗎?
但是 最後真的受傷害的
跟你想像的 完全不一樣...
如果一般人的人生比推翻民進黨重要,那你一開始就別出來
所以 你就是 DPP 之流 想的事情都一樣
選舉。因為選舉就是會把你祖宗18代翻出來
依你的說法 你也應該列在 應該被推翻的名單上
你跟DPP 沒甚麼不一樣
你如果覺得DPP不好,就是要窮盡一切手段打倒他
今天又不是要你造謠抹黑,是叫你公開事實把話說清楚
你那說法叫做婦人之仁
根本沒法類比
如果公開事實會有人受傷,也是因為他一開始就做了不對的
事,你不公開就只是護短
資料都在農委會手上 而且也沒燒起來 根本沒人信
被公開 寫報告的人直接社死
張善政手邊沒資料其實要反駁也很難,畢竟報告根本不是
他寫的,還需要時間去彙整蒐集資料
張要有資料也要宏碁允許調出,這種東西他留在手邊反而惹人
非議
不過有難度,當初都不是他寫的 ,現在人也不在公司
資料不容易拿到
爆
[問卦] +0要開記者會,死142人不用開??有點不懂指揮中心的邏輯? 之前有陣子本土+0很厲害沒錯 但連續10來天+0指揮中心還是硬要開,每天在那邊今日+0 然後就沒有然後了,放給記者問一些喜歡吃什麼,多久沒回家之類的廢問題 結果現在一天142死,結果確診數7萬多爆
[問卦] 記者會延後15分鐘是有啥大事嗎?如題 今天的防疫記者會延後15分鐘 不知是有啥情況 有沒有大事咧爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??89
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:高虹安記者會摘要心得1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 《好的!高虹安》記者會摘要心得:50
[問卦] 徐懷鈺為什麼不直接出來開記者會澄清?一直被蕾神影射 真的沒做虧心事的話 就直接開記者會秀證據澄清啊 搞到現在大家都霧裡看花 徐懷鈺怎麼不出來開記者會澄清?33
Re: [新聞]論文抄襲爭議 高虹安公布辛辛那提大學學高虹安部分的記者會摘要 1.實名檢舉學校已處理~還被一年多匿名騷擾檢舉 學校煩不勝煩 2.我不是林智堅 我不像林智堅 林智堅才有問題 林智堅呵呵(小智真的超衰一直被鞭XD) 3.我的論文開放下載 歡迎大家去看 希望蔡英文也可以一起 4.資策會不是公務員 所有信件都有保留~ 影射抄襲但第一作者都是她自己這三小13
[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控 高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅 反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿 塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期 張善政真以為一直佛系就贏了嗎12
[黑特] 高虹安沒看稿屌虐林堅記者會如題 高虹安記者會幾乎眼神都在看記者 順利解釋論文來由 反觀一個月前林堅記者會 不但看稿還只講10分鐘
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都