Re: [討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?
https://i.imgur.com/6D6lSjQ.jpg
林耕仁的競選海報真不該跟施乃如放一起的
施太正了
雖然只是選議員 但直接把他丰采搶光
現在新竹海報看版都開始高掛了
林那個Can do真的不好啦....看不出重點
沈前陣子也換照片 換比較幹練的
大亂鬥終於要開始了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小姐姐不錯：）
→
我願意做市長的概念，你們賤民要跪好啊
推
CANNO的家人？
推
可以做精神是什麼精神？推廣性專區嗎？
→
而且他穿白色襯衫的照片太像早餐店穿夾腳拖的阿北了吧
→
反正選不上，不用太在意
→
台襯衫展現自己白色力量阿，新竹國民黨人的默契，國民
→
黨最愛說自己白色力量了
→
前議長許修睿還比柯文哲更早說自己超越藍綠呢，然後就
→
靠國民黨當上議長了，更早前的白色力量叫做新黨趙少康
→
，你看現在還有人相信趙少康超越藍綠白色力量嗎？
→
二十年來新竹人對白色力量的信仰一點都沒改變，一代接
→
一代而已
→
XD 你左罵阿仁右罵白色 那阿沈呢？
→
第三名不用理他啊
![Re: [討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?](https://i.imgur.com/9tKMwjgb.jpg "Re: [討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?")
![Re: [討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?](https://i.imgur.com/EXbcZAYb.jpg "Re: [討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?")
![[討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?](https://i.imgur.com/cikISO1b.jpg "[討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?")
爆
[花邊] LBJ已經開始思考明年的陣容，想再次奪冠LBJ已經開始思考明年的陣容，想再次奪冠 LeBron admits that he has already started to think a little bit about the roster next year and what they can do to lead to more wins LBJ承認他已經開始考慮明年的陣容以及他們可以做些什麼來贏得更多勝利。![[花邊] LBJ已經開始思考明年的陣容，想再次奪冠](https://pbs.twimg.com/profile_images/1150615311164379136/kcRdH20B_400x400.jpg "[花邊] LBJ已經開始思考明年的陣容，想再次奪冠")
59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是![[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了](https://i.imgur.com/7dQbXexb.jpg "[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了")
36
[問卦] I can do this all day 台語怎麼講美國隊長的經典台詞 又潮又帥 I can do this all day 如果我這邊要用台語講怎麼講才會跟講英文一樣又潮又帥 又沒有這方面的八卦24
[討論] 新竹市市長廣告點評原本廣告看板數量最多的是鄭宏輝＆林耕仁 現在看到最多的是林耕仁 林耕仁廣告主軸 “Can do 精神” 一個爛到炸裂的slogan 完全不懂什麼叫做can do 精神，創造了一個充滿問號的新名詞![[討論] 新竹市市長廣告點評](https://i.imgur.com/AqGhAlob.jpg "[討論] 新竹市市長廣告點評")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招11
[討論] 新竹市長競選剛看到覺得蠻有趣的 林耕仁居然不用照片 (其實他其他張照片有本人照啦) 這樣的宣傳 can do 感覺沒什麼重點6
[討論] 林耕仁到底是誰啊最近小堅連環爆 KMT要是推一個強一點的候選人 新竹市應該就躺著選了 誰知道推一個默默無聞也沒有媒體版面的老人 新竹市KMT真的沒有年輕人才了嗎1
Re: [討論] 林耕仁到底是誰啊新竹萬年備取生一號林耕仁 二號鄭宏輝 林耕仁從林政則時代就開始爭市長提名了 爭了快20年 總算換到他了 鹹酥雞攤老板的小孩從還在喝奶 到變成小老板炸雞排給客人吃了
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")