[黑特] 大家居然可以陪塔綠班吵學歷?
選舉主軸
居然被成功帶往 學歷爭議
也太強了
反過來說
藍白仔也太弱了
配合人家議題玩了快一週
議題根本就是執政黨網軍操盤者在控
鄭文燦的羽球館
蔡英文的防災冷血
都pass了
有夠難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.188.235 臺灣), 09/22/2022 12:22:34
→
只好拉回主題:高虹安的論文究竟是誰去修改了,在9/17的
→
凌晨
→
錯,都是塔綠班自導自演的
推
祇要姓「塔綠」,其心必異可誅
推
所以為什麼要突然修改論文啊
噓
笑死 還不是柯韓昌粉先抹黑小智抄襲的,總統都說沒抄了
→
還一堆人不信,現在民進黨只是以其人之道還智其人之身
→
罷了。
選戰戰術 嘛 你來我往正常 我只是說明知道是民進黨開的戰場 還一直跳進來 打泥巴仗 鄭文燦 蔡英文都快回血了
推
※ 編輯: kauosong (42.70.188.235 臺灣), 09/22/2022 12:29:00
樓上反串好厲害喔
推
今年的主軸一直都是論文+態度吧
→
自己開的論文戰場打輸了,又開學歷歧視副本,怪誰?蠢!
→
就看不起中華大學學歷啊,才有說自己學歷多高尚
推
讓民退黨 中央地方全落選 台灣才能消除 顛倒是非,妖孽亂民
→
的惡質常態
推
真的 小智抄襲是被抹黑的 兩間大學一定也被收買XDD
噓
笑死,是誰挑起學歷議題的啊?
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
Re: [新聞] 年底選舉蔡英文真的急了?郭正亮驚爆「民進黨的選戰策略一向是 下面的打髒水戰 負責輿論背鍋 上面的潛水到自身參選或大順風才會出來 一方面避免被對手矛頭針對 (不說話不做事就不會做錯) 二方面等對手自爆 (看看蔡英文不用做任何事 國民黨就推個韓導出來自爆)爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:42
[討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰年輕,市政滿意度又高 選桃園本來也是聲勢很高, 選上機率很大 蔡英文徵召林智堅是很正確的選擇 誰知道最後的政績新竹球場這麼雷23
[討論] 蔡英文沒有培養人才選舉到了才發現民進黨沒有人才,除了台北有機會,其他地方都岌岌可危 新北市找不到人,硬要林佳龍犧牲打 新竹找一個路人,在地人都不認識,執政居然沒有執政優勢 台中穩輸,卻找不到人 桃園落後11%,難怪當初找空降,鄭文燦支持度這麼高卻培養不出接班人23
[討論] 民進黨這次桃竹跟蔡英文無關!?今天聯合報的新聞,說鄭寶清是被鄭文燦封殺掉。 民進黨桃園地方人士說,鄭寶清始終無法出線,與鄭文燦個人的好惡有關,鄭文燦與鄭寶 清關係不睦,鄭文燦最初推林智堅,就是不讓外人接替他留下來位子,要讓自己人選桃園12
[討論] 鄭文燦辛苦經營的成果被蔡英文敗光桃園藍大於綠,鄭文燦努力經營才從朱立倫、吳志揚手中贏回桃園,在鄭文燦的經營餘暉下 ,本屆根本是必勝、大贏的局面 誰曉得蔡英文取消民進黨引以為傲的黨內初選,空降林智堅來選,卻發生論文案,還不轉彎 ,硬要選到底 本來鄭文燦的資產雄厚,現在民調卻落後了,鄭文燦的威信也被侵蝕了12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的X
[討論] 民進黨又要和低學歷劃上等號了嗎很久以前 對比國民黨的高大上 民進黨剛出道時就是一附低學歷流氓土匪的樣子 這其實沒什麼不好 很多人喜歡民進黨這個味道
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛50
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨49
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊32
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應24
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家25
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍