Re: [黑特] 桃園羽球場要提告了
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 笑死
: 桃園羽球場那系列挖到的其他相關的 消防局等等事情
: 桃園市政府要提告了
: 因為相關文件 和消防局間的回函對應 是密件
: 黨現在要提告了
: 現在是不是任何東西有問題 就直接封存密件
: 桃園建案亂搞 封存密件
: 高端 疫苗等等 封存密件
: 現在是不是任何鳥事都能封存密件
: 說好的公開透明呢
: 笑死
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://www.facebook.com/photo/?fbid=591493679326769&set=pcb.591494129326724
滿奇怪的
我特地去看那篇文章
基本上保密部分沒有寫密件
然後整篇公文就是寫這個工程的缺失...
這要說有什麼機密
不好意思
根據我對公家機關的了解
這種東西不可能掛蜜餞的
然後上一篇說洩密的是一封把大部分內容塗黑
主旨是檢舉這工程施工品質不良驗收通過的文
政風真的說要告喔
塔綠斑們說看看這是怎麼回事
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.236.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有說可以質疑嗎? 質疑台北好嗎
推
繼續檢討高虹安好嗎?
推
打高虹安是要幫蔡英文還是鄭文燦轉移注意力?
推
沒事不要亂質疑,會出事的
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
[問卦] 比排在女生後面結帳還惱人的是什麼?就是他媽店員也是女的啦幹 前面其實滿順利的 掏錢那些就不說了 直到他媽的結帳買單爆
[問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹球場爆出問題後,開始有人挖包商的黑歷史 詳細內容我就不多說,新聞裡面都有 比較好奇的是,為何這種廠商可以接到市政府這麼鉅額的工程案件啊? 最好笑的是驗收還能通過耶,真的厲害了29
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢28
[名言] 這篇文章是被我老公逼著寫的。名言:這篇文章是被我老公逼著寫的。 誰說的: Sabrina 事件: 國產高端疫苗倍受質疑之時 異軍突起突然冒出來的一篇文,講著是由老公逼自己寫的一篇29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶13
[黑特] 工程都是先使用再驗收的王浩宇表示: 還沒驗收為什麼可以用? 所以馬路鋪好後,是不是要先封起來,等幾個月之後驗收通過才能通行? 民進黨前發言人李妍慧表示: 公共工程本來就可以部分先行使用
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?25
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊