Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: 講學歷這件事我個人美國學店仔是覺得沒差拉
: 大家在外面走跳，講到學歷，甚至有點比較的意味
: 真的是在所難免、無可厚非
: 不過那是指單純討論學歷而言
: 我覺得最大的敗筆是把斐陶斐拿出來說嘴
: 這就好像班上好學生特地把獎狀拿出來秀一樣
: 比她強的會覺得這有什麼值得獻寶
: 比她弱的會覺得到底是在跩啥小
呵呵，難怪你是美國學店，
這麼明顯的區別都分不出來。
比她強的有像她一樣被控論文抄襲嗎？
我舉個例子，
現在就好像我是男生，
但就有人發神經拼命跟大家說我其實是女人，
然後我為自證清白，
當眾把褲子一脫（這例子暫時先不討論妨害風化的違法問題），
然後你說，切～脫褲子真是最大敗筆，
天底下男人哪個沒有那玩意兒？
這有什麼值得獻寶？
就是被影射她其實沒能力，
論文得靠抄襲才能完成，
人家只好多找些求學時的肯定來佐證啊！
喔只准你抹黑，被害人舉證變成是敗筆，
神邏輯……
高歧視的是林智堅這種洗學歷的，
（而且不是憑自己真本事而是抄襲作假）
這種本來就該被歧視啊，
這時候只有我們偉大的DPP，
都抄襲了還不歧視他以正歪風，
還要留著當寶貝嗎？
：我在社會上是沒有看過主動把讀書的獎項拿出來現的
「主動」？
她這叫主動？都被別人指控抄襲成這樣了才出來，
超級被動的好嗎？
: 竹科有很多這種人嗎？這我就不知道了
: 而且以竹科的組成
: 就算自己沒有斐陶斐，總也一定認識幾個有的
: 我前公司的群組就一堆在貼了
: 選市長的人講這個真的沒意思
: ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: : 尼這樣講就不對惹
: : 學歷會影響一些東西
: : 現在會粗乃噴豬鼻安的
: : 有一票94學歷比他好的
: : 基本上豬鼻安這種洗進台大的
: : 台清交純血仔就不會正眼瞧他
: : 當然豬鼻安會說他大學師大好棒棒
: : 這種話大概中字輩到前段私校洗進台清交的聽惹會爽
: : 因為是同類人
: : 純血仔跟這類人生活圈還有價值觀有根本上的差異
: : 這算4學歷影響之一
: : 竹科很多種人喇
: : 說加分減分很難判斷
: : 豬鼻安這種喔
: : 洗進台大資工碩之後
: : 資策會
: : 辛辛那提
: : 果凍鴻海
: : 柯糞黨不分區
: : 選新竹市長
: : 一路上可以說貴人扶持
: : 113粗來的中年肥宅看到
: : 只會覺得
: : 幹又一葛一路爽的理工台女
: : 爽成這樣難怪被嗆就夜裡哭哭
: : 大家很少聽說113粗乃外面打滾十年會買不起房麻
: : 所以那些整天靠北居住正義
: : 靠北十年還在吃屎的柯糞
: : 到底4哪種料
: : 呵
: : 昭然若揭惹
--
你完全不了解高虹安被討厭的點耶，走出同溫層好嗎
女權:性別又不只看性器官 又是男性沙文主義+1
如果是剛出社會要面試拿剛出來給hr 看，但已經職場這麼
久了，換了幾份工作還拿出來的話，那就
口譯哥更廢呵呵
英文好卻看不懂英文，人中之廢。
不知所雲
票投高虹安，幹翻塔綠班
笑死 就是這樣比諭才讓高拱拱崩盤
好喔 看這論述就安心了
難怪覺得師父講強姦很棒
高被討厭的原因就是他不是民進党籍啦ㄏ
褲子一脫 本來不覺得討厭泥的人都覺得泥噁心了..... 齁
齁安：看窩幹嘛 窩4有脫褲子嗎
簡單來說，柯糞永遠不知道自己為何被討厭一樣
智障綠粉最白癡的是不看是誰起頭抹黑人學歷，被黨帶
學歷歧視的風向，被騙還騙得很開心 真是蠢得可以
塔綠斑也永遠不知道自己為何被討厭
笑死 平常抹黑別人當喝水
綠粉怎麼完全無視這一系列噁心的操作手法 呵呵
四趴：泥悶看塔綠班又亂抹齁齁安亂脫褲子了
敵人484在本能4裡面啊 笑死
可是你們是質疑她求學時期的論文有問題，她當然要講自己
的求學經歷力證自己沒必要投機取巧洗學歷，這跟換幾份工昨
有啥關係
就繼續秀下限，現實就是愈來愈多人對民退黨反感
炫耀自己的學歷其實沒問題
但要貶低別人 指名中華大學夜間部去台大碩就是灌水就不好了
自己師大去台大碩就不是灌水？？
你小智認真洗學歷大家都會給你機會， 問題洗學歷也是在混啊， 畢業論文用抄的， 而且拜託，中華時就在抄， 這個已經是在洗學歷之前了吧？ 歧視很可恥？我也歧視啊！ 你認真做好人，別人會尊敬你， 但是你吃相太難看， 高明顯歧視的是林， 是綠粉故意轉移到所有想學歷往上爬的人。
她被打學歷相關的論文 她當然要提學歷啊
又一個相信小智沒抄襲的笑死
虹衛兵傾巢而出欸
她被打學歷相關的論文 她提別人的學校幹嘛？提夜間部幹嘛！
？
提世界高中作什麼！？
小智障粉絲腦補一堆自己的觀點到人家嘴裡，是多自卑自己
學歷
看你這樣我就放心了
一堆低智商虹衛兵不意外
到現在還搞不清楚重點，繼續吵繼續洗，1450最想談這個話題
了
這思維邏輯連美國學店都比不上啊，你自己要脫褲子就已經是低
情商，結果脫下來之後再嗆了一句，你各位是有比我大嗎
高自己都不想提這個了，虹衛兵還繼續吵，呵呵呵呵
先不管是不是很大(在我看是頗小)，這情商又更加扣分了
笑死，美國再怎麼學店也沒有看過當街脫褲的，你比較屌
有人還是在裝傻 我就問誰起頭的？鏡周刊抹黑噁不噁
，民進黨亂抹黑噁不噁？
柯粉瘋起來真的什麼都幹得出來，不知道該讚賞還是疼惜
如果民進黨死不認錯，那拿小智出來比喻就是剛好而已
啦
這思考邏輯XDDD
智綠粉不要再幫民進黨扭曲社會價值觀了看了就想吐
虹衛兵就請再繼續吵這個議題一個月啦，呵呵呵
高騎士的是所有讀夜間部的，4%紅衛兵繼續崩潰
林志玲這樣正面形象都會被討厭了，高這樣話說出來被討厭
沒辦法啦，現在在於說側翼媒體有沒有超譯造謠
這邏輯 柯憐喔
高虹安吃了兩碗涼粉只給了一碗的錢！
推
X
推 jetalpha: China國的千人計畫根本就是幫美國標定華人科學家spy啊。 09/25 16:12 其實很多也不是真的有用的科技間諜 這東西的奧秘以前就有人講過了 那些半桶水 沒啥貨 但在美國學術界待過 混了一些學歷的人4
這篇原ok講的就比較中肯了 在鴻海真的聽過高虹安這個人的應該很少數 大家知道的真的是李傑這個人 好像跟鴻海的技委會有關吧 如果沒記錯的話 高虹安就要被送去民眾黨前3
本來就很重要啊 你第一天出社會逆 你看我們小智不就知道了 跟對人 跟對黨 從重考三次 變成新竹五星市長![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/bMSt8Cfb.jpg "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
5
到底在大什麼？ 啊不就你們這些側翼綠粉塔綠斑在那邊炎上 你們多少側翼有完全看完那一場記者會的說明？ 明明整件事情的來龍去脈的脈絡就是在酸林志堅不認真努力的狀況而已 結果被你們這些人斷章取義一直洗高虹安高傲態度不佳![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/SWpyCu0b.jpg "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
2
我身邊新竹的朋友說 他本身是一個中立選民（？ 但 高虹安太可惡了 怎麼可以這樣詆毀我們新竹 是不是只是一些想讓自己的履歷上多個市長的經歷而已![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/7ggcok2b.jpg "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
8
幫你解惑吧， 高虹安會變成現在這樣子，是因為他的那些經歷都不是靠自己努力得來的， 你真的覺得一個抗壓性這麼差的人，可以坐直升機當上鴻海的副總?? 你真的覺得一個單有學歷的人，可以被直送民眾黨當不分區?? 這一切的一切都是靠後面的果凍阿，![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/p4yEpSvb.jpg "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
3
我是希望民進黨繼續打啦 「鼓勵」造假成「演講」 「黨團」直接去跟資策會要資料 民進黨臉書粉絲專業直接製圖抹黑 明顯是資策會侵權打不下去，只好無計劃亂打53
錯 高虹安靠的是李傑，也就是她在辛辛那提的指導教授 李傑才是郭台銘真正器重的人 高虹安靠這層關係進了鴻海大數據辦公室 這個部門也是李傑管的，不是高虹安![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/r9WdFaHb.jpg "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
5
你想太多了 民眾黨的策略就是把豬哥票 你看排出都是美女 哭幾滴眼淚 馬上有騎士團出來 你看學姐在蘋果的專訪![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/3IvBdIwb.jpg "Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....")
2
沒錯 高很明確的表示 灌水台大碩士 然後一堆綠腦就說你師大去台大也是洗? 請問這是在哈囉? 灌水就是你沒真本事
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了！「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享： 強大的內心是從政的必要條件，尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式，就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪，說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你，就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡（例如周玉 蔻），但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。![Re: [新聞] 高虹安直播中哭了！「被說跟林智堅一樣」](https://i.imgur.com/YmmFSjfb.jpg "Re: [新聞] 高虹安直播中哭了！「被說跟林智堅一樣」")
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲！ 李眉蓁：綠營太多的愛是看到李議員回去補學位，真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問，那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的，我記得我們吃的比其他桌好，我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料，區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來，就問一下大家過的好不好，然後拍張合照這樣![Re: [新聞] 走過論文抄襲！ 李眉蓁：綠營太多的愛是](https://i.imgur.com/WHvCq0bb.jpg "Re: [新聞] 走過論文抄襲！ 李眉蓁：綠營太多的愛是")
爆
[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿？ 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡![[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打](https://i.imgur.com/uDMMKosb.jpg "[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我想請問綠營是都把民眾當北七在看嗎？ 其他觀點都不用看，我們只用這段逐字稿來分辨即可。 ---------------------------------------------------------- 我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，68
Re: [問卦] 四叉貓是在歧視補習的人嗎？補教界有老師出來說話囉! ------------------------ 行政法林清老師 談到「戰學歷」！ 上課時我常常和年輕朋友說，30歲前要將自己該拿的學歷、證照趕快完成，過了30歲之後55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
34
[討論] 學歷越差的越會有學歷歧視嗎？如題 我之前大學暑假時 有去健身房工讀過 當時的我一直以為只有高學歷的人 才會去歧視學歷差的1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，11
[問卦] 不當洗學歷不也是歧視的一種嗎？小智 _ 重考第3次才進中華大學企業管理學系夜間部 為了讓自己學歷好看 透過抄襲大法![[問卦] 不當洗學歷不也是歧視的一種嗎？](https://i.imgur.com/3ZmLuumb.jpg "[問卦] 不當洗學歷不也是歧視的一種嗎？")
![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://i.imgur.com/EcYdbxeb.jpg111.240.111.168 "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")