Re: [討論] neverfly請進
我就問你,
你是要相信慈濟呢?
還是要相信羅秉成呢?
所以誰說謊?
拷貝我自己的文章
只問一個問題就好,
麻煩回答一下
關於復必泰的說法,
到底是誰在說謊?
當初行政院發言人羅秉成說,
行政院絕對沒有要求不要復必泰三個字。
http://i.imgur.com/dtBeKir.jpg
聯合報的報導卻不是這樣呀,
顏博文說,經談判協商後,最終新聞稿採以中、英文並陳,且疫苗外包裝不可以有中文
標籤復必泰
到底誰在造謠?
http://i.imgur.com/Sn3J4JO.jpg
引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: https://i.imgur.com/lk5u26g.jpg
: https://youtu.be/_h7rYQtl8c0
: 你被我打臉臉
: 腫成這樣
: 結果你說我阿Q
: 笑死
: 搞清楚啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
"羅秉成表示,無論是行政院或他個人,並沒有發表如此的
→
言論"
→
奇怪了,鴻海台積買的,他們就不能要求沒有復必泰嗎?
→
所以你不信台積電嗎?
→
你不用在那轉移話題,最好是台積電要求
→
你怎麼知道不是鴻海台積電要求?郭董也不樂見有復必泰
→
我就問台積郭董有出面說過是政府要求的嗎?
推
台積鴻海慈濟有權力私自跑進貨艙拆布條嗎?笑死
→
那個區域還是政府管轄的地方,民間根本進不去
→
@neverfly 只有你這種死忠完全被矇蔽拼命護航,可憐
→
我貼的新聞連結就有台積跟永齡的說法了,識字真的有這
→
麼難嗎?
→
永齡也是說依合約要求移除啊,你不信台積跟永齡嗎?
→
連劉宥彤說的都不信要去信奇怪的政論節目是怎樣?
→
布條怎麼拆的內文也寫的很清楚啊
→
@k47100014 新聞的字讀懂了嗎?有沒有哪個字要查字典的
→
還在硬拗喔,
→
看不懂嗎?,布條扯掉,我方政府才肯簽收
→
上海復星都說是台積電要求了 XD
→
你不信上海復星也不信台積也不信永齡,不然你的資料來
→
源是啥啊,求解 XD
→
可憐 果然是死忠的
→
不認識新聞的字可以請我教你啊,幹嘛腦羞?
X
首Po最後BNT出復必泰給台灣 拆布條政府才肯收 還是慈濟去拆的 這不就直接證明有要求不要「復必泰」標籤了 不然就不用拆布條X
去年BNT有一批要出到香港「全新」的疫苗,因為香港當時打氣差,手上現貨都打不完, 上海復星便打算將這批「全新」的疫苗出到台灣,但台灣因為疫苗的「標籤」是復必泰而 拒絕了。最後這批貨流向新加坡,新加坡還因此修正BNT疫苗的名稱。 時間點還在去年6月,正是台灣疫情第一次大爆發的時候。
85
Re: [問卦] 到底是誰說復必泰BNT是中國代工?你說的是這個嗎 這個我當時就說過了 王定宇連當時香港有多少都搞錯 就能認吱作戰 ======84
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸我只問一個問題就好, 關於復必泰的說法, 到底是誰在說謊? 當初行政院發言人羅秉承說, 行政院絕對沒有要求不要復必泰三個字。41
[轉錄] 徐巧芯:陳時中說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰62
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸我覺得疫苗採購的訊息量有點大,我把爭點整理一下。 1、復必泰布條事件 羅秉成說法: 行政院指出,首批抵台的BNT疫苗外箱,在上飛機前被賣方擅自披覆其公司名稱的宣傳布條,因違反契約規範,因此由買方台積電在同年9月2日飛機抵台後,要求除去該宣傳布幅,相關報導俱在,也無所謂「當時慈濟人先進貨艙拆布條,我方政府始願意簽收」之事。 顏博文說法:32
[討論] 首批BNT「復必泰」布條消失 慈濟:未首批BNT「復必泰」布條消失 慈濟:未事先告知,依照約定移除 首批93萬劑BNT疫苗今(2)日抵台,不過外箱上的「復必泰」簡體字布條消失,引發外界 爭議,陳時中也在稍早做出說明。另慈濟基金會也回應表示,此為廠商首批派送時的宣傳 慣例,但事先並未告知,因此「依照約定在疫苗抵達後移除」。19
[討論] 所以是誰在說謊?只問一個問題就好, 麻煩回答一下 關於復必泰的說法, 到底是誰在說謊? 當初行政院發言人羅秉成說,4
Re: [問卦] 現實中真的有人在意慈濟爆出來的料嗎?整件事證實了之前大家最大的疑惑, 就是復必泰三個字, 之前國民黨說, 蔡英文政府那時有特別要求, 標籤不能有復必泰三個字,4
Re: [新聞] 擋工商協進會買疫苗? 行政院還原:有好啦, 羅秉成就問你一個問題就好了, 你和慈濟的顏博文, 兩個人到底是誰在說謊? 關於復必泰的說法,3
Re: [新聞] 陳時中否認擋疫苗 蔣萬安:你要相信慈濟其實問陳時中一個問題就好了, 麻煩回答一下 關於復必泰的說法, 到底是誰在說謊? 當初行政院發言人羅秉成說,
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?