Re: [討論] 這樣會有票??
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 新竹確定是用總統級規格在打了
: 黨媒整集高虹安 黨報新聞天天發
: 沒東西就自己造假擠東西出來講
: 像是加料56k.加料演講.加料字幕
: 資策會發聲明澄清 照樣硬幹侵權
: 發現沒效果 改打拿公帑遊山玩水
: 接著又冒出一個新竹媽媽打霸凌
: 現在更直接印鏡周刊家家戶戶發
: 都啥年代了 這樣在有票嗎..???
: 黨內沒人覺得目前做法活像個智障??
: 高虹安最初民調可是三人中墊底的耶
這個操作的確蠻厲害的
原本 民調是 林 沈 高
但這樣打下來 林被邊緣化 林民調掉的很厲害
再來綠的力量凝聚了 雖然不太容易拿中間票
但三督咖守基本盤勝率不會低
再來 高的民調雖然高 不過空軍多而已 空軍多代表空氣票多 換算成實體票數是要打折的
所以dpp新竹有可能就這樣守下來了
--
說的沒錯 這就是4%不願相信的事實
高虹安那民調必有膨風啦 應該不少到投票日才發現自己是
竹北
空氣票要去投啊,不然別人懷疑是中國人來亂怎麼辦?
投票率如果起不來 剩下的時間還可以繼續操作
看哪一黨的死忠票多 對吧
操作之神,這招真的強
新竹歷次選舉投票率都不低就是了,上次公投還高於全國平
有基本盤打你空氣票
錯 新竹縣市長選舉都低於全國平均
均。畢竟總人口不高,勝負就在1萬票左右
是全國性選舉才會高於全國平均
所以這次關鍵在老人 年輕人不會投票
那就先恭喜林耕仁啦
之前全國投票率6成多 新竹市出現5成出頭這種
還恭喜林略,高V.S.民進黨,票會跑到國民黨那裡?高聲勢
越高,國民黨越慘,藍白是這種關係喔~
kmt若被邊緣不作為,接下來還會影響到議員的選情
中藍深藍本來就不會投TMD TMD上次在眷村里得票率都沒有
過10%
啊政黑都說高是空氣票啊,那我不恭喜林要恭喜誰
操作之神 林耕仁這咖快點自行宣布退選ㄅ
清大前面那邊和機場那邊
基本盤高抹下去就是有用,看看宇昌案
鞏固基本盤,藍白搶票,這不就跟台北差不多了嗎?
笑死,所有名調都跟你說高第一了
但33沒玩起來 蠻訝異
還在掩耳盜鈴www
高第一,但沒有拉開,這樣林耕仁的票不會大幅流動
有點像立委鄭正鈐死守基本盤,三角督就上了
目前沒有一個高被攻擊之後的民調 柯糞還在吹噓
好了啦 現在支持党的 都說1126就知道 現在多一個沒攻
擊之後的民調 ? 你也知道你党在攻擊阿? 党支持笑死
我覺得這篇很合理,綠營打法看起來像是監守基本盤
賭空氣票不會出來投票
加分加到爆
沒錯 KMT TMD 之間棄保 DPP守基本盤
綠粉終於不演了,承認党在攻擊
阿中又贏了
1
回答你問題 當然有效!!!! 吳董上直播時就說過這件事 他嗆柯p說 是你懂 柯建銘 還是我懂柯建銘6
沒辦法 老年人口太多了 而且未來只會更嚴重 對老人來說 要改他們的觀念很難 重點是 都活到剩人生的1/3 1/4 覺得他們會認錯嗎 而且報章雜誌這樣鋪天蓋地的報導爆
首Po新竹確定是用總統級規格在打了 黨媒整集高虹安 黨報新聞天天發 沒東西就自己造假擠東西出來講 像是加料56k.加料演講.加料字幕 資策會發聲明澄清 照樣硬幹侵權
76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保18
[討論] 新竹最新民調 高44.4% 林11.2% 沈10.7%《Yahoo奇摩》自22日起針對高虹安所引發的學歷爭議進行網路民調,截至今(24)日早 上7時30分,已有7700人參與投票。在「你看好誰當選新竹市長?」這題,高虹安以44.4% 勇奪冠軍,林耕仁以11.2%居次,沈慧虹則以10.7%墊底,高領先幅度相當驚人。 塔綠班越打高民調越高XDD 這下新竹市高虹安拿定囉哈哈7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好2
Re: [討論] 新竹最新民調林27%高26%沈23%我只能說,拒訪率高達13%,這種民調本身就是笑話... 七個人有一個拒訪,這種調查準個鬼啊! 汪中的調查聽說拒訪率更高,所以我一直覺得不準。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"6
Re: [討論] 高虹安的民調高,代表年輕高收入人群偏這樣有很傷嗎? 怎麼看不出來 會因為唱這首歌不投的人 不用假了啦 本來就不會投的 : 以及各種奇葩發言 : 換個立場,遮住黨籍,正好是八卦最討厭的那種眼高於頂的台女4
Re: [討論] 高虹安拿得到綠畜的票嗎?新竹市就是最有意思的主戰場阿 林第二任做的比第一任差 沈存在感又低 估計沈就是落在七八萬票左右 (看2014 蔡+林算泛綠 有近12萬票 林比較死忠算鐵票基本盤) 而看許明財2018 6萬 那個算藍的地板了 最低應該也低不下去
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬