[轉錄] 劉宇FB:高虹安大數據報告的簡易解讀
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰ 劉宇FB
3.轉錄內容︰
高虹安 自稱在四天之內遭受到50萬筆的網路攻擊,
如果大數據跑出來有50萬筆的資料,
那我推測她的計算方式應該是以每則『留言』當計量單位,
然後看了大螢幕上的攻擊留言範例:
『為了選舉而道歉的』『選市長人品很重要』
這種程度的留言也能被AI判定成『負面詞彙』的數量???
因此該篇大數據報告的簡易解讀:
那四天之內只要在討論高虹安的文章/新聞底下留言,
沒有稱讚高虹安的留言全部計算成『攻擊高虹安的留言次數』
難怪能"自稱"四天有50萬筆的攻擊留言,
真是搶著受虐兒的位子坐好坐滿.
---
所以排行榜的排名方式也解開了,
四天之內該粉專的相關文章,
下方沒稱讚高虹安的留言總數就是排行榜總積分,
林智群律師(klaw) 四天之內被判定有438則留言沒稱讚高虹安,
孟買春秋 四天之內被判定有107則留言沒稱讚高虹安,
所以大家不要爭了,不是粉專主不努力,
是粉絲們留言罵的不夠兇啊!!!
---
然後我懷疑高虹安使用的那套大數據系統沒辦法掃描個人FB,
個人FB雖然留言更精采但就是沒辦法抓到我的資料 XDDD
https://i.imgur.com/GpVN4nS.jpg
4.附註、心得、想法︰
四叉貓針對高虹安稍早說近日受到50萬筆網路攻擊的報告去解讀,得出沒有稱讚就是被計算成攻擊。
--
笑死,他現在又懂大數據了?
我看完了 還好而已
綠粉意見領袖又復出惹
好弱喔…果然沒東西可以打 超硬要
沒流量就騙不到dpp錢了 真是賣力
嗯嗯 你說得對
喔 好棒
還好而已 你也是個大數據專家
有偷看吳董的直播齁
可以再去跟阿中合體嗎 大加分喔
這篇還好而已
高虹安砸一堆在FB跟YT 超明顯的 只是不知道是花誰的
我看過了 還好而已
喵~還好而已
4x是不是沒案子了啊? 上次馬桶過後好像被切割了
東方工專的講什麼屁話
未看先猜推文還好而已
人家學霸天之驕女 不稱讚本來就是死罪
還好而已
沒專業的出來質疑人家專業是笑死人
跟一個鴻海大數據專家講大數據
看到民眾黨 屁眼就會開合的生物
被陳時中偷窺的路人甲這時候又懂啥叫大數據囉
下次要不要嗆大谷不會打棒球
還好而已
不愧曾經是椅子精算師,連留言也會精算!
最近都沒和陳時中合體,看來是偷窺片自爆又被降成廁翼手了
加油 再爬上去
大鋸樹專家
東方工專好棒棒
畢竟都看的懂資工系的論文了 懂大數據也是很合理
我噓完了,還好而已
還好而已
東方甲甲現在又變成大數據專家騙吃騙喝了,呵呵
數據解讀完了 還好而已
側翼們吃完飯繼續幹活囉~
這傢伙除了屁眼還懂什麼?
這篇又能多敗幾張票 推
也對啦,被團隊邊緣後還是得找事情做不然怎麼稱得上廁翼
數椅子專家進化成大數據專家,創世神不找他進團隊嗎?
你的功能到底是什麼,敗掉中間選民嗎
一夕之間台灣多了好多學者
這什麼學歷的懂大數據?
講出來給大家聽一聽
推
…一下懂論文 一下懂大數據 看來是博士中的博士了吧
這年頭連鑽屎洞的都自稱大數據專家了
前幾年還在數椅子 今年已經在談大數據了
臭甲
https://imgur.com/1ODO9Ea 現在臉書一堆氣餔餔沒上榜
zzzzz
所謂大數據專家做出這種報告 完全證明就是膨風而已
keri超生氣啊,他這幾天都在研究拱拱,竟然沒大數據跳過
合理懷疑拱拱不想要大家去看keri的研究心得,故意不提名keri
人家齁齁安粉94多 說泥攻擊94攻擊 沒看到人家隨便辦個
活動現場人山人海 看不到人4泥悶業障重 不4什麼普渡法
會空氣人潮
我看他打補習真的很蠢,不過綠粉需要宣洩只能找這種主題
出氣取暖也代表四叉的料只能提供這種水準而已
第1排 還都4特邀的本屆參選人 嚇尿了八 泥悶這些塔綠
班 嘻嘻 400%指日可待
是啊 本來就是空氣票 會虹姊辦的活動2000人 穩了
翻車俠又開車了 政黑死忠還不上車XD
2
連小智說不良品都能護航的粉專 居然還有人看XDD
沒讚美鼻孔安就算攻擊喔?笑死人的大樹据專家
流量密碼啊,現在大家都搶者蹭拱拱,有拱拱的文章就有人氣
你搞一個親綠的帳號,臉書上面整排都是拱拱拱霸榜
樓上cake好急
笑死 東方跟人討論大數據???
柯狗群嘶吼中
噁
綠粉也老齡化了嗎,一直貼圖
又來蹭囉,還是 COCO有格調
蠢就算了不用昭告天下
為了五斗米,很拼啊,嘻嘻
東方又忽然懂大數據
繼續打高虹安沒問題,韓粉都到現場支持高虹安了.繼
續加速林耕人
被棄保
東方工專的大數據專家
可憐的過氣yter
我看過了 還好而已
寫這種給韓粉看很讚啊
上面那張算一算應該不到800人 其實辣 我覺得餓 除非是落
後很多的候選人 不然公開場合散播仇恨值是很蠢的事情
散播仇恨交給幕僚做就好了 自己要做的是歡樂值 現在
觀察下來 上完吳董的節目的人 還沒有人當選的….
樓上柯文哲怎解釋
政黑男神趕快推
柯狗群開始發作了耶,狗糧應該全家都吞飽了XDDDD
測試一下有沒有壞掉
阿對對對
東方什麼洨的 怎麼什麼都懂阿
不說多一點怎麼維持政壇甜心的形象,氣哭跺腳也是必然啊
還好而已
不讀書又愛鬼扯
可憐
關公面前耍大刀,勇氣是不是梁靜茹給的?
政黑愛轉的臉書帳號,最後都…XD
噁爛屁精又在秀下限了
毫無知識的屁精
這咖之前還說高的論文還好......人家辛苦的成果隨便一句話
完全不知所云
女版柯痞當之無愧 只要不吹捧我的 都是敵人
看到就噁心
肛門鬆了果然會一直噴屎
東方仔跟我說懂大數據??? 笑死我了
你真的看得懂?
學店仔又再教人上課了 綠畜們快坐好
想不到四叉的學識淵博
他自找的!
上面這一群藍白真的不知道你們有多高端耶,現實生活
你們到底都在幹些什麼事,能不能說出來讓大家崇拜一
下
學店仔的世界總是這麼單純快樂
高虹安真的可憐
文組閉嘴
屁眼看世界
還好而已
死肥臭甲又變大數據分析專家?
dpp真挺約炮未成年男童的gay
笑死
4x現在的人設是大數據專家了喔?
那個人設太專業他吃不下啦
11
只不過至今4X貓也沒有對我當初截高虹安碩論的圖片有任何回應 我現在再把高虹安碩論截錄下來9
他這篇底下有個留言滿好笑的 根據4X貓之前能review高虹安的原文碩論 得出那句「我看完了,還好而已」的結論 只不過至今4X貓也沒有對我當初截高虹安碩論的圖片有任何回應2
其實我根本不想看他說啥 我只是在想 他是哪來的勇氣 認為現在自己講的話會有多少人信? 還在以為自己說的話可以影響選舉?4
高虹安這次的操作,其實很搞笑,假設吳子嘉的節目是中立選民愛的,那你不是在推廣所 謂有自我判斷能力的選民去看這些你定意的民進黨側翼?讓中立選民去看嗎? 這麼聰明的高虹安不可能不知道,怎可能這麼笨幫他們宣傳,代表高虹安覺得吳子嘉是反 綠同溫層大堂主,要挖也大多是藍營的選票。 但,什麼淺綠、淺藍或中立選民是一種高尚的說詞,最貼切就是搖擺選民,那反綠裡的淺3
這篇跟大數據也沒什麼關係,一直講大數據的 反而不知道大數據是什麼。 這張圖左邊的表就寫正情緒跟負情緒的聲量 數,右邊有一些主力粉專應該是照留言按讚 數排的,下面範例也沒說一定就是負聲量
爆
[爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言這場直播的觀點我非常不認同 看呱吉這樣胡言亂語,就去那場直播嘴他幾句 結果發現自己的留言秒不見 難怪留言全部都是挺他的,苦無反對意見爆
[轉錄] 劉宇:四叉貓幫北市府寫的補充報告1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 劉宇FB 3.轉錄內容:爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰XX
Re: [爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言雖然我已經不打算再回應此議題的其他留言 但刪除留言真的是我絕對不會做的事情 所以我還是想表達 我很希望可以補償你的損失 你的任何意見我一定讓他以最顯眼方式呈現60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後46
Re: [爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言我不幫呱吉說話, 但這個狀況我也遇過, 就是youtube的聊天室內容, 有時候只會顯示熱門留言, 所以如果你一次留太多,42
[轉錄] 高虹安:拒絕抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 劉宇:高虹安在棒球版被噓爆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算