Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安大數據報告的簡易解讀
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4gq4fd
: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 高虹安 自稱在四天之內遭受到50萬筆的網路攻擊,
:
: 如果大數據跑出來有50萬筆的資料,
:
: 那我推測她的計算方式應該是以每則『留言』當計量單位,
:
: 然後看了大螢幕上的攻擊留言範例:
:
: 『為了選舉而道歉的』『選市長人品很重要』
:
: 這種程度的留言也能被AI判定成『負面詞彙』的數量???
:
: 因此該篇大數據報告的簡易解讀:
:
: 那四天之內只要在討論高虹安的文章/新聞底下留言,
:
: 沒有稱讚高虹安的留言全部計算成『攻擊高虹安的留言次數』
:
: 難怪能"自稱"四天有50萬筆的攻擊留言,
:
: 真是搶著受虐兒的位子坐好坐滿.
:
:
: ---
: 所以排行榜的排名方式也解開了,
:
: 四天之內該粉專的相關文章,
:
: 下方沒稱讚高虹安的留言總數就是排行榜總積分,
:
: 林智群律師(klaw) 四天之內被判定有438則留言沒稱讚高虹安,
:
: 孟買春秋 四天之內被判定有107則留言沒稱讚高虹安,
:
: 所以大家不要爭了,不是粉專主不努力,
:
: 是粉絲們留言罵的不夠兇啊!!!
:
:
: ---
: 然後我懷疑高虹安使用的那套大數據系統沒辦法掃描個人FB,
:
: 個人FB雖然留言更精采但就是沒辦法抓到我的資料 XDDD
: https://i.imgur.com/GpVN4nS.jpg
: 四叉貓針對高虹安稍早說近日受到50萬筆網路攻擊的報告去解讀,得出沒有稱讚就是被計: 算成攻擊。
這篇跟大數據也沒什麼關係,一直講大數據的
反而不知道大數據是什麼。
這張圖左邊的表就寫正情緒跟負情緒的聲量
數,右邊有一些主力粉專應該是照留言按讚
數排的,下面範例也沒說一定就是負聲量
這篇有一個重點是你撈到資料後要怎麼分析
語意分析才是重點,你要用電腦怎麼判斷這
50萬那些是正情緒哪些是負情緒才是技術所在
--
有上榜的側翼發文說自己粉專發表數數字沒這麼多
然後下方FB留言名字沒馬賽克 看高怎麼接招了
那些留言大家都看得到沒差吧
陷入去跟側翼互打,只會邁向失敗
什麼接招 根本不用理他們好嗎
比較好奇FB留言這樣截出來O不OK 怕又被說公審之類的= =
高個資都被週刊公開了,更何況這些是公開留言沒啥不OK
啊!
經過前面那些招 會信的大概只剩死忠的
簡報重點通常是先講結果,然後再依照邏輯合理性詢
問.
又不是研討會技術細節需要講那麼清楚嗎?,
dpp真挺約炮未成年男童的gay
11
只不過至今4X貓也沒有對我當初截高虹安碩論的圖片有任何回應 我現在再把高虹安碩論截錄下來9
他這篇底下有個留言滿好笑的 根據4X貓之前能review高虹安的原文碩論 得出那句「我看完了,還好而已」的結論 只不過至今4X貓也沒有對我當初截高虹安碩論的圖片有任何回應2
其實我根本不想看他說啥 我只是在想 他是哪來的勇氣 認為現在自己講的話會有多少人信? 還在以為自己說的話可以影響選舉?1
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 高虹安 自稱在四天之內遭受到50萬筆的網路攻擊,4
高虹安這次的操作,其實很搞笑,假設吳子嘉的節目是中立選民愛的,那你不是在推廣所 謂有自我判斷能力的選民去看這些你定意的民進黨側翼?讓中立選民去看嗎? 這麼聰明的高虹安不可能不知道,怎可能這麼笨幫他們宣傳,代表高虹安覺得吳子嘉是反 綠同溫層大堂主,要挖也大多是藍營的選票。 但,什麼淺綠、淺藍或中立選民是一種高尚的說詞,最貼切就是搖擺選民,那反綠裡的淺
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式爆
[心得] 寫了一個PCS數據網站 PCS DataViewer暑期實習都沒上 怕明年畢業找不到工作 看了大多數的數據網站 還沒有用這種數據呈現方式 所以寫了一個PCS數據呈現網站 先上個連結86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿52
[心情] 無法感受到負面情緒是正常的嗎?是這樣子的啦 一年前在經歷分手崩潰大哭後 我發現再也沒有掉進負面情緒過 我發現目前的我只能感受到正面以及無感的情緒 原本以為自己變得更積極樂觀了34
[討論] 想拜託數據神人幫忙分析幾位老球員先承認自己是不太懂數據的老人,也不知道要去哪裡查。 想拜託熟悉數據分析的神人們,幫忙分析以下幾位老球員。 1. Alonzo Mourning 2. Tim Hardaway 3. Mitch Richmond17
[請益] 目前狀況想找大數據分析的工作小弟先自我介紹: 剛出社會有在一家軟體公司工作, 寫了一年的程式, 2007年 (銀行的程式) 之後就做有關倉庫的工作 (因為之前是讀物流研究所) 2004 年, 論文是類神經相關 因為個性的關係工作跳來跳去, 中間也有準備過統計高考, 考了大約五年, 之後停損就沒 考了10
[討論] AI跟大數據分析是完全不同的東西吧在台灣有很多人把AI與大數據分析搞錯 我認識不少資工背景 也認識之前投入AI創業以失敗收場的人 結論都是台灣距離AI研發還有很長的一段路 基本上連人才都還沒訓練出來
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗