PTT評價

Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安大數據報告的簡易解讀

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安大數據報告的簡易解讀作者
benedict76
(ben)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4gq4fd
: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 高虹安 自稱在四天之內遭受到50萬筆的網路攻擊,
:  
: 如果大數據跑出來有50萬筆的資料,
:  
: 那我推測她的計算方式應該是以每則『留言』當計量單位,
:  
: 然後看了大螢幕上的攻擊留言範例:
:  
: 『為了選舉而道歉的』『選市長人品很重要』
:  
: 這種程度的留言也能被AI判定成『負面詞彙』的數量???
:  
: 因此該篇大數據報告的簡易解讀:
:  
: 那四天之內只要在討論高虹安的文章/新聞底下留言,
:  
: 沒有稱讚高虹安的留言全部計算成『攻擊高虹安的留言次數』
:  
: 難怪能"自稱"四天有50萬筆的攻擊留言,
:  
: 真是搶著受虐兒的位子坐好坐滿.
:  
:  
: ---
: 所以排行榜的排名方式也解開了,
:  
: 四天之內該粉專的相關文章,
:  
: 下方沒稱讚高虹安的留言總數就是排行榜總積分,
:  
: 林智群律師(klaw) 四天之內被判定有438則留言沒稱讚高虹安,
:  
: 孟買春秋 四天之內被判定有107則留言沒稱讚高虹安,
:  
: 所以大家不要爭了,不是粉專主不努力,
:  
: 是粉絲們留言罵的不夠兇啊!!!
:  
:  
: ---
: 然後我懷疑高虹安使用的那套大數據系統沒辦法掃描個人FB,
:  
: 個人FB雖然留言更精采但就是沒辦法抓到我的資料 XDDD
: https://i.imgur.com/GpVN4nS.jpg

: 4.附註、心得、想法︰
: 四叉貓針對高虹安稍早說近日受到50萬筆網路攻擊的報告去解讀,得出沒有稱讚就是被計: 算成攻擊。

這篇跟大數據也沒什麼關係,一直講大數據的

反而不知道大數據是什麼。

這張圖左邊的表就寫正情緒跟負情緒的聲量

數,右邊有一些主力粉專應該是照留言按讚

數排的,下面範例也沒說一定就是負聲量

這篇有一個重點是你撈到資料後要怎麼分析

語意分析才是重點,你要用電腦怎麼判斷這

50萬那些是正情緒哪些是負情緒才是技術所在


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.2 (臺灣)
PTT 網址

cake1041410/02 01:42有上榜的側翼發文說自己粉專發表數數字沒這麼多

cake1041410/02 01:42然後下方FB留言名字沒馬賽克 看高怎麼接招了

benedict7610/02 01:46那些留言大家都看得到沒差吧

laman4510/02 01:46陷入去跟側翼互打,只會邁向失敗

pppyy10/02 01:49什麼接招 根本不用理他們好嗎

cake1041410/02 01:50比較好奇FB留言這樣截出來O不OK 怕又被說公審之類的= =

benedict7610/02 01:55高個資都被週刊公開了,更何況這些是公開留言沒啥不OK

benedict7610/02 01:55啊!

pppyy10/02 01:56經過前面那些招 會信的大概只剩死忠的

gisasy00110/02 01:57簡報重點通常是先講結果,然後再依照邏輯合理性詢

gisasy00110/02 01:57問.

gisasy00110/02 01:57又不是研討會技術細節需要講那麼清楚嗎?,

georgez10/02 12:21dpp真挺約炮未成年男童的gay