[討論] 藍營2018大勝的兩張王牌
如題
當時2018的選舉
藍營其中一張王牌是韓國瑜
當時的韓流簡直摧枯拉朽
把全台綠營的選情打得落花流水
還有另一張
是大家都忘記的王牌
叫「公投綁大選」
當時不只是投開票當天的亂象飽受批評
選前的綠營簡直被藍營設定的幾個公投議題一陣痛毆
公投結果也讓綠營吞下慘敗的苦果
(當然事後綠營透過行政機關乾坤大挪移轉移了公投結果又是一回事)
然後韓國瑜今天出來幫林耕仁助選了
林的臉書
https://bit.ly/3Rx9roy
韓的助選成敗是一回事
而且韓本身可沒參選
效果可能下降
藍營至今還找不到當時2018公投綁大選同等級的牌子(疫情?論文?)
這次的選情
並不會像2018那樣大勝
是可以確定了
說不定幾個有問題的地方像是宜蘭或桃園
反而可能被綠營拿走
氣勢不夠強的新竹或台北也可能會輸
真慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.110.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林沒救了還是找韓請鬼開藥單
→
找韓才是正解好嗎?三角督又不用過半
→
韓國瑜一出柯韓粉歸位一定贏
→
國民黨2020會輸到脫褲就是因為把2018民進黨耍智障造成的
→
結果,當成是因為自己英明神武受人民支持
→
要說韓國瑜出來對國民黨有沒有幫助,我認為不大,他馬現
→
在看到韓國瑜還會高潮的,你他馬那個不是本來就是國民黨
→
的死忠仔,頂多只能說經過被罷免之後,韓國瑜在中間選民
→
的負面觀感已經沒這麼重,不至於因為他出來而產生多大的
→
負面影響,至於還在幻想韓國瑜一出,你他馬國民黨就會重
→
振的,多吸點,要弄死國民黨還需要多一點你們這樣的支持
→
者
推
勝負本來就沒差很多 韓國瑜出來翻轉個幾趴就贏了啊
→
藍軍問題在基本盤很大但一片散沙
→
對症下藥就是韓國瑜
→
候韓蔣三王
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。17
[討論] 藍營2024還是韓國瑜吧?如題 在綠營側翼「脫北者冰狼」看到的分析文 連結如下 摘錄重點:5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好