[討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?
剛看到幾個綠粉都很堅定的說阿中一定有40%
到底哪來的信心啊?
其中一個還很自負的拿過往戰績來炫耀:
『這是我的往績啦:
2014年時為泛綠的柯文哲會破80萬票
2016年蔡英文會贏300萬票
2018年民進黨總體選情結果
2020年蔡英文會破800萬票」
哇塞!好像很厲害的樣子咧
結果他預測2018新北蘇貞昌贏!笑死!
就這種程度也想當大師? 所謂的過往戰績也不過就是每次把綠營吹到最大,剛好好運被矇到幾個罷了
但在2018一如往常的把綠營吹到最大來預測蘇會贏,結果就踢到鐵板了
那些認為陳時中一定有40%的人,到底怎麼認為的?
簡單問一個問題「2014有藍營的人認為連勝文只會拿到40%嗎?」
一樣是以古觀今,在2014以前藍營從來沒在台北拿不到50%
就算1994,藍營是黃大州+趙少康,也有 > 50%
結果2014連勝文不但拿不到50% 還只有40%而已
一樣是以古觀今,綠營卻有人在台北拿到40%以下(李應元)
卻有綠粉覺得陳必有40%?這是什麼樣的反差啊?
以古觀今都不一定會對了
何況還有一個拿不到40%的李應元在那裡
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我覺得70%,做什麼事都可以加兩三次不可能只有40%好嗎
當然不會40% 都說至少過半了 嘻嘻
你有看過誰做一件事可以加兩三次分的嗎?
就幻想討厭kmt的人都會投dpp阿
你認識817萬個綠粉?
不然是要覺得姍姍可以拿40%嗎
44~50%
大概都是不住台北的綠粉才有這種錯覺
因為死忠!
真的是死忠的
今年會不會剩20趴
應該還是有30趴
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.29.96 臺灣), 10/04/2022 22:49:51https://i.imgur.com/N0kOhsJ.png 2006年 因為阿扁所
以DPP最弱的時候 三角督DPP拿40%
宋處瑜4% 算什麼三咖督啊?
就表示都不是台北人呀
宋廚餘被棄保到爆
同樣是親民黨的33如果被棄保到爆大概就是4% 笑死
黃珊珊一定有20%以上 這才是真正的三咖督,不信來賭
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.29.96 臺灣), 10/04/2022 22:52:34年輕票是關鍵啊 柯18年能在台北贏不就靠年輕票跟淺綠
鬧鐘民調比33還低還想棄保= =
李應元可沒有時鐘51%仇恨值的加持呢 40%真的是想太多
自己先擔心會不會被棄掉還差不多
陳時鐘絕對不可能有40%
每天加分 40低估了
2006是什麼三角督
我當然是希望33不要被棄保啦 嘻嘻
姚都只有17%了 整天幻想
你看到被棄保的廚餘才說不是三角督 到時候33領4%你48
4又要說2022不是三角督
趕不敢賭黃珊珊一定有20%? 賭十萬塊就好?繼然你認為黃只有4%左右 這賭局對你很有利啊?
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.29.96 臺灣), 10/04/2022 22:58:44廚餘可是2004年領快50%的副總統候選人餒
應該棄中保珊 或是 棄中保安
因為他們是智障白癡
先喊一下壯壯膽 免得被淺綠棄保
沒看過這種的三角督
信仰無價
哪位天才?
狗4%怎麼還在蠢啊 XDDDD
這裡好像不能賭錢 可以賭捐家扶
有人要送十萬你還不all in
好了啦 窮鬼整天賭錢
我就知道賭錢最準了,平常吠得最大聲的,說到賭錢就閉嘴了 既然你認為黃只有4%左右,20%對你來說很有利啊,怎不敢賭?
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.29.96 臺灣), 10/04/2022 23:03:15你贏讓你吹我屌好不?
我贏為何我要吹你屌?耍賴嗎? 我贏就算你要吹我屌,我也不肯,弄髒我
就讓他們想 礙著你了? 呵呵
扁:民進黨在台北市基本盤36~41%
210%
我犧牲一點啦 吹得夠爽有出來給你1500當作半套
不接受男的吹,很噁心,我又不是甲?
宋就沒希望 棄保正常,講些543
上一屆就已經把死忠的綠軍篩出來了 17%變40% 有夢最美
因為這樣才有台灣價值,陳60 蔣35 黃4 其他1 #信我一把
17%就是黨推狗屎出來都會吃下去的
剩的要靠時鐘自己 但這人仇恨值破表 毫無人格魅力
連想包裝都不知道怎麼包裝的老官僚 是能拓展幾%中間選票
陳時中拿不到40% 但應該會有36-38%左右 33%似乎有點低估
30%就是他的極限 不能在多
說可以拿40%的早點睡
DPP在台北想要贏 就得寄望黃33能拿29%以上
萬安就是40% 爛鐘拿不到去哪生40% 別鬧
因爲這些人都不住在台北
....有點擔心萬安能不能穩40%了
死忠的只想要人家下去吹 嘔嘔嘔嘔嘔
問就是加分,党疫苗加100分
看到鄰居也一起吃民進黨便當呀
2006年....當時投票的人都不知道死多少了還在參考?
票出來就知道啊
我吐了,那個賭吹屌的一看就四叉同路人,那隻的同伴都是
什麼路數大家都心知肚明啦
狗黨市議員李柏毅早在半年多前在新聞面對面說蔣可能拿不到
40%,約38~39%,郝龍斌又說蔣要先穩35%基本盤
蔣目前的動作都只是再印證郝龍斌所說穩35%基本盤,而非40~
50%過半勝的操作。現任北市議員與前任北市市長都認為蔣拿
原本想賭操你媽逼的 不過感覺會進桶 嘻嘻
不到40%,怎麼版上一狗票都認為蔣保底40%?
文湖線又停啦,屎力4趴藍藍最挺沒關係
認為蔣保底40%的莫非都比現任北市議員與前任北市市長更具
台北市實際選戰經驗?
綠粉整天幻想2020蔡英文台北市過半 民進黨基本盤很大
實際上那是討厭韓國瑜的票多 2020 DPP政黨票在台北
市也才30% 過兩年又幹了一堆爛事 過不了前低都有可
能耶
因為綠狗普遍都是智障,看推文裡哪幾隻就知道,操你
媽的智障咖小
4%黨都幻想自己能贏了 為什綠營不能有40%?
看推文那些狗娘養的4%一臉狗樣難怪交不到女友整天上
網哭自己領30k沒人要
超氣wwwww
感謝四趴仔一直趕走綠票啊
因為死忠的比你想的多
畫三角形玩中美槓桿超好笑
陳時中拿50趴都沒問題
唱衰三小 我覺得可以拿70%
至少30%啦
cutbear123 不要自介阿
不然你要叫綠畜狗雜種怎麼辦 每天以淚洗面嗎
保底40,50剛好,低於40不正常!
色違版北連中胡啊 自以為預測master
綠營最弱的姚文智三咖督18%被綠粉自動忽略了XD
你不去看2018跑去看2006 這不是催眠自己是什麼XD
而且看2006跟2018就知道台北市選民很會棄保的
尤其是藍營選民特別會棄
黃民調無法逼近蔣到最後必定會被棄 大概20%~25%應該
是極限了
另一方面陳時中是綠營 所以被棄也不會被棄徹底 他鐵
票就是20%往上加 要30%有機會 但是要35%以上就別想了
懶得跟中國人解釋啦,反正他們又沒辦法投票
保底20
幹怎麼有甲甲
2018台北市長DPP候選人姚文智得票率17%表示:
對了DPP正確得票率是17.29% 自動進位灌到18% 大可不必
剩下1個多月 又要被笑4年 到底那一邊 嘻嘻
就跟韓粉以為會有韓總統一樣啊
塔綠班就一群智障乞丐組成的
所以綠營要拼命把白的跟藍的洗在一起,鼓吹「投給K
MT就是投給中共,支持TMD就是支持KMT」啊,這樣才
能洗腦「不想當中共同路人只能投給DPP,除了DPP以
外都是同路人」
年輕人不太會像老人那樣隨意棄保 33的票就固定在那
上不去也下不來
為什麼當初柯糞會認為吳益政會超越李眉蓁?
史上加最多分的候選人!至少50%吧!綠糞總是千噓!
最後就是432不用再吵了-.-
幻覺
因為政黑是給南部那些偏激綠營,攻擊北部用的聚集地
至少45%起跳
因為智障
2
想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票1
看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%,而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右3
你可能沒看過陳時中掃街拜票 那種人氣之旺 根本不像是民調落後 分析起來 目前網路民調陳時中落後 是因為他不受年輕族群喜愛1
我覺得最笨的應該是忘記228白色恐怖之下的傷痛, 遺忘自己需要的疫苗被不明外力阻擋,只因為政府要推高端, 加上疫苗分配在雙北疫情升溫時,高雄拿第三多的事情 以及最後自家因為中央的邊境防堵不力,3+11沒會議紀錄找不到元兇, 被當成破口的那些北市民60
柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高X
這次綠粉忽略一點很致命的 就是每份民調做出來 陳時中年輕族群的民調完全流失 民調除了一開始 後來都沒贏過蔣 最近陳時中的民調還掉到最後一名7
簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷 如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40% 不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的 如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上 最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵1
民進黨吹哨子壯膽而已,大笨鐘的仇恨值還在腦殘拿4~50%台北選票! 大笨鐘高於咬蚊子就要偷笑了好嗎? 看造勢場就知道了,大笨鐘的動員就是找工會,連非台北的也是被叫去動員。 平民動員也很慘,台下一堆白頭髮快去火化的一堆! 大笨鐘能拿40%我送4X士林大香腸讓他塞到爽!2
所有的po文都搞不清一件事 我就問你們 你們這些網友能夠推測 支持黃33的有多少是綠營的? 但我並不想透露太多
爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大62
Re: [討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊: : 真的就是看對面有沒有棄保,33高於30萬票的話萬安就掰了。 我覺得陳時中的負聲量刷滿時 他會比李應元還慘 李應該算是絕不投KMT的總集合了,而不是綠的鐵盤48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯11
[討論] 陳時中35%樓地板 但蔣萬安是40%樓地板阿我看黃暐翰的分析真的很好笑 什麼陳時中35%樓地板 但天花板也是差不多35%阿 不然咧 你還真的以為陳時中能夠過半50%喔 來插賭阿 我賭陳時中絕對過不了50%
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???