Re: [討論] z9 FB: 北一女出國表演，需自籌2千萬

為什麼要公費支持黨國遺毒？

我以前不知道，還沒感覺，最近查了北一女樂儀旗隊歷史才知道

1. 北一女樂儀旗隊在日本時代根本不存在，那不是我們台灣傳統。

2. 那是1960年代，老蔣為了激發學生愛(中)國情操，與作為軍訓(炮灰)教育的一環，

才鼓勵學校成立。

3. 所以一開始的主管機關是救國團，救國團的頭子好像是小蔣，

總之，支那黨附隨組織無誤。

4. 也因此，整個表演風格很僵化，因為就是模仿黨軍。

5. 這種僵化風格，過去眼界小，還覺得勉強能看，

現在眼界變寬，特別是今年邀日本橘高校一起表演，

高下立見！！！

北一女的表演就是很過時，土氣，又跟民眾沒有互動，自己玩自己的。

6. 結論，這種滿滿黨國歷史，黨國風格的表演，有什麼資格拿台灣人的納稅錢出國？

不客氣說，教育部沒有命令北一女停止樂儀旗隊，已經很善良了。

--

第一，所以蔡也沒再提了。 第二，就算真的改成推動教官繼續留校園， 內涵也一定全部改變，變成捍衛民主的教官，不再是黨國教官。 第三，同理，如果北一女真的捨不得放棄樂儀旗隊， 那我認為至少表演內容要全盤改變，橘高校是很好的範本。 總之，那種黨國表演風格，應該滾了。

是啊， 學生是軍人嗎？北一女是女兵嗎？ 為啥要弄成軍隊風格呢？考證歷史，不就黨國遺毒？ 該改掉了啦， 人家橘高校，多活潑多可愛，那才是台灣女生該有的樣子。

補充一點，其他鄉民觀點， 北一女樂儀旗隊的真正賣點其實是 哇塞，她們會讀書也會表演！ 上面那句話，讀書才是重點，表演是意外驚喜， 可是出國表演，美國人不知道北一女的地位，也就是不清楚文化脈絡， 對美國人而言，只是普通的軍隊風格表演， 得證，北一女樂儀旗隊出國不應該公費。

... 我可以自選路燈嗎？