Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的
: 因為同時要具有
: 1. 有技術能力可以執行這件事
: 2. 無腦到不考慮無法收尾的後果
: 同時具備這兩種條件
: 看來看去 只剩俄羅斯=.=
: 恐怖分子很無腦
: 但他們沒有技術 不可能炸的掉
: 美國或其他歐洲國家有技術
: 但不可能無腦到炸成這種規模
: 因為以現在報導的受損程度來看
: 已經不知道怎麼收尾了
: 沒人知道再來會發生甚麼事.....
: 美國有可能去搞一個不知道怎麼收尾的事情出來???
: 沒可能好嗎
: 他連送海馬斯給烏克蘭都還知道先給閹割版
: 避免事情不可收拾
: 所以怎麼看
: 能同時 有技術+無腦不考慮後果
: 只剩下走投無路的俄羅斯好嗎=.=
: 為什麼這版一直帶風向是美國炸的???????

炸掉北溪管道的目的是什麼，就是不讓俄德兩國通氣

再說，俄羅斯掌握著管道的閥門，又是北溪管道的最大股東，根本沒有理由這樣幹

而德國對俄羅斯天然氣進口的依賴度相當高，斷氣以後不僅影響民生且重創工業，也沒理由幹這種事情

排除掉德俄

剩下有嫌疑的只剩烏克蘭、波蘭、美國、英國

然後事發之後誰得利

最得利的當然是美國的天然氣公司，德國、歐洲必須以管道天然氣十倍以上的價格來跟美國購買

而布林肯說該事故是一次「巨大的機會」，可以一勞永逸地消除歐洲對俄羅斯能源依賴的巨大機會。

這已經完全解釋了美國的動機

https://i.imgur.com/wWA4Gbe.jpg

--