[討論] 柯文哲:別打論文 對你們不利
https://udn.com/news/story/6656/6537871
蔡壁如論文抄襲是ugly?柯文哲:別打論文 對你們不利
論文爭議延燒,台北市議員簡舒培今天在議會質詢北市長柯文哲,是否認為民眾黨立委蔡壁如論文抄襲?由於柯文哲先前批林智堅論文案太醜陋,蔡壁如論文案是否是柯口中的
ugly醜陋?柯回答時勸民進黨議員,「別打論文題目,對你們不利」。
舊聞再貼一次
勸告塔綠班,柯已經勸過你們民進黨了
別打論文,這個對你們不利
壁如委員的論文事情就到此為止吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.142.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為很難有第二位被撤銷雙碩士的
→
柯粉:全黨挺一人
噓
UGLY
推
嗯嗯,之前不是說道德什麼的?
推
原來 這句話是對他養的狗說的
→
阿格力~~
→
說UGLY是指被判抄襲之後還力挺的行為吧
推
ugly
→
藍白粉又在重新定義阿葛鯉 呵呵
噓
UGLY!
推
XDDDD可憐哪
→
看柯文哲吃癟也是很爽
推
白蟑笑死
→
ugly
推
UGLY
→
迴力鏢畜牲
→
Ugly 一枚閃電
→
現在柯粉就ugly
推
明年民眾黨可能會跟時力當初一樣,自主派跟小紅派大戰一場
推
UGLY
推
UGLY 4%白蟑螂吃屎摟
推
寄生北市府的網軍比其他網軍更下賤
推
德明這種學校論文還要抄襲?廢到笑
推
高鼻歧視你只
推
Ugly
推
UGLY
噓
柯文哲倒過來念
推
誰家的狗還不領回去
→
實話吧,如果蔡打掉了,就少一個靶可以打
推
阿格麗啊,玄天上帝以為跟女抄人一樣有人罩喔?
推
回z標來惹
→
他講的沒有錯啊 DPP真的很奇怪喜歡打抄襲論文
→
不知道始作俑者就是DPP蔡英文、林智堅嗎
→
李眉蓁才是第一人
推
好醜啊文哲
推
柯柯
→
阿格力 一狗票
→
4趴又翻車了
推
蔡壁如辭立委本來就是對民進黨不利 不然死忠的怎麼打蔡壁如
→
那麼綁手綁腳
推
哈哈 ugly 哈哈
推
這叫誘敵深入、一舉殲滅!
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去33
[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業論文抄襲案 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 評論林智堅的論文風波時 幾天前曾說:Ugly23
[討論] 柯文哲先知!論文抄襲一狗票有夠UGLY柯文哲(2022-08-10) 除了林智堅,相信還有一狗票人(抄襲)。柯最後怒嗆「我只能用一個字Ugly來形容,實在 太醜陋了,袂看口。」 2022-10-1315
[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?82
[討論] 明天要去青島東路的來喊+178
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面72
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招55
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼57
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一52
[黑特] 撿到 蔥師表36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容