Re: [新聞] 【藍女力合體】做大自己待時而動 「最
問題就不在別人在自己啊
人家連任的都是拿政績說話
但偏偏盧大媽沒有做事情 只擺爛
只好搞這種莫名其妙的話題
說到底
這些人就是同一個路線出身的
甚麼都要分一杯羹
中央要弄建設本來是好事情
她們卻只想到能分多少 從來不想地方需求
然後中央沒有甚麼油水給 她們就卡建設不給過
最後當地人民只看到綠營執政拼命建設
但藍營執政的地方 卻因為縣市長一己私慾
擺爛四年
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。爆
[心得] 被莫名其妙綁定自己從來不用的 OPEN 錢包(文長慎入) (此篇為友人代PO) 各位好,我是最近因為買芒果被盜刷了19萬而找上鍾佳濱委員開記者會的愚婦。愚婦歷練 不多,沒能辨識出臉書私訊我的並非芒果農本人,而被引導至自製的訂購表單以及假的交 易驗證網站填上我的信用卡資料以後,又不知收到的一元簡訊代表綁卡,以為果農在試刷 而給出OTP,導致信用卡被綁上不是我名字的7-11的OPEN錢包帳戶,連續盜刷八筆共19萬31
[討論] 遇到擺爛的同事大家會怎麼做?乳提,小弟公司很佛系,反正就吃大鍋飯, 想努力的人就努力,想擺爛的就擺爛, 努力的人可能就升遷排隊的前面一點, 重點是擺爛的人幾乎沒有什麼罰則。 目前主管更是佛上加佛,21
Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了,台中在幹嘛?看到高雄黃線核准覺得羨慕 我36年來都生活在台中 台中會有今天第二大城的發展 真的是位置適中 天氣剛好南北的折中11
[討論] 到底是中央的問題呢 還是縣市首長的問題如題 一樣都是在防疫 為何雙北市長這麼廢 可以讓疫情指數型成長 然後先讓基層受不了9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?, : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升X
[討論] 所以綠營執政縣市有什麼政績?政黑塔綠班整天罵人,為什麼不正面一點打政績牌 好好宣傳自己綠營執政底下的縣市有什麼建樹 像台北大家都知道東西門戶計畫、社宅跟市場 台中有打通大智路、雙十公車 高雄的話,台積電招商勉強算是一個,可是那是未來的事了,現在總該有事情可以說嘴吧2
Re: [討論] 說台北停滯8年沒建設的以前的市長 建設是看的見的 ubike 花博 台北市各行政區的健身中心... 捷運 大安森林公園 一堆讓外縣市看的到吃不到流口水的建設都在台北 一堆你看的到也摸得道也用的到的啦 柯騙哲八年呢? 大巨蛋 就是一個爛蛋 /
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好