[討論] TVBS 桃園民調 細項
https://www.tvbs.com.tw/poll-center
1. 喜好度 (非常喜歡+還算喜歡)
張 35% > 鵬 26% > 寶 20% > 賴 14%
2. 厭惡度 (不太喜歡+很不喜歡)
鵬 30% > 寶 29% > 張 28% > 賴 13%
3. 2020總統交叉分析
投給蔡的: 鵬 52% 張 17% 寶 6% 賴 5%
投給韓的: 張 85% 寶 6% 賴 1% 鵬 1%
4. 2018市長選舉交叉分析
投給燦的: 鵬 46% 張 22% 寶 8% 賴 7%
投給藍的: 張 93% 寶 3% 賴 2% 鵬 1%
5. 鄭文燦滿意度 63% (非常滿意+還算滿意)
滿意鄭的: 鵬 40% 張 26% 賴 5% 寶 4%
不滿意的: 張 73% 寶 12% 賴 7% 鵬 4%
====
分析:
1. 喜好度/厭惡度
看起來就是桃園的藍綠深色基本盤各自拿滿
2. 跟之前許多人的分析一樣
2018鄭文燦/2020蔡英文的票並不全是死忠綠
有部分的中間or淺藍不續投綠營
3. 雙方已經幾乎鞏固基本盤
接下來的看點就是中間選民 & 棄保
--
忘了寫 次分區鵬除了自己立委選區贏以外全輸
不過分區域後樣本變少準確度降低看看就好
賴一整個邊緣
賴香伶完全被柯文哲放生,心會寒吧
鄭運鵬能維持基本盤,以替補的角度來說,算是選得不錯
了,如果能逆轉勝就會變成下一個鄭文燦
看來張阿伯沒問題了
今天月月鳥在八德的造勢人不是很多,場地小也沒塞滿都
是遊覽車載過來的
月月鳥怎麼輸 一定沒問到死忠的
第3項可見4%大多投蔡英文 以後別叫柯韓粉 要改叫柯英粉了
817 跑掉一半XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以善也不用找韓了 現在就已經拿滿韓粉票了
817都謀離開
穩
這次全台灣的淺綠票 或是說討厭KMT的票都沒有往DPP去了
tvbs才這樣?
穩了
tvbs民調要是能信 四大公投結果怎麼會是四個不同意?
死忠韓粉肯定是投給張
鄭文燦這種吃個人交際能力的票很難完全轉給月月鳥
呵呵呵桃園可是四個同意的喔
高雄、台南多出來的綠票,是救不了桃園的
93
[召喚] 企鵝順利寶3~本來預計丟110抽 看能不能寶二 開抽前 921石頭 一開始先拜個大成功極大成功73
[討論] 桃園民調林40.14%張37.91%賴7.96%民進黨林智堅40.14%的支持度領先國民黨張善政的37.91% 7/19-7/23 林智堅 44.38%張善政37.27% 賴6.37% 8/2-8/658
[討論] TVBS蔡英文總統連任2年滿意度民調5/31-6/8調查期間 5/31-6/8 有效樣本 872 拒訪 292 拒訪率 25.1% 蔡英文總統滿意度 20大選 全面 高雄 開放 秋鬥 太魯 高端 BNT 公投前 中二 開放 俄烏 前/後 境管 4Y 補選 萊豬 遊行 閣號 5Y 解盲 登記 1M/2W/3D 補選 福食 戰爭 6Y 1912 20/2 /3 /5 /8 /9 /11 21/4 /5 /6 /9 /11 /12 22/1 /2 /3 /645
[命名] 男虎寶命名請益(張)男虎寶命名請益,算命說有缺水跟木,因此要選用字的五行有水跟木的 以下幾組想問問大家的意見 爸爸媽媽想的: 1 張子聿 2 張沐祈26
[討論] 最新比數報告台北 蔣33 黃26 中27 新北 侯48 龍34 桃園35
[命名] 男虎寶命名請益(張)各位大家好,男虎雙魚寶(弟弟)想懇請大家幫忙選個名字,借助第一印象及諧音等等, 避免後悔XD 1.張玹宇。(玹—罕見字) 2.張又緒。(長幼有序??) 3.張釗睿。(釗—怕念錯)XX
[心得] 飚股社群免費加入+賴005966最新資訊飚股報牌每日早晚盤分析+賴005966------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------19
[命名]男虎寶命名請益(賴)大家好,我家虎寶出生約三週了, 之前有請算命師取幾個字,我跟老公一起選字搭配,但都遲遲無法決定, 想請問各位版友的意見,也想知道是否有沒注意到諧音的部份 1.賴辰睿 2.賴辰嘉4
[創作] 1020比數估票台北 蔣31 黃25 陳24 估票 蔣40 黃31 陳29 說真的走中剩下的票幾乎都死忠的 有辦法棄保嗎?
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了