Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 真的別傻了
: 上禮拜汪浩跟王丹在節目上聊天
: 汪浩講得很白了
: 統派以為統一後就吃香喝辣嗎
: 你們吃香喝辣就是因為還沒統一
: 統一後你們沒利用價值,一樣送去教育營
: 拜託藍白腦別傻了
: 飛彈不會分辨你是統是獨
: 統一後也不會分你是統是獨
: 通通教育營見
首先,你要先活著才有機會進集中營.
我是不知道每次統派獨派在那吵,都故意忽略子彈和飛彈不長眼這件事.
兩岸真幹起來,你我的死亡率就很高.當政的/有錢的死亡率低,因為他們早跑掉啦.
會因為你贊成獨立,打起來有 buff 刀槍不入? 或是你贊成統一,子彈會繞過你?
都不會啦幹!
--
飛彈打到你身邊警報都不會響
軍盲嗎?除非核彈不然幾千顆飛彈是殺不了多少人的
真的是一群領中共錢的 來散播恐懼
殺不了多少人? 這種講法才真是自我麻痺. 你覺得習近平真要硬幹,不是舉全國 之力硬砸,只是和你小打小鬧? 台灣人口密集程度,一顆飛彈炸死的人數會很少?
※ 編輯: pickchu22001 (118.166.77.237 臺灣), 10/23/2022 10:14:05放心你會不知道飛彈打來
既然沒差你何不聽聽自己內心的聲音呢?我是不相信不考慮
外部因素台灣有人想統啦
就4%藍白粉都是中共同路人只想被統啊
我這樣可以領9萬嗎?
軍盲是樓上吧 你不是志願役開戰都去當搶灘時的炮灰了 這
就是事實早點面對
現在表態反共就會被藍白打成塔綠班啊
你還要擔心他媽蔡政府在飛彈飛過來時會不會提醒你
中國台灣飛彈無害的只會在島內說別人舔共
先搞清楚哪個人是統派?
烏克蘭人跟你想法不一樣
要是烏克蘭人都說司機會逃,咱們別為有錢人而戰
就是布丁要的結果
另外,飛彈很貴的,每個飛彈都得打在軍事目標或重要處
還是你覺得中國打起來就是飛彈打到你家,玩屠殺平民?
以前我也覺得中共有錢了,不像以前赤腳和你硬拚. 但二十大,習近平當著全世界把胡錦濤架出去,李克強被踢出核心. 他要傳遞的訊息
"上一世代重視經濟/共治的中國消失了"看他一天到晚亂封城,GDP 不公布了,很在意錢嗎??? 沒人敢反他耶! 普丁也知道打烏克蘭勞民傷財,幹還不是打了?
反共但不支持民進黨 沒這種選項嗎?
明居正就是啊 但也被藍白打成塔綠班
樓上不論述一下嗎?大眾認知是不信奉綠圾就是舔共藍白
耶!
樓上幾位講的慷慨激昂,又不簽下去
我也被打成藍白不是嗎? 抗中不等於支持綠 反綠不等於統
派 二分法都是網軍故意操作 實際上最多人的族群叫:反共
又反綠
還在飛彈洗地論…以為飛彈跟白菜一樣價格喔
他要打就全力打啦! 俄羅斯和烏克蘭打起來有保留嗎? 共產國家有在管錢喔? 發起戰爭只有贏和輸,習大大能接受輸?
※ 編輯: pickchu22001 (118.166.77.237 臺灣), 10/23/2022 10:43:47就說了 他們都以為自己是藍波 殊不知只是炮灰命
又不是打電動簽金手指,飛彈真能多到隨便打?
布丁現在就算也很想隨便打,但是就是造不了那麼多啊
你以為有錢就有飛彈喔,然後別人就沒飛彈?
不用看未來造的,中共手上沒有飛彈嗎? 台灣有啊~ 數量和中共比呢? 這都不是重點,我要講的是幹他媽的他要打過來不分統獨派都一起炸.
然後拜託不要成天喊他不會打. 你媽的美國人都和你說中共想武統,難道要說美國人恐嚇?
那些叫囂獨立的不是覺青就是免疫 一群嘴砲的低能兒
布丁也不能接受輸,那他就不會輸嗎?
習大當然能以接受輸啊,把他的政敵都送來台灣尋死就
好了,戰爭有很多目的
飛彈殺不了多少人到底是多智障才能講出來的狗幹話...
平常在路上莫名奇妙前面掉一發飛彈叫做沒什麼...沒當
過兵的智障真的是可憐,嘴巴反共結果身體都在舔共的民
進黨跟支持者,幹破你娘的智障
話說台灣早就獨立了 中共還沒垮之前實在沒必要爭一個口
頭上的獨立
習權力不穩的話才有可能打仗,二十大他可是大獲全勝耶~~
民進黨完全執政連個中華航空都不敢改,還抗中保台,保
你媽智障,幹
1.飛彈真的殺不了多少人 範圍不大 2.飛彈很貴 不會拿來
打平民 除非打歪(幾百萬) 3.子彈不會因為你支持誰就專
打或忽略
中國量子運算/AI/人臉識別別獨步全球 子彈和飛彈認人
統一的掛KMT/TMD 根本不會被打到 !!!!
舉全國之力硬砸?好喔 國內港 新 藏 蒙 國外美 印
俄 都放空 看誰死的快啊
還有最後不一定會進集中營,但是把你拉去戰場當肉墊
是非常可能,當初的,kmt投降百萬軍民就是在韓戰被拉
去前線當美軍消耗子彈的炮灰,女生當慰安婦後再送上
前線當炮灰。這些人當初都相信共軍可以善待他們
所以那些獨派統派不知道在吵什麼 爭一個名義上的做什麼
?只要知道自己現在是獨立的就好了 真的想等國際以獨立
國態度對你 除了等中共倒台 還有其它方式?
台灣9成都是中習皇定義的華獨派,你的獨派是絕大多人
,搞清楚,習皇定義的獨派是支持中華民國的這些人
中共不能倒啊 我要支那賤畜天天繳錢捅鼻子 天天爽
那幾個在那叫的簽下去,不然在閉嘴
會在這裡戰獨派的統派,九成以上都不是華獨啦
他們是紅統派
華獨至少得為了中華民國而戰吧
他打不打不是台灣能決定 他不會因為台灣龜縮就不打
也不會因為台灣嘰嘰叫就打
時間表是他定 跟台灣人的表現跟意願無關
藍綠逃兵通通補完一年役期再來喊抗中保台
戰爭決定權只在習皇一人手中,而且人家都多次跟你說
還不信當笑話的只有天兵了
開戰至今 普丁殺了多少情報/軍事將領 ???
支那賤畜 高層不傻吧??? 不 我錯了 是真傻才讓習開戰
統派根本很少很少~大部分都是維持現狀~仗來就打
只不過維持現狀派多半被抹成不敢打仗變成統派
叫人簽下去的是不是該先移民中國?
你跟那群人太認真了,敵人就是中共,抵抗中共不該分立場
怕死還是會死 火燒到身上時也由不得你
古代也不缺這種人 古人都知道留下這句:覆巢之下無完卵
台灣高度依存中國 有必要你死我活?
不是你死我活。問問習皇才對好嗎,習皇是要台灣死你
能怎樣
請去問侵略住者,別反過來問防禦方。
你家被流氓盯上要你全家死光,你還問人家是不是惹到
流氓,有沒有這麼好,那乾脆公布資訊讓流氓去你家好
嗎
唉飛彈打來死不了幾個人,你是覺得你一定不是那「幾個人
」嗎?
是啊 你要知道當對岸飛彈來時 對岸主要城市也絕對有
飛彈光臨的。台灣要面對不只共軍,如果有事淪陷,還
要打沖繩美軍,你準備好想白痴一樣被共軍拉到前面當
肉墊檔美軍嗎,當初的買
百萬kmt降民都是這樣被整死的,他們當初都以為有和平
日子過。
美軍就是真的把這些肉墊宰光。戰爭主導現在就是習說
了算。你台灣只能儘速提升戰備
又不是所有的藍或所有的白都是投降主義
傳統彈頭殺的人絕對比疫情少
一戰如此現在也會如此
檯面上僅存不多了,以前反共天龍藍聲音都沒了
現在可能難說了,普丁都不知道會不會投下戰術核武了
,另外疫情的源頭不就在對岸武漢實驗室嗎,你要記得
這是美方資助對岸的機構,要比放病毒其實美國不遑多
讓,不要跟美國大小聲。除非你要對抗美軍
看看烏東投降派的下場
綠共會先投降吧
9
統派真的沒有國際觀 假如統一後第一個被清算的是什麼? 行政官僚 無論是南北越統一,還是東西德統一都是 基層行政官僚一定是第一個被整肅6
從這個議題來看藍白粉就是沒大腦 怎麼說? 在中共極有可能犯台前提下 1. 選擇支持民進黨 抗戰失敗,會被送中共集中營勞改X
我到是覺得在討論會不會被送教育營前, 先思考一下會不會被當作背骨仔吊路燈好了。 搞不好這些送統派去吊路燈的, 阿共仔還會感謝他們,先替阿共減少支出, 省教育營的空間。18
從這一系列看下來 假設網路風向是準的 如果明天爆發戰爭 大概一堆人當場嘩變宣布寧可中共接收也不幫綠共打仗,一半縣市長宣布比照1949北平城和 平解放不抵抗2
每次一到選舉 中共同路人又來了 所有的民調都明白說了 台灣90-95%的人不支持一國兩制統一 但是民進黨黨的支持度只有25-30%10
子彈要經過你身邊至少要有陸軍跨海到台灣來,並且成功在城鎮建立基地,你知道這件事情 有多困難嗎? 你有玩過擬真FPS的話,有打過橋樑跟渡河攻防戰就知道,就算推的過去也是拼命堆屍跟呼 叫火砲+空襲才有可能鑽過去,這還只是最基本款的而已,現實的灘岸作戰只會比這個更慘 烈11
首Po真的別傻了 上禮拜汪浩跟王丹在節目上聊天 汪浩講得很白了 統派以為統一後就吃香喝辣嗎 你們吃香喝辣就是因為還沒統一1
真的別傻了 平民現在最重要的事情是製造社會浪潮 什麼浪潮呢 既然兩岸有開戰可能 吃喝台灣社會資源的政治人物 企業老闆家族們X
不要再搞芒果乾了 就不敢獨 少在嘰嘰歪歪 獨派最愛提西藏 西藏1949年在英國美國的支持下宣布獨立 新中國要求和平解放西藏7
獨派真是笑死,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻來要求統派抵抗?? 誰需要投降?? 公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 幹!憑什麼要打滿三劑才能進健身房?媽的幹你娘機掰 耖你媽的垃圾 肥宅我真的很少生氣 但這次是真的出生到現在第一次感覺到這麼不自由 幹你娘健身房現在第二劑打滿三個月以上就一定要打第三劑爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。4
[閒聊] 長輩覺得中共打過來不會有事我的乒乓球教練以前當過志願役憲兵 還當過蔣經國的隨身侍衛(這沒什麼了不起) 說老共打來根本不用怕 他們只會抓民進黨高層 抓完戰爭就結束了32
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?基本上你這種思維就是死老百姓 不然就是女人 才會有的想法 打還是不打 重要嗎 打或不打 是你辯論過後決定的嗎 重點是 無論如何都要當作 會打 就是會打 無論如何要告訴自己 就是會打 不然照你的說法 不會打 那好啊 軍隊解散 不要買武器 兩岸直航通通催下去10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了