Re: [討論] 大家相信 「政府沒逼大家打高端」嗎???
很多有慢性病的長者,醫生都會建議打高端
副作用過強的A B M都不適合長輩
如果沒有高端,打疫苗過世的人應該會更多
也沒有證據可以顯示高端保護力比較差
台灣的每百萬人染疫死亡率是全球第四低
這就已經是最棒的成績單
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 有的人可以慢慢等疫苗
: 有的人工作被要求必須打疫苗
: 不快速打疫苗就必須定期自費篩檢
: 不合理但是工作總是會遇到了不合理
: 還有人生活在疫區
: 那時候致死率重症率偏高
: 怕死就急著去先打了
: 去年五月六月
: 只有前三類加老人有國際疫苗可以打
: 七月開始被捐贈疫苗
: 才陸續打到40歲左右
: 所以大部分的人都還是堅持等國際疫苗
: 只有4%去打高端
: 扣掉死忠的高端仔
: 可能只有1%是被迫先去打了高端
: 1%就是20萬人
: 好啦比例真的很少
: 畢竟多數人還是有腦的
: 不會為了搶快去打炒股疫苗
--
去年那一波 臺灣染疫死亡高於世界平均 排名也差不多吊
車尾
都是看整個疫情,誰跟你只看短時間
現在外國根本沒怎麼在統計染疫 都說實際確診可能是帳目
上的十倍 也就是染疫死亡率可能還要再除以十
這都只是推測啊,根本沒證據
AZ BNT也沒不適合年長者
莫德納是副作用強一點 畢竟劑量高 高端?報告先生出來
再來
你要不要去看看高端跟mrna死亡率比較
最棒?真敢說,去看一下打高端的死亡率好嗎
高端305萬劑60死亡 Vs BNT 1927萬劑131死亡 自己去算
這要看年齡層 你知道日本的BNT死亡率是莫德納的20倍嗎?
最佳解就是林全的三千萬劑BNT
如果你要說這60死不能都歸類到因施打高端而死,讓你砍
到30然後BNT的131死亡全算BNT頭上也是一樣BNT比較少
說A B M都不適合老年人根本是毫無更科學根據的謠言
呃 不是我 我沒有
拜託,比死亡率請用同年齡層來比好嗎?打BNT很多是青少
年打,青少年死亡率本來就低,那全部打的劑量來比,是壞
還是笨呀?
又壞又笨
扣掉青年死亡率bnt根本沒差多少,就別凹了
會攻擊高端就是政治因素,別浪費時間了
打BNT的年齡層完全不打疫苗死亡率也超低
1
真的沒有逼鄉民打高端, 只是剛好買 BNT 的時候中共阻饒, 導致於缺乏疫苗 買 BNT 這件事情一直到了高端出現之後, 才能透過民間團體(鴻海以及慈濟等)捐贈,3
政府沒有逼你打高端, 但是有騙你打高端啊... 詐騙的不該死,難怪南部賣假藥的電台一堆, 一堆為虎作倀的倀,整天在媒體,討論區,FB各種資訊點分享高端多好多好, 副總統聖騎士也出來背書說高端好,9
依藍白粉的邏輯,你有打高端嗎? 像我一樣打滿3劑高端的,才有資格說政府逼人打高端好嗎!! 才4%人打,講的逼人打根本一點說服力也沒有。 政府明明只有鼓勵人說高端也不錯,也講沒幾次。 有說高端最棒嗎?不過就2次追加劑調查。22
首Po據新聞了解!!!!!!!!! 台北市聯醫忠孝院區醫師陳昶宇表示,「有出國考量的就不會打高端,其實政府也沒逼你 要選打哪款疫苗。」 至於有人認為高端沒拿到國際認證、要出國會很不方便,陳昶宇反問「誰當初打疫苗是為 了要出國?難道不是為了要保命嗎?」6
有的人可以慢慢等疫苗 有的人工作被要求必須打疫苗 不快速打疫苗就必須定期自費篩檢 不合理但是工作總是會遇到了不合理 還有人生活在疫區1
政府沒有逼人打高端 只是 有人想代理BNT時,缺了原廠授權書,因為政府只想買一咪咪 有人要替AZ代工時,有人不喜歡這樣子 當大家最需要疫苗的時候,政府就是買不到
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是這種人也配當醫生? 上過新聞的事情 觀看次數:2,156次 2022年5月9日 台南一位郭小姐原本在養生館櫃台上班,因為工作需求,去年8月跟9月連續打了兩劑高端 疫苗,沒想到發燒.激烈嘔吐,最後居然癱瘓、雙眼失明,醫生診斷是罹患"格林巴利症候爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[閒聊] 打高端的很死忠嗎?先別急著罵 我承認前兩劑都打高端 因為當時沒啥選擇 年輕人順位很後面 有就先打了爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西爆
Re: [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是不能選?開學前打不到疫苗 教師爆「被暗示只能打高端」 9月1日開學,教育部發布入校條件,學校教職員工及工作人員「應完成第1劑接種且滿14 日」,若不符資格,要提供快篩或PCR陰性證明,但傳出全台新進老師等不到疫苗,有老 師爆料,「已有新進教師被學校暗示可能只能接受高端」,怒批若保護力不夠,是要聲請29
[問卦]為啥BNT跟莫德納接種死亡差那麼多兩個不是差不多的疫苗嗎 我看政黑那邊也說莫德納就是更好的BNT 保護力強然後不會像BNT衰退 所以今年台灣已經買了一堆M就不需要B了 當然最爛的還是AZ不解釋了18
Re: [討論] 你支持高端嗎?為什麼不打高端?你身邊的真的是綠粉嗎?為什麼我的同溫層都是這樣 你支持高端嗎? 同溫層:支持啊 你打高端嗎? 同溫層:除了當初沒有核准先打AZ,之後都打高端
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛11
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?