[討論] 隔壁板還有人性嗎?
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667061708.A.8C1
正確說,不管扯哪個候選人都沒人性,
但是隔壁板還在扯,這會不會太惡劣了?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你也很扯 消費死者
乾尼屁事啊 踩死尼親戚了?
扯柯就行 嘻嘻
我覺得兩邊都很惡劣啊,主要是平衡報導一下.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:24:5413人代表一個板 好一個平衡
上面那篇說扯柯文哲的,怎麼沒看見這種正義之聲?
黑單就好沒必要拉仇恨值
哪篇? 別當人都是整天泡PTT吧
就在上面啊!
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667062348.A.12B※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:33:22
看到了 那篇不是在講王浩宇一人?
也是把王浩宇一個人當成很多人的意見啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:34:52如果要講推文就算了 我沒看 推文裡FoRTuNaTeR整個
在亂 看不下去
我是被《速趴虹衛檳》霸凌的好不好
一整天到晚說我有病說我精神有問題
改天整理《速趴虹衛檳》小紅書語錄
我有說過哪位《速趴虹衛檳》有病或精神有問題了嗎?
"王浩宇那一類人"等於跟"代表八卦板"一樣 那你開心就
好
事實是有人在扯還有人附和,對吧?
你們《速趴虹衛檳》捫心自問啦你們
FoRTuNaTeR你愛怎麼推 那是你的事
對啊,本來《民主社會》就該《言論自由》
只是你造成我閱讀不便 我也只是坦白說出我的感受而已
我沒說你不能說你閱讀不便啊
歡迎黑單我啊,別客氣
好啦 你覺得你這樣指名代表是在平衡 你開心就好
我哪有開心,就是很憤怒而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:39:02電腦沒黑單 不然我也不太想看到你這種隨便分類的人
發言
什麼叫隨便分類我聽不太懂?
還有人想著能不能趁機偷摸勒 支八板不意外
我被多少人亂貼標籤了?
我也沒說什麼啊
好啦 很憤怒 你隨意
看到這種沒人性的發言不能憤怒喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:40:19光是《有病》啦,《精神有問題》啦,這種標籤從沒少過
我哪有說不行 你要開心還是要憤怒都隨意啊
ETerNia0920試問你甘願被貼上這種標籤嗎?
那種人早就喪心病狂了
我是可以管到你的情緒喔
我下面又多貼一篇,你這下沒話說了吧?
沒錯
貼我《有病》《精神有問題》標籤的人早就喪心病狂了
選舉不用選到這麼沒人性啦
奉勸《速趴崽虹衛檳》們
每天流量幾十萬人的板抽樣13人 XD
底下那篇馬上打臉.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:45:24打臉什麼 XD
政黑你要我抓13個腦殘出來我也抓的出來
政黑人數<八卦板
所以政黑腦殘程度>八卦板?
可以讀點書嗎 這真的很基本的抽樣 = =
你要抓可以啊,我不反對.
都說了 你隨意 你要抓130人還是130000人來代表八卦板
都行
等多幫你拍拍手 找到比13人多的文章 好棒
...有人已經喪失人性了呢.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:49:55只是覺得你的統計學得很棒呢 怎麼扯到人性啦?
他們都很信任阿中會負責,反觀現任的垃圾一直甩鍋中央
綠綠就是這樣
早上還遇到綠綠說只有藍白才看八卦
我就回了 綠綠才愛看八卦 因為要抓東西打
我都說要投章郭王蔣了...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:09:21然後呢 人多有白癡
不也有綠綠的就見獵心喜說 大巨蛋擋的對
基本上就是 每個團體人多就多智障白癡
你就死忠綠 只是看不下小英而已啦
郭王啥的 不就綠綠專用的
我已經說了,有蔡政府就沒有我的票了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:11:33面對自己的意識型態好嗎
像我 我就自認反綠 但是我覺得白營沒啥機會
韓導 羅智強 朱立倫 我也都罵
當初初選郭台銘那鳥樣我也都罵
但是我也被叫藍白
我是貨真價實的台灣派,但不是蔡英文的同路人。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:13:282024你會投的下綠營以外的再說吧
我反韓到投了英皇 我也被說藍白
看誰選,老郭出來我投他.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:14:04這個版不是開始有人跳針大巨蛋XDDD?
那是前八卦板板主,你說呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:14:26哈 就死忠綠啊 現在看到英皇亂搞
想要等人切割而已啦
年底賴神清君側 然後網軍那些五四三不要那麼檯面上 你就
會歸隊了啦
我都說要投老郭了><
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:15:26如果郭柯呢
說實在的 現在講都不準
到時含血含淚 含藍趴都給他歸隊了
尚市長談人性...今天指揮官是藍白你還會發這篇文?
會喔,只要隔壁板沒人性我都會發.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:22:12而且說實在的 也不是沒有用那個來說我大巨蛋擋的好棒棒
的 你怎不抓那類的
就人多白癡智障就多 人就是這樣而已
...那個是前八卦板主(q347)啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:23:53然後 會去特意抓這些東西出來的人
本身也都很有問題 其心可議 就有鬥爭目的
人多白癡多 網路更放大偏激化的
去抓特定的放大 就政治目的而已
像是前幾天故宮的事情 一堆藍的去抓網路沒知名度綠的笑
說打破沒差的 我也覺得無聊
幹 上面那個jo就死忠柯粉阿 一個月前還說高的記者會是
加分
死忠柯粉?
我都直說柯2024不會上 白營年底議員慘
然後等著年底多問題的
還有我是很討厭太陽花的 這樣的人會是柯粉
我基本上就沒粉過誰 不過2019-2020是韓黑
a一下 你粉高虹安阿 一直說她只是情緒化 成長很快
說我粉高虹安嗎 那樣的評論就算粉嗎
還有柯文哲千億治水 車子泡水這麼誇張的 你也沒出來講
的兩句 自己也死忠好意思裝理性 嘔嘔嘔嘔
她哭那時和啥擋媒體那 擺明情緒要控制不住
那時如果再不止住讓情緒崩了 她就下去了
我幹啥去管柯了 看白綠互撕就好了啊
你有看我那時替柯說話嗎
算阿 與事實偏離太多 跟我凹這個沒用 記者會正常人絕對
扣分
柯那時淹水 我有替他說話嗎?
結果這樣是柯粉?
記者會加分好嗎 是後來哭和情緒化扣分
呵呵 柯粉果然都一群邊緣人 還愛在網路上大放厥詞
老實說你都a我了 我有替柯說過啥話
發文捧柯過嗎 我就反綠而已好嗎
哈綠綠就是只會抹
連a人看過往來抹都亂抹
可見智商之低
這個版也有這種人啦 少在那邊
是啦你家阿中最有人性了
好 我公平一點 更正一下 無腦反綠粉 如何
這版不就下一篇就在說大巨蛋擋的好棒棒
搞不好今天就有綠營議員名嘴等等這樣講了
簡單講就是 這就是人性而已
網路放大了這類的惡根方向
哈 你比較無腦吧 a人都能亂抹的智障
我還韓黑投英皇要怎算
阿看到一篇了啦 自稱泛藍反綠 難怪支持豬鼻安
綠綠智障就一上來直接亂抹 就算a了也是智障亂抹 真的智
障
支持高虹安的 說人智障喔www果然沒捨料都的都愛在網路
上大放厥詞
可憐啦 只會亂抹的智障 連眼睛都有問題
我這篇推文說過一兩次我反綠了
也都說過我立場 但是你眼殘看都不看就抹
真是可憐的智障眼殘
好了啦 豬鼻粉 記者會還加分 隔天就被民意洗爆臉了
起手勢就是抹人顏色 然後連我在前面推文都沒看就能抹 真
的可悲 眼睛生哪裡去了
你眼睛到底生哪裡去了啊 可憐啊
你是不是用屁眼上網啊
連前幾行的推文都看不到就開始抹的可憐眼殘
良心裡 甚麼立場蠻明顯的 豬鼻安好棒棒xdd反正有機會拉
下綠 屎都能吃ww
哈 連推文看都不看就能開始抹顏色的人說良心 真的天大笑
話好嗎
你都用屁眼上網了 搞不好你真能吃 哈
出來戰人 抹人顏色 卻連前面推文看都不看
真的是可悲可憐 吃屎也不意外
多走出去看世界 跟 其他版啦 發文留言政黑最多 難怪與
現實脫節
說真的 高鼻安啥的我很無感
然後看到有綠媒說高有美色 我還在推文回說 那媒體人是不
是瞎了 這樣算高粉嗎
說啥高用美色和郭董啥的 高有美色
到底是誰高粉啊 我都不敢說高有美色
一被戳到馬上說人綠綠 就不是抹顏色了www 跟豬鼻安一樣
情商低
你才多出去走走吧 看看世界 不要只會抹
連前面沒幾行就有的推文也不看就抹
哈 你不就先抹我嗎 反擊就不行 就玻璃心破碎 可憐啦
對了 我說高鼻安沒美色 這樣要算啥粉
當初還是綠媒說他有美色 真的笑話
PTT談人性?
綠媒說高鼻安有美色 這怎麼辦
說真的 就為了打而亂拗 高就真的不漂亮
你先抹別人吧....這篇看來中性阿 推文馬上說綠綠就這樣
那誰是綠綠阿 不敢去找他回喔 躲別串講 誰知道你講誰啊
怕人想起民進党有功就收割 有事就推? 總統要勞工自立自強 防
疫指揮官要被管制的民眾自主應變 問一下危機處理怎麼了
這種程度還敢跟別人玩
怎樣不敢回了喔...推文開頭就綠綠,然後說別人抹我,他
一定是智障 我大人有大量不跟你計較
誰掌握的資源多 誰所作所為更偏離社會公義 優先順序你搞不清
楚嗎 少假中立了
哈 你現在才看到我和原Po的對話 就能抹和扯那麼久 也是
厲害
不過我那樣 不是抹原Po 而是我對原Po多少知道
不用去a去查就知道了 至少有些事情印象和最佳發文印象
我是勸他面對自己的意識型態
還有就是笑 昨天我的發文有人說只有藍白才看八卦 可是不
是一堆人專抓八卦偏激發言過來說嘴的 這些怎算 這些就比
藍白還愛看八卦 還專注看八卦版啊
那我對你有印象 抹你不也剛好....
這篇也看不出立場阿,人家抹你就智障,你抹人家就是有
印象
八掛4%日常
講的好像塔綠班有人性一樣
4%好誇張
少噁了啦 言而無信的
如果是攻擊柯就有人性了對不對
塔綠班比畜牲還不如耶
隔壁版就是4%畜生集散地,沒人性很正常
笑死,這裡真不愧是政治笑話版
攻擊柯才是人性的展示 前幾個推文完美表現
他國事務who cares?
治台中國人
說個笑話:塔綠班罵人沒人性wwwwwwwwww
去照照鏡子
會支持誤植愛滋器官庸醫你期待他有人性?
你是在說今天拿黎泰院事件想打擊政敵的陳時中吧
然後?
感恩師父 讚嘆師父
路燈版不意外
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約31
[討論] 老闆說:是我花錢請你欸!剛烤肉時跟朋友聊天,突然想起幾年前的往事。那時去一家連鎖早餐店當兼職,才做第二 天,老闆就對我說標題那句話。 起因可能是我當天飲料做錯三杯以上(我回家有反省,真的錯太多了...),老闆還等我 飲料封膜後才跟我說:「我就在旁邊一直看著妳,你不知道你做錯了嗎?」,狀況外的我 說:「咦?我剛冰櫃又沒隨手關嗎?」。原來那杯是要半糖,我做成全糖。後來又出了錯39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。18
[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?八卦那群傢伙跑去女板出征,問說"為什麼塔綠斑討厭柯文哲", 我就忍不住再次反問了,"為什麼柯粉恨台灣"? 我覺得柯粉如果不能解答"為什麼恨台灣"這個問題, 那他們永遠也只能居於四趴黨的地位,8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了