PTT評價

Re: [討論] 隔壁板還有人性嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 隔壁板還有人性嗎?作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:28

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667061708.A.8C1
: 正確說,不管扯哪個候選人都沒人性,
: 但是隔壁板還在扯,這會不會太惡劣了?

有人說上一篇只有13人不代表什麼,
那這一篇扯的人更多,連疫苗封存30年都拿出來講了,你怎麼說?

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667076162.A.5A6

這群人真的很惡劣,我看我還是別選該板板主了,會腦溢血...

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址

jason264166810/30 06:45沒人在乎你選不選

你說代表性不夠,我就抽一篇代表性更夠的啊.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:45:44

mxr10/30 06:46快50歲了 成熟一點

不成熟的是那些還在扯的人吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:46:47

eternia092010/30 06:46他快50了???

我是覺得有些人沒有良心啦,當然沒良心的人到處可見就是了.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:47:21

q34710/30 06:47應該是超過50 不是快50

jason264166810/30 06:47我真的建議回去讀點書

jason264166810/30 06:47怎麼樣抽樣 這些就算不是高中 高職數學都有教一點

現在不是抽樣,而是舉例。

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:47:55

jason264166810/30 06:47現在少子化 高中很好報的

jason264166810/30 06:48與其整天躲在政黑吶喊 真的不如多充實一下基本涵養

所以那群人很有基本涵養?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:48:28

jason264166810/30 06:48你舉例就不客觀啊

舉例沒有客觀問題可言,就像我說的,你也可以在政黑抓13個腦殘,我不反對.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:49:33

jason264166810/30 06:49台灣有在路上捅人的白痴=台灣人就是沒人性愛捅人

jason264166810/30 06:49這真的很基本的抽樣 還有邏輯觀念

這是隔壁板常用的手法,我只是以子之矛攻子之盾而已.

eternia092010/30 06:49只是問個年齡 跟良心有啥關係XD

還在拍手說別人開心的,真的是沒良心。

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:51:06

jason264166810/30 06:51https://i.imgur.com/q1CExP3.png

jason264166810/30 06:51所以 C_Chat 出你一個到處引戰的

jason264166810/30 06:51=C_Chat 就示愛引戰的板?

...說真的,C洽還真是愛引戰的板無誤, 不過有人拿10年前的舊文出來說嘴,這很荒謬,沒有一點新意.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:52:41

eternia092010/30 06:51是稱讚你啊 找到更多樣本數囉

這種悲劇的時候還在扯這個,我不想理你.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:53:11

eternia092010/30 06:53可不是說韓國發生這種事在拍手開心欸

上面有人連十幾年前的舊文都翻出來了,這也太誇張了一點.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:54:10

eternia092010/30 06:54真要說 我倒覺得這時候拿這悲劇炒作的來比較沒人性

沒錯,你終於懂了,這就是我要貼第一篇的原因.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:55:16

eternia092010/30 06:56你倒是沒懂XD

eternia092010/30 06:56不過也不意外 早說了 你隨意

你也隨意,跟沒良心的人扯這個真的是浪費我時間.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 06:57:04

eternia092010/30 06:58好啦 講不通就先罵人 不會比較好看 如果你真的快50的

eternia092010/30 06:58

沒有什麼講不通,就只是跟沒人性的人沒必要扯而已. 我簡單問一句,你覺得那幾個人有沒有良心? 就這樣就好。

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:00:24

trashpoking10/30 07:03你應該也選不上啊..

難說,第一次選有五十票,這次再選票數應該可以增加.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:04:28

wwl090910/30 07:04笑死 你每天政黑看一堆柯建銘的狗亂抹黑就不會吐血

沒有嗎?

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667036853.A.649

我沒有吐血才怪. 老實講我太公正了一點,所以兩邊都不喜歡我.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:07:14

CenaC10/30 07:15死一萬多人都有人說沒什麼了 你覺得那種人有沒有人性?

我同意阿扁的說法,基本上有人是踩著人血上位的.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 10/30/2022 07:16:48

z010/30 07:24自己認為公正 是不是跟自認中立選民一樣

naligono10/30 07:32你可以不要去看啊 笑死愛看又愛叫

issac10/30 08:37執政黨 vs 八卦版? 現在是八卦版執政嗎?

jackie041410/30 08:45拿著疫情死亡的人數整天說嘴的人,我真的覺得我看到

jackie041410/30 08:45你我就會想吐

Pietro10/30 09:06不斷跳針三十年,這就是他們的監督

ms88305010/30 11:42再忍30天

k4710001410/30 12:13所以問會不會蓋紀念公園怎了?你要下面留言全部都是南

k4710001410/30 12:13無阿彌陀佛?那種事情在FB上面留也是擋其他聲音而已

k4710001410/30 12:15如果你只要求他們回什麼RIP 願逝者安息程度的留言,那

k4710001410/30 12:15你比較適合FB和低卡,其他都不用討論了