[討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?
來源
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2071253
戶外疏散密度每平方公尺 3人?
要不要理解一下人性?
有時候進捷運車廂就一些_______死站門口
無視裡面有多空 門口有多擠
有的人真的是大牌到你"請"他移一下 也無動於衷
其他圖
https://imgur.com/rggpDfx
來源
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=91113
--
有SOP
拆掉拉
現在再怎麼罵以後還不是搶著剪綵沾光
這個活動跟大巨蛋本質上就不一樣,還硬要比較….每個活動散
場都很危險,可以吧?造勢也不要去黑
有SOP,老趙又說人們有趨吉避凶的本能,安啦!
但左膠不要使用
不要在罵了 要是阿忠不小心選上怎辦
看哪個候選人要拆啊
韓粉造勢晚會空地蘇散都不止15分鐘
講這種廢話 不如禁止大型演唱會 跨年 煙火 全禁掉
先把五月天改成線上再說
沒差啦 台灣人命不值錢
所有候選人的造勢活動也禁止
我不知道,我知道知道13萬人更不可能
戶外疏散都有困難度了 何況建築室內
阿中選上也一樣啊 該怎麼辦就怎麼辦 誰像柯粉雙標
恐慌症不要去
拿梨扯大巨蛋根本胡說八道...
我們終身不進大巨蛋,會死也只有柯韓粉而已
阿北管不到啦 到時候出事怪塔綠班就好了
陳時中上台就立馬拆 不像柯文哲草菅人命
大巨蛋不是一堆出口加空地
當初就不知道是哪個天才設計的,一整個官商勾結下的
產物,連基本消防逃生模擬都跑不過,後來柯屁堅持要
增逃生梯跟減容留人數才勉強過的吧
火燒起來 不是踩踏的問題 而是barbeQ的問題
不然柯屁幹嘛蓋個蛋蓋這麼久,像抄襲堅一樣趕快蓋好
趕快剪綵,假使了工安意外反正跟時中一樣 一句「我
已經離職了」就推的一乾二淨了啊!
先擔心新北耶誕城吧
綠粉打這個問題恐怕最後會有反效果。
乾脆留容數降到一萬好了~讓業者都不想來辦活動變蚊子館
這很簡單實際使用時限制進場人數就好
我柯黑,但我覺得不要見獵心喜
反正陳時中選不上,問題由萬安解決
內湖Costco 容留好像12000,我覺得也要限制,才一個
出口
政績可完成大巨蛋 綠竹筍 大樓
容留人數三年內不增加?那三年後呢?放寬規定?
覺得不行叫花鏡群擋下來啊
要是地震加火災,二樓往下只有一個手扶梯,絕對跟梨
泰院一樣慘
又不只是大巨蛋的問題。
叫立委過半的政黨修法疏散能量增加為現在法定的5倍
啊。
真的一堆白癡認為剪綵的市長能功勞全拿?
柯護航財團才不管https://i.imgur.com/20jeUTA.jpg
現在就是藍綠知道有問題啊 看誰現任要拆或者直放行
好啦!四趴仔!柯能綠不能啦!嘻嘻
又在發病無限上綱 塔綠班乾脆立法每立方米限多少人好了
拆掉也不可能 直接放行也不可能 然後法規又不改 笑
死
民進黨造勢晚會要不要抓
黎泰院問題是雙向前進才卡死的 你逃生總不會有人要
闖進去吧
梨泰院問題不止雙向前進拉 斜坡+上面夜店+下面大眾
也很難說逃生就沒人闖進去,東西不見小孩走失會回去找吧
拆掉怎不可能 時中會把事做好 如果無法改善就拆啊
才一個出口喔?
柯屁莫忘初衷
無所謂,蔣萬安黃珊珊陳時中,這三個都不可能拆
出口很多 主要是逃生梯
連水門都不敢關的藥他拆大巨蛋吃屎比較快
你不會有一半的人發生火災了東西不見小孩走失還闖進
去吧..
大巨蛋不可能拆又不能打球,對台北市是個負資產吧?
目前就是這樣
假設 這沒蓋好,最後北市府跟遠雄大概還有一場官司要打
14個防火區劃是要變成ikea的商場格局嗎
畢竟遠雄不是台電,政府叫你吞負資產你就要吞
發生火災,大巨蛋裡面,人會成桶仔雞。
你可以去阿中粉絲團死諫,讓阿中保證上任後會拆蛋好不好
?
我比較好奇現在快建好的是否符合規範就是了,前面有人有
增設逃生梯又減少容納人數,好像還看到有人說法院判決施
工(?),那究竟成品是什麼狀況
相信阿北
柯市府政策救人 功德無量
沒關係,反正要卸任了跟他沒關係
當初用的模擬疏散軟體 就不是大家廣用的
而且疏散到外面還有結界 這參數根本有問題
柯放行的話 看不出有何不可 !!!!
阿中公開宣示上任就拆蛋,一定當選
相信阿北
原本B1沒有防火區劃??????
反正出事就檢討民進黨啊,多方便
所以看起來降低是正確的不是?
4%能其他人不能阿,五大弊案變五大屁案的蚵屁
藍綠聯手放水搞出來的大巨蛋現在還有臉罵善後擦屁股的
阿北有SOP啦 吵什麼
理想(且保守) 的狀況下:若有發生推擠意外可能需要其他
應變措施。簡單的說:就是較多疏散出口跟動線可以降低意
外發生的風險,但是這也會犧牲掉其他的配置空間,魚與熊
掌不可兼得。
綠粉還沒出事也可以幹柯啊 更屌
緊急逃難用比散步還慢的模擬,現實中是這樣? 幾萬人
耶..
疏散幹嘛擠捷運 緊急狀態應該是往空曠處引導吧
要爬樓梯疏散幾萬人,只有官商勾結的藍白狗做得到
大概有人看不懂 真實人性的舉例,出口室外疏散要是沒
那麼順利,裡面的人就是會被卡住,整個是一連串相關的
喔
造勢也別去唷
容留人數沒有改過,是台北市政府有意放寬被質疑之後縮回去
,然後宣稱是自己降的
等藍綠上了一切就沒問題啦
信啊 又沒人要去大巨蛋
可憐吶
當模擬程式是白癡?
造勢你也別去!
我也不信,因為會有很多智障站在原地不動擋門口
或是走路跟烏龜一樣外加低頭滑手機不看路
就跟上高速公路一樣就是會有三寶給你慢慢開
如果怕擠,那各類節日的捷運第一個要關門了
不要學民進黨只會靠幻想來執政
聽說內政部在審耶
阿北就是靠唬爛執政啊
來了來了開洗了lolll
可憐塔綠班 沒東西打了
這篇釣到幾頭台灣豬賤畜 嘻嘻
沒候選人要拆就不要帶風向了
阿北放水的大巨蛋 你會相信他安全?
每個都歡喜剪綵啦
阿北放水你中央就不要給過啊
我看你要拖多久
他要放水當初直接蓋現在就政績了
我們未來會慶幸大巨蛋在柯p手上完工,絕對
上面在那邊講容留沒降 遠雄不是這樣想 2016他們就不接受
市府的降到九萬以下 19年新聞他們說環評人數不必然等於
%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E5%AE%B9%E7%95%99%E4%BA%BA%E6%
95%B8%E5%BC%95%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E9%81%A0%E9%9B%84-
%E8%A6%8F%E7%AF%84%E6%9C%AC%E8%A9%B2%E9%81%B5%E5%AE%
88-113311611.html
遠雄怎樣想關我屁事 環評書就這樣寫
不爽就去重做環評跟環差
好喔,發生事情還有人會堵門口滑手機,這很dpp
反正四趴仔連柯糞都可吃,到大巨蛋送死也甘之如飴
想送死的就不用攔
怎不說跨年那人潮很危險 不同場所 人數不同 也要類比
52
只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難X
這59833是環評基於『汙水處理』的角度算出來的 至於怎麼算的呢~? 商場棟套標準公式算出來是19833 巨蛋本體因為沒有適用的公式所以就以座位席40000人做計算 40000+19833 = 59833 就這麼來的,真的是有夠精準XD2
所謂環評AKA環境評估, 本來就是針對這個建築或園區對環境的衝擊 這部分包括每小時來往人車及園區營運, 對於交通、空氣品質、噪音等的衝擊 而人潮來來往往, 不見得同時留在園區內 所以園區內能同時容留多少人, 是用園區的廢棄物處理能力計算 而廢棄物處理能力, 一般就是用汙水處理當標準1
後文恕刪,統一回在這邊一起討論 以有法規比較容易理解的的商城棟19833部分來看 這數字來源為『建築物污水處理設施設計技術規範』 計算公式為:『營業面積每5平方公尺一人』 但這條規範是拿來規定『建築物的污水處理能量』1
SOP是逃難的時候大家很有規矩的 用1.2m/s 離開現場 不會造成踩踏,也不會有人推擠 更不會有人爭先恐後擠在出入口造成堵塞 離開室內後2
大巨蛋要怎麼疏散是複雜的問題 但是梨泰院的狀況跟大巨蛋完全不同 拿來類比也是奇怪了點 梨泰院是根本沒有管控人流 換成大巨蛋4
就大巨蛋而言其實很明瞭 就柯而言他當初就是個不懂慣例的 想要打破這慣例卻又沒能力把它做好 大巨蛋設計改了沒錯但未嘗不是因為當初設計圖就有問題無法施工 就像北流一樣如果要正常作要多花太多錢
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 館長:3000公尺15分鐘很簡單?有粉絲問當兵3000公尺要怎麼跑進15內 館長說15分鐘根本很easy 以前他當海陸時 全副武裝 鋼盔 腰帶 還一邊抽菸一邊跑 15分鐘超級簡單爆
[爆卦] 幫忙把人抬出去 包包在車廂上捷運就開走安安 各位大大 剛我在捷運上遇到有人突然倒在捷運車廂地板 第一時間旁邊沒有專業醫療人員協助 曾經身為消防役的我自然是義不容辭的向前確認患者的生命徵象 評估後患者對聲音有反應爆
[問題] 門口白線停車問題各位大大好 想請問對面住戶門口常常停車 (白線) 導致我們難出入 有法可管嗎 如下 兩張不同時間94
[花邊] LBJ:有時候你會感到很孤獨,這很奇怪LeBron James It's a weird feeling to feel so alone sometimes! But sometimes you just want to be alone 有時候你會感到很孤獨,這是種很奇怪的感覺 但有時候你只想要獨處95
[閒聊] 拜託各位若有快篩陽性 不要直接進入醫院拜託各位注意一下 然後也跟周圍宣導一下 我今天真的很崩潰 自行購買快篩劑篩出陽性的 不要慌張 先上網查流程該怎麼做!!! 這是台中衛生局公告的流程 真的不會查 也請先電話詢問 1922 或是直接打到你最近的醫院總機問都可以 拜託不要直接到醫院隨便一棟大樓跑進去問人!!!!!!!!!27
[問卦] 農地 公告現值 9000元/平方公尺 多還少?大家午安 我同事 阿琳 他說他有一塊農地 公告現值 9000元/平方公尺 小弟沒概念8
[問卦] 捷運車廂沒空間硬要往裡面擠??ㄟㄟ 肥宅我下班搭捷運,到松江南京站時一大堆人 一堆正妹湧進來,啊車廂就已經沒位子了,還硬要擠進來 擠到車廂搖你沒站好都不會跌倒 而且是擠到那種屁股貼著你的GG那種誇張= =7
[問卦] 八卦山大佛裡面有什麼?八掛山大佛總體高約23公尺,底座約694平方公尺。是彰化人的守護神~ 這麼大一個佛像裡面有裝什麼嗎? 同場加映佛光山1
[閒聊] 農地公告現值25k/平方公尺 是貴還便宜?大家午安 現在在跟同事吃飯啦 其中一位同事 阿和 高雄人 他說
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心