Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?
就大巨蛋而言其實很明瞭
就柯而言他當初就是個不懂慣例的
想要打破這慣例卻又沒能力把它做好
大巨蛋設計改了沒錯但未嘗不是因為當初設計圖就有問題無法施工
就像北流一樣如果要正常作要多花太多錢
或許也是柯自己說的不相信好人會做好事
當然這是法律不允許的那就只能照著步驟來
而這就是我們國家行政的問題各種程序拖得比做的還要久
這也是大家都不相信清官可恨的地方
再說民進黨真的就是各種意識形態
不管遇到什麼事都要跟重大建設掛勾
意外是會產生但真的那麼容易產生嗎
為了民進黨口中的意外虛幻的環保
國家多少重大建設被拖延被腰斬
在現在一黨獨大的國家中為什麼還無法順利地執行各項建設
你民進黨當初骯髒的口號培養出一個個被害妄想症的團體
現在自食其果還不知
想想我們現在討論的各種建設不是應該都在幾年甚至十幾年前就該完工了
而現在看不到完工日期還口水戰不是很可笑嗎
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.89.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行賄的遠雄跟國民黨,執政的是民眾黨,檢討的是民進黨
→
一篇專業的廢話
→
造謠一黨獨大最可笑 國內二十個縣市議長是中國國民
→
黨籍 台北市議長每一任都是中國國民黨的
→
因為柯文哲說是民進黨再拖的,那麼久了如果要求補件10幾次
→
那就是遠雄跟柯文哲的問題,如果只要求補件1.2次那就是中
→
央的問題,這來回我們不可知但其實可以拆的是北市不想
推
還在可以拆? 民進黨都說一套做一套
推
要拆遠雄可以依照合約告市府賠償300億
推
不要塞到六萬人不就得了
→
控制人流就好了~韓國那根本就不是政府的地阿
24
首Po來源 戶外疏散密度每平方公尺 3人? 要不要理解一下人性?52
只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難X
這59833是環評基於『汙水處理』的角度算出來的 至於怎麼算的呢~? 商場棟套標準公式算出來是19833 巨蛋本體因為沒有適用的公式所以就以座位席40000人做計算 40000+19833 = 59833 就這麼來的,真的是有夠精準XD2
所謂環評AKA環境評估, 本來就是針對這個建築或園區對環境的衝擊 這部分包括每小時來往人車及園區營運, 對於交通、空氣品質、噪音等的衝擊 而人潮來來往往, 不見得同時留在園區內 所以園區內能同時容留多少人, 是用園區的廢棄物處理能力計算 而廢棄物處理能力, 一般就是用汙水處理當標準1
後文恕刪,統一回在這邊一起討論 以有法規比較容易理解的的商城棟19833部分來看 這數字來源為『建築物污水處理設施設計技術規範』 計算公式為:『營業面積每5平方公尺一人』 但這條規範是拿來規定『建築物的污水處理能量』1
SOP是逃難的時候大家很有規矩的 用1.2m/s 離開現場 不會造成踩踏,也不會有人推擠 更不會有人爭先恐後擠在出入口造成堵塞 離開室內後2
大巨蛋要怎麼疏散是複雜的問題 但是梨泰院的狀況跟大巨蛋完全不同 拿來類比也是奇怪了點 梨泰院是根本沒有管控人流 換成大巨蛋
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?這幾年會發現一件事情的改變 那就是以前每次討論各式各樣國家的大大小小議題 大都是跟歐美等先進國家相比 討論我們怎麼能夠跟上歐美先進國家 但是近年來風氣變得相當奇怪爆
[討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗記憶塔綠班真的很無恥欸 當初民進黨編一大堆理由 什麼「我敢說誰都買不到」「有人在擋」 「跟原廠洽談中」「上海是過期分裝」 等等等一堆屁話80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。X
[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工腦裡只有選舉的民進黨 不管做什麼建設都想著選舉 看看新竹球場為了鋪陳林智堅競選 急於開幕 連這種做面子的工程都能亂七八糟
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] 脆上趣象爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人84
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?67
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!51
[黑特] JIM好像怕了66
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的57
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?39
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?52
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB38
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?47
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?39
Re: [討論] 反質詢的定義是吧44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?27
[討論] 反質詢的定義是吧37
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚34
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?23
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了24
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?