Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離？

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言：
: : https://imgur.com/PP7SG3z
: : https://imgur.com/rggpDfx
: 只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞
: 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過
: 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議
: 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評
: 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難
: 林洲民甚至暗示, 他就是為了不肯對遠雄放水, 才導致去職
: https://reurl.cc/qZd8rD
: 2019年林洲民去職之後, 在臉書上發了一篇告台北市民書
: 台北市政府意圖放寬容留人數而喬蛋一事因此浮上檯面
: 藍綠議員在議會針對此事向柯文哲再三質詢
: 柯文哲最後才拍板, 巨蛋前三年維持59833人, 之後滾動式調整

這59833是環評基於『汙水處理』的角度算出來的

至於怎麼算的呢~?

商場棟套標準公式算出來是19833

巨蛋本體因為沒有適用的公式所以就以座位席40000人做計算

40000+19833 = 59833 就這麼來的，真的是有夠精準XD

2018年林洲民招開的第一次會議就有反對遠雄的民間代表發言說

『怎麼可以用汙水處理的人數來當實際容留人數，這樣評估哪有安全』

但後來這種言論就沒再提過第二次了，為什麼~?

『因為郝龍斌核的建照人數是給70000多人』

比環評的59833的人數多很多

當年也有團體因為建照人數跟環評人數相差甚多告郝龍斌圖利還瀆職

法院也明確判決敗訴，因為『基於不同目的評估出來的數據有差距是很合理的』

: https://reurl.cc/qZd8v0
: 柯市府先是無視環評結論, 試圖施壓放寬容留人數
: 之後迫於林洲民指控跟議員壓力, 不得不接受環評結論
: 柯市府竟然能在事後的宣傳中, 宣稱是自己的功勞？

實際容留人數是要用環評的人數，還是建照的人數這在法律上遠雄不是完全站不住腳

今天你說服了遠雄接受比較低的人數本來就是台北市談判出來的功勞(也可以說是硬凹)

其實大巨蛋I大你自己也很清楚是怎麼回事

就是一開始柯文哲&林洲民想拆蛋，所以在在法令上或審圖上用極其嚴苛甚至是不合格

的標準去審，審到後來發現這樣根本蓋不下去，但又拆不了蛋，會變成爛尾樓

所以柯文哲才把林洲民趕走把標準回歸到正常範圍才把這件事情審完

that's all

: 第二個圖也是一樣
: 大巨蛋停車場最早的確沒有防火區劃
: 但在2015年就已經加入, 以3000平方公尺為單位, 設計防火區劃
: https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1606147092958953
: 這是黃智賢, 2015年4月16日的臉書
: 中間很明確的提到地下室每3000平方公尺做一防火區劃
: 黃智賢這篇臉書, 是回應同一天, 台北市政府提出的大巨蛋安檢報告
: 也就是說, 遠在台北市政府提出大巨蛋安檢報告前, 大巨蛋地下停車場已有此設計
: 台北市政府卻魚目混珠, 宣稱這是台北市政府卡蛋五年的成果

其實回過頭來看黃智賢2015年的臉書講得是正確的

最一開始就是用『神奇』的標準去審大巨蛋

--