Re: [討論] 大仁哥-林耕仁哪一步做錯了？

※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: : 新竹大仁哥林耕仁
: : 從最開始的民調第一
: : 也沒出現什麼大的失誤
: : 頂多就是大家已經不在意的論文問題而已
: : 怎麼突然間民調就調車尾
: : 還變成要被棄保的對象
: : 連黨內自己人都不挺了
: : 大仁哥到底哪一步走錯了呢？
: https://www.facebook.com/knowledgeblue
: 林耕仁犯下最嚴重的錯誤就是
: 敵我不分
: 像蔣萬安和黃珊珊就很有默契，
: 互相都很客氣
: 他們知道共同的敵人就是民進黨陳時中
: 一起把他轟到第三名去
: 你就發現，蔣萬安和黃珊珊哪裡有棄保問題?
: 但是林耕仁卻中計，
: 林耕仁被邊緣化，明顯是民進黨蓄意的計謀，
: 但林耕仁還繼續被民進黨誘導去攻擊高虹安，
: 讓沈慧虹有機會漁翁得利
: 真的太笨了
: 泛藍選民看到林耕仁的敵我不分，
: 只會更加確認票投高虹安，棄保就天然啟動
: 台北市有一個三咖督的範例給你抄
: 你還笨到不會抄
: 很顯然，林耕仁不是知識藍，地方派系的素質真的不夠
: 不懂玩
: 如果我是林耕仁，一定重砲轟擊沈慧虹打劣質選戰，
: 轟民進黨全黨抹黑一個弱女子
: 我會特地跑到高的總部獻花，順便給她一個溫暖的長輩抱抱
: 新聞不就出來了
: 真夠笨的

其實新竹跟台北不能類比

台北三督咖 但其實沒有拉很開 也就是棄保沒有完全發酵

不過新竹民調一再顯示棄保發酵了

林這是打沈其實沒用了吧

打高反而可以鞏固正藍地位

不過感覺是人設問題 就是老古板候選人

所以才會被反超

--