[黑特] 印度吊橋借鏡,看清柯黃嘴臉
印度發生吊橋斷裂不幸意外,一起為亡者祝禱,為傷者祈福。
這不啻是爭議已久的台北大巨蛋公安疑慮,最好的借鏡與反思。
#柯市府選擇護航遠雄, #黃珊珊一再甩鍋中央。
柯罵中央審個防火避難性能花1年6個月,「隨便你,只是讓全國人民看清楚你的嘴臉。」黃珊珊也批:「就是中央在卡蛋,如果審查快一點,現在就可以營運了 。」
不怕一萬、只怕萬一。就是為了萬分之一的可能性,避災設計必須比嚴格更嚴格。
防火排煙的測試、避難疏散的應變,就是把關大巨蛋安全的最終關鍵。
#還好有中央,堅持公安不放水!
駭人的意外事件,柯黃應該好好想一想。
為任內營運剪綵,不顧人民生命財產安全
#這樣的嘴臉真的應該讓大家看清楚!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講中文
→
台灣大家都不蓋社宅也一定是為了百姓好 不然會有安全問題
→
就像羽球館 棒球場一樣嘛
→
羽球館、棒球場沒死人吧
→
不是不怕一萬只怕萬一嗎
→
我信了阿 難怪社宅真的都沒蓋 用心良苦
→
畢竟裡面什麼人都會住 不會跑得比年輕的羽球運動員快
→
請問這篇kpi多少?
→
應該沒收錢吧 這麼爛的內容
→
可是大巨蛋一看也知道不可能在柯任內剪綵
→
看完三民自有感而發的感覺 把ptt當成blog
→
所以你的指控是?
→
檔定了 選輸了繼續檔
→
連連看很厲害唷
推
反串要說
噓
天花板
→
阿你有看清林智堅的垃圾嘴臉嗎
→
沈慧虹垃圾執政的結果你有看到嗎;)
→
天花板 崩崩崩 有看到嗎 ;)
推
印度斷橋=台積電廢品
噓
綠粉超會聯想
爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態遠雄這件事 就像你突然空降接班公司 然後前老闆留了一個百億項目,好像很厲害的投資 結果你認真一看 這個項目居然注定是要賠錢爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡52
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 黃珊珊:為了台北市民,我多次槓上中央1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋絕不是政績1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?42
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊4
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?14
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?