Re: [討論] 本版熱度,高虹安2835 vs 沈慧虹404
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 哇嗚嗚~剛剛以「雙虹」字元搜索一下本版
: 高虹安2835 vs 沈慧虹404
: 看來26號的選舉真的穩了
: 究竟要如何安慰躲在廁所哭的支持者呢?
: 總之那天我會一邊笑著開票一邊吃著燒烤,嘻嘻
哀阿老實講啦
新竹一定是沈慧虹啦 另一個穩的是嘉義市李俊俋
先講嘉義市啦
首先嘉義市是民主聖地天生綠大於藍,又因為有候選人過世的關係
延後到12/18投票,不論本月大選成敗,到時綠軍大舉壓境各種資源
湧入,藍軍鐵定一敗塗地,只是贏多少票的問題
至於新竹
新竹讓很多小黨看到光明的原因,是因為新竹市高科技城市,高學歷份子很多
而且很集中講很多次了就是關新那一帶龍山社區,所以才會看到小黨在新竹選的
好像還不錯有希望
問題是不管事時代力量的高還是民眾黨的高,這兩位的走法其實都差不多啦
園區媽媽路線,很光鮮亮麗打扮的票漂亮亮在那邊講國家大事,在新竹園區那邊
你真的會看到那種媽媽帶小孩用外語談一些國際事件....
他們的共通點就是很高傲,你能相信台灣人竟然有人不知道甚麼叫做控窯嘛
在那種核心台清交是基本的,多的是留美、留歐而留日還要排後面,但問題是
真正有投票權的多數是念大光明念中華的,高一開始就已經得罪一卡車人了大家不
想說而已,而且又不願意出來走
許和謝?這兩個有票就不會輸給小智了啦
所以新竹最終一定沈慧虹笑到最後
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
口我~~
→
不忍噓
噓
好棒棒
→
你看 越打熱度越高 跟論文下載次數一樣 越打越高
推
哈哈哈 光是看到李俊俋我就知道反串了 哈哈哈
推
沈慧贏啦!比照柯o,最後小黨沒資源,根本沒法有正面的
→
曝光度,大黨資源傾注,民調還會升高一些,還有西瓜偎
→
大邊的人性...高在這時間點還沒壓倒性勝利,還受困在助
→
理費,每條新聞都負面標題,這怎麼打!?
→
接下來只會更慘,就算有贏也是險勝
爆
[爆卦] 沈慧虹小智花錢買#新竹改變大聲說!之前有一個綠營捧出來「新竹媽媽」 各種狂誇林智堅,連棒球場都覺得好棒 然後又自稱被鄰居打壓 又自稱被高虹安粉絲出征 明明高虹安感覺是懶得理她68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。89
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎小弟我也是剛來新竹時,覺得這裡根本就是只能工作的城市... 假日除了巨城不知道要去哪? 房子貴,租金也貴,空氣也不好,居住品質堪憂... 來了才知道 新竹美食"麥當勞" 居然不是笑話... 但是有一天我加班到很晚,當時還偶爾飄著毛毛細雨。75
[閒聊] 新竹的環境爛真的假的?吃飯爬到有某位很激動的sc在講新竹 各位認為新竹的天然環境真的很可怕嗎? 我是覺得工程師可能不在呼啦,但是我也覺得竹科媽媽這種高知識台女不太可能不挑剔啦 水: 很多人都說工廠汙染頭前溪怎樣69
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭我以前就有寫過了 簡單來說 每個城市都有它的歷史選舉背景 你沒生活在那個城市 盯著冷冰冰的數字 常常很難理解其緣由 就像外人可能覺得南部鐵的一批 死忠到不行XX
[轉錄] 柯建銘FB:下架高虹安,是新竹市民不可迴1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰17
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎以前沒竹科的時候 新竹就是個默默無名的地方 一堆田 養牛的養牛 但竹科一進來 不僅帶動了房地產跟著飆漲 而且新竹又有兩間頂大 清交 使得人才變得更多元35
Re: [新聞] 最新民調/新竹沈慧虹奪下31.7%!與高虹DPP如意算盤就打錯了 老實說三個月前我是看衰高的 從不分區立委的得票率看得出來 新竹市的選民結構 三腳督對綠其實有利 藍約1/3 綠的甚至不到3成 白+黃可以吸到1/3強 但單一選區 白+黃的票會有一部分流到綠上面19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?