Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉
這就是一個活生生的笑話
賴士葆說甚麼其實不重要
重要的是那個錯亂感
也是整個KMT都有的問題
KMT現存的多數政治人物
藍營的大多數群眾
都是生於台灣 長於台灣
但面對中國的侵略意圖
態度卻胳膊往外彎
幫著中國打壓自己台灣
同樣的模式也發生在新竹的選舉
明明KMT候選人是林耕仁
林耕仁開記者會打高虹安
你KMT同黨的人不幫忙也就算了
現在卻還是胳膊往外彎
寧可打臉自己同黨候選人
也要搶著幫著高虹安解釋
這種心態 真的是非常的難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.133.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委有言論免責權...他亂唬爛無罪..
→
對啊 像賴清德馬上就被清算了
推
應該要來推動公開所有委員報了多少加班費
推
喀拉喀拉只是很怕火燒到自己而已啦
推
你滑的有點遠吧 XD
推
全黨護抄襲仔也是很好笑
→
重點不是大是大非 是團不團結 只有台灣人懂這些
推
同意
推
不然你以為整個中國是怎麼輸的
→
言論免責權不是一樓說的那樣...
推
KMTer就自認高人一等R 最喜歡教育尼門台灣人惹
爆
首Po賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情10
我覺得他的意思很明顯了 113個立委加班費,百分百都領掉了 但是百分百的可能不只是領掉 回捐可能也是接近百分百 所以才會收到資料的人很多8
笑惹 4%浮木現在都在亂抓惹 國家給立委助理的錢 立委也會編滿阿 助理加班費當然也會拿好拿滿22
賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪 但只要有一個助理講 我們不是自願回捐之類的 那就死人了 刑法就是這樣 罪刑法定 我們真的不能說賴委員講錯 她講的都是對的6
假設加班費的來源合法,那就是助理的私款,至於助理跟高的捐款糾紛就是民事,跟貪污詐 領沒關係,既然是助理私款的公積金,就算拿去吃魚喝茶違法嗎? ※ 引述 《processior》 之銘言: : 賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 : 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪6
話說這世界能撈就撈的人很多 而且還會以為大家都長那噁心的樣子 但實際上正直的人還是很多的 甚至我比較願意相信正直的人佔大多數 我公司每年有10天全薪病假 而且請病假並沒有特別要求要證明 但我平常也不生病 都沒請過病假2
如果每月加班真的破46小時 那領掉絕對是沒有問題 但是其他辦公室有掛人頭來領這筆錢嗎? 實報實銷領掉是一回事 掛人頭領掉是一回事8
公堂之上假設一下,如果我是立委 既然有補助,不拿是棒槌,當然拿好拿滿,這點我還蠻同意的 那要是我的話會怎麼處理? 第一不能有對價關係,不可能跟助理說我幫你報加班,你就要回捐 更不可能設定固定的回捐金額1
再review一點 其他辦公室 有委員代墊八千零四 結果核銷九千這種事情嗎 如果賴士葆的意思是
爆
[問卦] 自己不支持的候選人來拜票會禮貌握手嗎?到市場之類地方拜票 是很常見的選舉活動 候選人走過去會跟攤商或是路人握手拜票 通常看到民眾大多開心的跟候選人握手 肥肥突然想到 假如該候選人不是你支持的人 甚至內心有些反感67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑54
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁上報列的那一大堆有的沒的講這麼多 其實只要如同上述結論那樣有助理跳出來 說是強迫捐款或是加班費金流是直接匯到金庫就一刀斃命了 寫這麼多也只是在混淆視聽而已 老實說耕田兄突然不打 雖然他否認有黨中央施壓 但一定有聞到黨內跟支持者的風向 朱立倫在耕田兄不打後的回應是:17
[討論] KMT年底大勝,朱不選2024的機率有多少?現在藍營一片樂觀 認為DPP只能拿下四席是普遍看法 但如果KMT真的大勝了 朱立倫不成為KMT的2024候選人的機率有多少? 我個人認為是沒什麼機率的啦5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式?每次選舉,多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見,不論可行或不可行 當選後會不會執行,那都是另一回事了8
[討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 桃園本來綠營有現任政績優勢,續任人選在新竹政績也有不錯的評價,kmt這局是佔下風 的,要異軍突起只有做差異化。KMT 這波就是要突顯張善政的優勢,目前看起來有打到罩 門,已經收到了不錯的效果,至少藍綠候選人在學歷上的差異性已經被放大了。 我猜下一波藍營可能會打智堅的家庭背景,企圖進一步把他的形象勝文化,如此一來,善
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?