Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉
如果每月加班真的破46小時
那領掉絕對是沒有問題
但是其他辦公室有掛人頭來領這筆錢嗎?
實報實銷領掉是一回事
掛人頭領掉是一回事
還是說 賴士葆想講的是113個立委都掛人頭
所以高虹安是對的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是怎麼連結到掛人頭？
→
賴的意思應該是助理實際加班時數沒那麼多，但會讓他
→
們報到滿，不是掛人頭
推
沒人加班，但報加班費，那不是人頭是什麼？
→
浮報
→
掛人頭是一定烙賽 浮報的話 加班認定權在立委手上 是有
→
操作空間
推
比如實際加班10或20小時，但報到上限46小時，不算人
→
頭，應該就是浮報
→
功德人渣
噓
助理的錢是公家的錢 浮報有個屎操作空間 如果是助理自己扛
→
說自己浮報 那就是自己進去蹲 如果是立委知情 甚至就是立委
→
指使 要你浮報然後捐給立委去花用 那就是立委進去蹲 懂嗎?
→
要凹就是說助理真的很血汗 都有加班加到爆 領的都是辛苦錢
→
絕對沒有浮報的問題 這樣才不會踩到貪污
→
笑死 怎麼沒操作空間 助理說下班在ptt宣傳算不算加班
→
浮報這兩個字就是拿你不該拿的錢 然後那些錢是公家的錢
→
結果就只有貪汙下去蹲
→
管LINE都能算助理工作 加班時數要算太簡單了
→
程度真的很差
噓
還在人頭啊
推
賴的講法他自己也貪污助理費。
→
講這種話根本把其他遵守規定的當白癡
→
或者外遇在那邊我犯了全天下男人都會犯的錯
推
下班蹲馬桶上ptt蒐集雨晴不行嗎
爆
首Po賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費，百分百都領掉了，這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情![[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://i.ytimg.com/vi/GXby2YKKj_8/maxresdefault.jpg "[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
10
我覺得他的意思很明顯了 113個立委加班費，百分百都領掉了 但是百分百的可能不只是領掉 回捐可能也是接近百分百 所以才會收到資料的人很多8
笑惹 4%浮木現在都在亂抓惹 國家給立委助理的錢 立委也會編滿阿 助理加班費當然也會拿好拿滿22
賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪 但只要有一個助理講 我們不是自願回捐之類的 那就死人了 刑法就是這樣 罪刑法定 我們真的不能說賴委員講錯 她講的都是對的6
假設加班費的來源合法，那就是助理的私款，至於助理跟高的捐款糾紛就是民事，跟貪污詐 領沒關係，既然是助理私款的公積金，就算拿去吃魚喝茶違法嗎？ ※ 引述 《processior》 之銘言： : 賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 : 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪7
這就是一個活生生的笑話 賴士葆說甚麼其實不重要 重要的是那個錯亂感 也是整個KMT都有的問題 KMT現存的多數政治人物![Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://image1.thenewslens.com/2019/3/y04gg27os8db33t27938heh1e9il26.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
什麼沒有問題！！ 稅金小偷就是有問題啦。 管他藍的綠的 。 講那什麼屁話 不加班，還百分之百領走6
話說這世界能撈就撈的人很多 而且還會以為大家都長那噁心的樣子 但實際上正直的人還是很多的 甚至我比較願意相信正直的人佔大多數 我公司每年有10天全薪病假 而且請病假並沒有特別要求要證明 但我平常也不生病 都沒請過病假8
公堂之上假設一下，如果我是立委 既然有補助，不拿是棒槌，當然拿好拿滿，這點我還蠻同意的 那要是我的話會怎麼處理？ 第一不能有對價關係，不可能跟助理說我幫你報加班，你就要回捐 更不可能設定固定的回捐金額1
再review一點 其他辦公室 有委員代墊八千零四 結果核銷九千這種事情嗎 如果賴士葆的意思是
![Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA13QMGI.img?h=315&w=600&m=6&q=60&o=t&l=f&f=jpg&x=458&y=361 "Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
62
[爆卦] 資深媒體人黃揚明（剝雞）FB如果有人看不懂我前面說的話，我就寫清楚一些： 林耕仁指控的2020年，立法院每位立委助理薪資每月總額為42萬餘元（另有1.5個月年終 獎金）、加班費每月可請領上限為8萬多元。今年因軍公教加薪4％，因此均已配合調高。 正常而言，國會助理有加班時數就請領才是正途。但是，曾有聽聞有些民代會認為無論助77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題![Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁](https://img.youtube.com/vi/GXby2YKKj_8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁")
5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班？高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊？ 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去？ 如果有加滿 結果都自願捐出![[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班？](https://i.imgur.com/lRcAI8Nb.jpg "[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班？")
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
18
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")