Re: [新聞] 中天被稱「紅媒」告羅文嘉敗訴 北院：可
阿就真的是紅媒匪報阿
不過我還是很愛看
尤其國際事務的特別節目
真的都非常好看
會對世界有更新奇的體悟
言論類似中俄兩國10年內即將掌握世界霸權
歐美將迎來黑暗期
中國軍事實力近年超越美國
俄國不是被烏克蘭打退
只是戰術性撤退
然後一直散佈投降主義
來賓也都是小粉紅最愛的賴教授那些人
說人家紅媒匪台真的沒有冤枉人家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國的觀點 都可以當就可看
推
那特地拍片挺中天的蚵CF是什麼？
→
看平行世界的嗎
→
法院不可信 我只信柯說的良心中天
→
要被告的話國昌跟館長都要被告了，所以要告成很難啦！
推
郭董當面嗆拿果台辦的錢辦事也不敢告
→
確實是平行世界 就是牆中韭菜的天空
爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓，也缺水一陣子了， 遇到烏克蘭人給他吃東西，還讓他視訊跟媽媽說自己很平安，注意，士兵哭時烏克蘭人還 安慰他![[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵](https://i.imgur.com/Q4PkLtSb.jpg "[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵")
98
Re: [新聞] 烏克蘭掀反華潮！陸留學生躲防空洞被逼問並沒有，主要就是因為俄羅斯入侵，烏克蘭國家主義高漲 中國最智障的就是，這場戰爭中他完全兩面不是人 結果小粉紅還在那邊搧風點火 國難下的國家主義只要稍微被戳到，整個就炸開來了 再講一次，戰狼跟野狗的差別就是: 戰狼會看主人臉色，野狗要討打才會乖爆
[問卦] 哪個YOUTUBER 是真的有營養的阿?!哪個YOUTUBER 是真的有營養的阿?! 之前版上都說老高 確實是不錯 不過有些題目太過唬爛那就當故事聽聽 另外有人說勾惡 不過看了兩集就沒啥好看的 反正水很深就對了 那還有哪些是真的有營養可以看得YOUTUBER阿?!![[問卦] 哪個YOUTUBER 是真的有營養的阿?!](https://i.imgur.com/zeN60mQb.jpg "[問卦] 哪個YOUTUBER 是真的有營養的阿?!")
27
[問卦] 美國軍事到底多強阿？餓死抬頭 軍事排名看來 美國只強俄羅斯跟中國一些 但看俄羅斯實際打起來 明明就差美國不只一些些欸![[問卦] 美國軍事到底多強阿？](https://i.imgur.com/YBSkEeYb.jpg "[問卦] 美國軍事到底多強阿？")
7
[問卦] 台灣軍事實力超強的八卦軍事網站全球火力戰力排名 台灣險勝烏克蘭高居全球軍力排名21名， 台灣軍事實力小勝加拿大，波蘭與烏克蘭 真相是台灣民眾備戰心理素質缺乏![[問卦] 台灣軍事實力超強的八卦](https://i.imgur.com/qFg4p6Cb.jpg "[問卦] 台灣軍事實力超強的八卦")
8
[問卦] 反紅媒的那些人現在在想啥？大家安安 乳題 當初反紅媒乒乒乓乓好不正義 結果中天被下架了 阿現在鏡電視被上下其手想踢掉TVBS8
[討論] 中天談國際事務的名嘴怎麼可以不笑場??到底為什麼? 烏俄戰爭俄羅斯被打退幾百公里 裝備武器戰車都來不及開回去 說是戰術性撤退 隨時反攻 昨天還有一個更扯的X
[討論] 黃國昌不反紅媒的原因所以到底是為什麼啊 我是認同時空背景不同之術啦 例如：中天現在不是紅媒了 或是其他的，什麼都好 總要有個理由吧，如果都沒有，不就應證了反紅媒的遊行只是笑話X
Re: [新聞] 周玉蔻糗了！罵中天是紅媒、蔡衍明被中共從首篇跟後面再洗的文看到標題殺人又勝利了 周玉蔻為啥會判賠280萬??80賠給蔡 200賠給中天 不是因為它造謠,是因為他違反雙方先前和解「協議」 先前的協議是： 只要周玉蔻若要對中天電視做「攻擊性、惡意評論」，![Re: [新聞] 周玉蔻糗了！罵中天是紅媒、蔡衍明被中共](https://img.youtube.com/vi/rvxBFiG8zZk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻糗了！罵中天是紅媒、蔡衍明被中共")
X
Re: [新聞] 指中天是「院檢雙重認證紅媒」 羅文嘉2被告是po中天電視接受「中國政府」資金補助，你檢方 是認定羅文嘉指稱中天有接受「中國」資助，這樣 不對啦，台灣企業有拿中國政府補助款的有多少？ 有讓這些台灣企業放廣告的也要是紅媒那被告說的才 有道理
![Re: [新聞] 烏克蘭掀反華潮！陸留學生躲防空洞被逼問](https://i.imgur.com/tKiy3WOb.jpg180.217.246.255 "Re: [新聞] 烏克蘭掀反華潮！陸留學生躲防空洞被逼問")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")