Re: [討論] 高虹安有討厭到 你們要照三餐打？？
其實民進黨這邊還有一個大絕招吧
就是找出高虹安小時候沒有簽聯絡簿的證據
一旦找到了
沈虹慧就穩當選了
對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.48.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這太可惡了
→
感覺是沒差 她先備好小金庫帳戶的說詞吧
→
我相信高虹安聯絡簿都有簽，但這沒辦法幫她脫罪
推
我覺得可以
推
4%會說藍綠都找同學代簽更可惡
→
例如？
噓
這種爛梗就別po了，民進黨現在只要放她繼續自爆，4X
→
繼續擠牙膏就好囉
19
奇怪惹 藍白的喜好怎麼倒退了 想想以前 馬英九雖然是個騙子 起碼長的也還算帥
這題太簡單了 反正垃圾八卦版挺誰 林北就反誰 藍綠白都一樣 還八卦跟政府站對立面 笑死 如果今天高虹安輸了15
呃...高虹安的嘴跟柯文哲一樣臭啊， 而且柯嘴臭，主要還是臭政敵， 高虹安嘴臭，是直接罵綠畜的。 簡單的說，高虹安就是比較貪的柯文哲， 惹人厭程度不亞於柯文哲。27
你應該反過來問 高虹安有重要到 藍軍媒體要照三餐護航嗎??? 先不講甚麼意識形態 去問問藍軍的政治人物5
你搞錯重點了，台灣民主社會政黨論替很正常 桃園張善正領先也沒人會去臭幹他，我本人不會討厭韓國瑜 韓國瑜很搞笑 總是能帶來笑點，韓國瑜就是綜藝咖 會討厭韓國瑜的應當是高雄人，畢竟高雄人因為韓國瑜被嘲笑很久 如果我是高雄人也會超不爽韓國瑜，當選四個月直接烙跑選總統15
超級討厭的啊 我只有高中年輕不懂事打工有被騙過這種東西 大學畢業後的正職 沒有因為遲到叫我繳公積金 沒有遲到就逼我請一個小時的假10
之前衛福部那個誰的兒子被洗了幾百篇 我算很關注政治的，連我都記不得是誰就知道此人多沒存在感 這樣的人都能被藍白粉洗了 為什麼高不行？ 敢選舉就不要怕他人檢驗，民眾應該支持把藍綠白有問題的都檢驗一遍爆
首Po18年韓國瑜 19年柯文哲 這兩個塔綠班都很氣 一個把高雄拿走 一個常常嘴賤嗆民進黨
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國![[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/c9rMBGnb.jpg "[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
26
[討論] 什麼時候要打高虹安小學沒簽聯絡簿??高虹安現在變成眾矢之，從上到下被檢視抹黑 這種力道就算是當年對柯文哲，對韓國瑜都沒那麼狠 到底什麼時候 連高虹安國小的時候沒簽聯絡簿也要拿出來打?? 你們可以再無恥一點![[討論] 什麼時候要打高虹安小學沒簽聯絡簿??](https://i.imgur.com/WvM5Zxob.jpg "[討論] 什麼時候要打高虹安小學沒簽聯絡簿??")
13
[問卦] 大家小時候會自己簽聯絡簿嗎如題 不簽聯絡簿或忘記千會被老師罵 有時考試考太爛上面有分數 拿給爸媽簽會被打 所以 嘿嘿 乾脆自己簽12
[討論] 高虹安領先的原因民進黨愈打高虹安，民調愈高，當選市長幾無懸念。 有人會想，那林耕仁呢??? 事實上，現在的風潮是， 要找出一個最能對抗民進黨的人，來當市長。 過去民進黨主政期間，有多少的「好事」，9
Re: [問卦] 大家小時候會自己簽聯絡簿嗎: : 如題 : : 不簽聯絡簿或忘記千會被老師罵 :7
[討論] 高虹安還有最後發動絕招的機會嗎??照目前高虹安延燒來看 一旦敗選 不分區位置很可能要被柯文哲收回去了 我猜理由不外乎是 高虹安有案件在身 現在高虹安的背後靠山還挺不挺 不知道![[討論] 高虹安還有最後發動絕招的機會嗎??](https://i.imgur.com/xOCvgROb.jpg "[討論] 高虹安還有最後發動絕招的機會嗎??")
4
[討論] 高虹安有男友以後是不是要落選了我之前是民進黨的死忠仔 原本已經跳船支持高虹安 結果自從看到高虹安有男友以後 就開始對高虹安任何新聞不怎關注 反倒開始支持民進黨繼續抹高虹安
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
48
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
26
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？18
[討論] 引用卡提諾會被教授電？16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
16
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
10
[黑特] 版上一堆王義川
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")