Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?
「有能力分辨候選人好壞的選民」
比如台北市三個主要候選人,珊蔣時,
中間選民就能分辨得出黃珊珊最適合的人選
還有新竹市主要候選人,高林沈,
中間選民就能分辨得出高虹安是最適合的人選。
最適合的人選不一定是藍或是綠,
但一定是最適合該公職的人選。
※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言:
: 是有投過各種顏色就算是中間選民嗎?
: 還是淺藍淺綠淺白淺黃?
: 還是扣掉鐵藍鐵綠鐵白鐵黃?
: 應該很少人忽然藍忽然綠才對?
: 大家心中中間選民是什麼樣呢?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看得出是白的。
噓
只有投時中和慧虹,台灣才有民主台灣才有救
推
還有苗栗就要支持鍾東錦
推
順便幫你說,宜蘭最好的就是那個貪污被起訴的是不是?
噓
苗栗西瓜刀 彰化捷運王 雲林張家班 宜蘭王八機 我懂
推
沒有你講的人喔...
推
唯一支持黃33
推
你說的頂多是有分辨能力的選民 跟中間選民差多了
→
沒有中間選民,非友即敵。
→
不要污辱中間選民
→
說個笑話 !! 瓜吉就是中間阿 ~~ 知道你不好還是含淚投票
45
首Po是有投過各種顏色就算是中間選民嗎? 還是淺藍淺綠淺白淺黃? 還是扣掉鐵藍鐵綠鐵白鐵黃? 應該很少人忽然藍忽然綠才對? 大家心中中間選民是什麼樣呢?4
moshenisshit板友提出自己的定義沒問題,舉這兩例卻是畫蛇添足了。「候選人好壞」很 大程度上是主觀意見,你的舉例等於是硬塞了個「標準答案」給大家。 中間選民,我的定義是 「候選人所屬政黨/色彩不是決定投誰的必要條件」的人。 政黨或色彩可能在他們決策過程中也有一定權重,但這權重不是100%。也因此「含淚投XX6
雖然我同意你說的 但對本板綠畜而言沒有中間選民 看看這張圖 只要不投民進黨跟其走狗就是中共同路人4
: 我提出我的個人看法 可能我的定義比較嚴 比較具體化 以下是我的定義1
: 中間選民就是: 有地方派系的時候投地方派系 有利益的時候投有利益的 天氣不好不出門投
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲8
[創作] 黃三三很可能會當選台北市長真的是物換星移,造化弄人 以前DPP候選人為什麼能一次一次都逆轉勝? 其實就是對比起來KMT黨真的太爛、KMT的人選太爛,縱使有錢有糧有人 從領先打到黃金交叉,再被超前,這樣的選舉一次一次發生在藍綠對決中 但現在DPP發生了質變.....DPP竟然全黨護航抄襲....惡搞防疫....侵害言論自由X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲, 就會發現藍粉希望別人投藍,訴求是綠候選人很爛, 綠粉希望別人投綠,訴求是藍候選人很爛, 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人,6
[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主幹,明明台北市就78個候選人 垃圾三黨操作棄保 意圖洗選民腦綁選票 好繼續政治分贓 最該棄的就是蔣.中.珊.這三位主要垃圾政黨候選人 要保童文薰還是誰都可以6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:2
[討論] 陳時中最適合當民進黨候選人民進黨有很多人才 例如像郭正亮那種博學多聞的人 通常不會進到權力高層 權力高層就是那種 愛跑攤,會說好話,對選民說謊很自然
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?91
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風74
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?49
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招59
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯54
[討論] 事後救濟不是擋箭牌爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面44
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?