Re: [討論] 這次民進黨用兵真的不行
我覺得有一種既視感
新竹高虹安 ---烏克蘭
國民黨 ---美國與北約
綠共 ----俄羅斯
綠共以為自己兵力優勢 很快就可以解決新竹
結果遇到有人出來干涉 一直提供軍火資源給高虹安
結果打了4個月還打不完
綠共整個被拖垮...其他縣市也一起完蛋
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命這次朱立倫提把統派跟鷹派人選壓下 派出的人選在國民黨都算是比較可以獲得中間選民的候選人 結果林耕仁跟著柯建銘一起抹黑,拿柯給的資料 內線交易-股票2015就購買,且無上市 翻車 高介入婚姻-2015就離婚 2018才認識高 翻車1X
[問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???當初烏克蘭開戰的時候 根據綠媒的報導戰況是一面倒 烏克蘭用歐美的高科技武器痛毆落後的俄羅斯 只要烏克蘭能多撐一下 俄羅斯就會自爆 (當初還在講俄羅斯一天軍費200億美金 所以打不了幾天)82
Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談這篇新聞最讓我驚訝的是:黨中央無施壓 如果這消息是對的,代表朱立倫只要還是黨主席的一天,國民黨100%完蛋 從這次選舉來看,朱立倫是個比韓國瑜還爛的庸才,不~應該說是蠢才 他的下場一定比韓國瑜還慘,為什麼? 1.學民進黨沒收黨內初選,改黨主席指定,民主蕩然無存67
[討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的68
[討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?這次選完雖然台北很遺憾, 珊珊輸了, 但是全台灣國民黨拿到的票數是500多萬, 但是民進黨卻頃全黨資源打柯文哲跟高虹安, 尤其是新竹市從49~56台都在罵柯文哲跟高虹安,45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了33
[討論] 趙少康:已不需要和民眾黨商討TVBS的報導啦 「新竹換台北」一說引起討論,趙少康表示,選舉至今,「國民黨應該已經不需要跟民眾 黨商討什麼了,在台北市民眾黨好像已經沒有什麼可以給國民黨了」,並指,新竹市的民 進黨支持者歸隊,導致民進黨新竹市長候選人沈慧虹追近高虹安,而傾向國民黨者有33%38
[討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨有時候會看到網路上 或政論節目的一些討論 民進黨的名嘴都會一直 提醒國民黨 說國民黨如果和民眾黨合作 以後就會變成民眾黨把國民黨吃掉 我看了這種說法 總會覺得很納悶 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源39
[討論] 國民黨戰術 棄新竹奪北部現在國民黨的戰略已經完美打出來了 就是濁水溪以北 割一塊新竹給高虹安 然後其他全都要 不出意外的話31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了1
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?臺灣一堆人回答這個問題 沒一個回答到重點的 居然還有人的答案是什麼中國好壞 美國好棒 美國為了民主為了瓦解共產黨 打中國 這尼瑪腦回路 是不是剛從幼稚園出來的29
Re: [新聞] 快訊/高虹安破4萬票啦! 沈慧虹差快1萬我新竹市人啦,跟你說白的,差不多九月多就已經確定高虹安 會勝。 主要幾個原因: 1.林智堅的政績牌不在:這個我可以講好幾頁,林智堅在第一 任確實做得不錯,幼兒設施那些蓋起來,真的爭取到很多新25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了,國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖, 33拿多一點就落選了,覺得黨主席應該去跟阿北喬,新竹禮讓民眾黨參選,藍白合作這樣 結果不是比較好嗎? --26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞28
[討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??他開始當總召的2002年 蔡仁堅落選,國民黨林政則上任當了8年, 國民黨許明財當了5年,直到民進黨林智堅 當了7年7個月 年底高虹安選上,他還有一次不分區可以25
[討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安如果說還看不懂林耕仁為何打高虹安 來讓民進黨得利的話 拜託 別談政治了 你真的超外行 目前國民黨內分二派意見 一派是只要拉下民進黨、誰上都可以 另一派是只能國民黨上,而且讓民眾黨上只會對國民黨更慘17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵16
[討論] 反對縣市合併的就在野黨 高虹安在幹嘛?昨天我看到高虹安去找楊文科 在媒體前說是要討論大新竹縣市怎麼合作 我瞬間滿頭問號 之前反對的也是國民黨民眾黨這些在野黨 還說縣市合併是為了給民進黨好處16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力5
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?首先明確一點,這場戰爭表面上是烏克蘭與俄羅斯之間的戰爭,實際上再深一層看是美俄 之間的代理人戰爭,美國帶著北約眾小弟圍毆俄羅斯,或者再看深一點,是美國+北約vs 俄羅斯+阿共仔、伊朗等暗中支持。 八卦是目前美俄雙方都沒有想結束戰爭的意思,雙方都認為繼續打下去符合自己的利益: 美方除了華爾街、軍工複合體和能源財閥賺得盆滿缽滿不想放手之外,neocon還認為打下18
[討論] 新竹市長選舉沒有輸家特指 高虹安 沈慧虹 林耕仁 高虹安 本來的印象只有"郭台銘安插在民眾黨的人" 結果政治C咖被一路打成政治A咖明星 當選新竹市長 前途大好15
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨不該干涉媒體 出席國會人等等齁 我沒看錯吧 國民黨被威脅 結果綠共出來嗆國民黨不要干涉媒體 我被強盜砍了19
Re: [問卦] 烏克蘭是守方優勢? 還是世界第二就這?蠻奇怪的是,很多人都以為俄羅斯兵力遠多於烏克蘭, 但是實際上烏克蘭在戰前人口達到4400萬, 俄羅斯不多不少就差不多多1億,1億4400萬跟島國日本差不多, 也就是說烏克蘭的人口有俄羅斯的三成以上。 但俄羅斯不可能把全部兵力派去打烏克蘭,13
Re: [問卦] 美國人對於援助烏克蘭650億美金很反感?你這樣講就太看不開了 你們要知道 俄羅斯如果打下烏克蘭 接下來毫無疑問就是會跟歐洲開戰 之後就是WW39
Re: [問卦] 烏克蘭入北約會怎樣嗎?原文43 這影片其他部分不提,關於北約跟俄羅斯戰略要地爭奪的部份, 我自己是覺得蠻有道理的。 二戰結束後,歐洲就分成兩大集團,北約與華沙公約組織13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具10
Re: [新聞] 烏克蘭60多名官員通敵 澤倫斯基氣炸開除這是整個西方陣營的戰略誤判吧 台灣也是一直在吹烏克蘭必勝俄羅斯節節敗退 吹太大了所以拉不下臉認錯 只是這樣而已 如果北約和美國沒有給烏克蘭任何保證9
[討論] 基本工資要是調高,民進黨會贏更多。現在看起來大概是6都拿4個, 台北、桃園、台南、高雄。 9月可能討論完, 會再調更高。 可能宜蘭基隆新竹市苗栗雲林會變成穩贏的了。13
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅看起來朱大記者最希望看到的是 在這場新竹的選戰中,每當高虹安被打 都要林耕仁出來吸引砲火,國民黨與朱主席都要出來聲援高虹安 甚至未來為了打下民進黨,林耕仁跟朱主席應該要幫高虹安站台,甚至選前還要幫忙高虹安造勢這樣? -----10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢11
Re: [問卦] 為什麼歐盟今天才開始有動作?很簡單啊 自己的國家自己救 你看阿富汗的例子 塔利班打進首都之前 總統就出逃 之後美國就不管啦 你們自己都不救自己的國家 別人幹嘛插手 不僅花錢還要犧牲自己的軍人 俄羅斯開戰之後 北約譴責但不介入 拜登祈禱但不出兵9
[討論] 2024真的該政黨輪替了吧現在氣氛很明顯就是民進黨總崩 怎麼說怎麼錯,比2018還慘 年底沒意外只會剩嘉南高屏四縣市 比2018還慘, 還丟掉桃園、新竹、基隆 國民黨大勝18縣市,這次也沒韓國瑜出來亂1
Re: [討論] 俄羅斯無差別開轟烏克蘭各城市現在俄羅斯就證明給你看他不怕被制裁 請問中國有更大的市場難道會更怕嗎 你提到什麼政治鬥爭 拜託好不好 綠腦麻煩醒一醒 什麼中國會分裂啊 政治局勢怎樣的1X
Re: [新聞] 俄羅斯政府宣布「公民撤出歐洲」 原因奇怪了,俄羅斯只是要求烏克蘭保持中立不往北約靠, 只要做到這點,烏克蘭馬照跑舞照跳,日子照樣過得 笑呵呵,有必要搞成這樣? 在烏克蘭基輔跟兩個烏克蘭美女一起玩一天最多花100元7
[問卦] 烏克蘭沒了下次就是波羅的海三國沒了?女口是頁 波羅的海三國 愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛 這三國內部都有對俄裔人口歧視現象 在普丁眼中也算是納粹似的行為7
Re: [問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?不會 美國最高指導原則就是全世界維持現狀 你們一個都別想出頭 就跟打土撥鼠一樣 誰出頭打誰 為啥美國自詡世界秩序守護者 世界警察 廢話 只要維持現狀美國就是佔盡一切優勢 俄羅斯要打烏克蘭 美國就出武器跟錢讓烏克蘭跟俄羅斯拖8
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?打仗最最最重要關鍵就是集結 俄羅斯為什麼說要演習 美國很明確的表示俄國要打烏克蘭 兵力部署 衛星一看就知道了 中國要拿下台灣8
Re: [問卦] 弱問,烏克蘭到底惹俄羅斯哪裡?俄羅斯說主要是北約擴張的問題,蘇聯解體的時候歐美說好不會擴張北約範圍。結果過了幾 年時空環境不同,北約擴了又擴,擴了又擴,現在烏克蘭要加入都擴到俄羅斯門口了。 中國飛彈隔海對著台灣,台灣人都很不爽了,家門口被放飛彈,被美國駐兵,戰鬥民族俄羅 斯怎麼吞得下去?5
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?看了最近鄉民的言論 真覺得PTT素質差很多 今天俄羅斯是要烏克蘭給個「交代」 最主要就是禁止加入北約 烏克蘭加入北約 就等於當初「古巴飛彈危機」1
[討論] 投國民黨=投降,投民進黨=戰死,怎選?!投國民黨=大概率投降, 投民進黨=可能會戰死, 怎選?! 看到俄羅斯,烏克蘭同族打戰美國也不會真的幫 台灣中國,同文同族,美國更不可能幫2
[討論] 民進黨本次有如孫武本人上陣!!!唯有本人現代李靖,才能看出此次民進黨戰略奧妙。 此次最大輸家,就是國民黨了。 這次民進黨可能觀落陰,請孫武出山了吧。 為何要一直攻新竹????? 真的非常強大的謀略。7
Re: [討論] 鄭朝方遭國民黨支持者打傷「有些」新竹縣的國民黨真的噁心奸詐下三濫 說是畜生都不足侮辱他們的低能下賤無恥 最可惡的是有知識與基本倫理的國民黨支持者 卻暗許這種暴力,甚至搞得像是榮耀一樣幫他們點讚 媽的,怎麼這種人都不會遭到報應8
[討論] 如果新竹讓高虹安拿去 對國民黨有利嗎?真的看不懂國民黨這次新竹市長操作 一開始派蝦仁羹參選就是打算把市長位置要讓給民眾黨吧? 然後蝦仁羹抗議盧大媽幫高虹安造勢, 黨中央也不鳥他 根本是放生蝦仁6
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:看看俄羅斯跟烏克蘭就知道,不要看這些大國講什麼,要看他們幹什麼 北約說不東擴,結果東擴都快到烏克蘭了 俄羅斯說烏克蘭放棄核武就不會打烏克蘭,結果還是打烏克蘭 美國說不出兵,但其實從2014年就開始偷偷給烏克蘭武器、訓練烏克蘭軍隊 回來看中國X
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不俄羅斯打烏克蘭, 烏克蘭至少還是個主權獨立,在聯合國有席位,被許多主要國家承認並有邦交。 這種情況下,聯合國無法有效制止,美國不敢派兵。 台灣在主要國家的政府中,被定義為中國的一省,沒有正式建交, 台灣也沒有聯合國席位,更別提想要聯合國有效制裁。5
[問卦] 中美是不是在玩一場好大的局?俄羅斯打烏克蘭 表面上是普丁大帝反對北約擴張的軍事行動 實際上卻是中美共同在玩的一場局 俄羅斯陷入烏克蘭這個泥淖中 打是無法短時間內結束7
[討論] 深藍選民的邏輯 我怎跟不上阿可能是我智商太低把,深藍選民的邏輯,我有點跟不大上呢 烏克蘭被俄羅斯打,是美國的責任,一個弱小的國家,被一個外界評比為 世界軍力第二的國家攻擊,是美國的責任,美國要人家加入北約 所以是美國的錯 烏克蘭自己是個國家,澤倫斯基是人民選出的,他們還有議會表決跟公投7
Re: [討論] 其實有點期待高虹安當選耶應該說拿韓國瑜來看 既使在目前這種情況 高依然勝選的話 那肯定會催出民進黨支持者的危機意識 就如同2018年大敗一樣 那選輸新竹市對民進黨真的影響很大嗎? 我是不知道5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三X
[問卦] 烏俄戰爭跟國共內戰很像?這次烏俄戰爭,看了兩個月,發現真的跟國共內戰87%像 如果把:俄羅斯=國民黨;烏克蘭=共產黨 來看的話 再用上帝視角分別觀看這兩場戰爭 國軍跟俄軍都是一開始開局滿手好牌結果被打到撤退5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政6
Re: [討論] 大陸鵬是不是在黨內不受待見?今天鄭運鵬比較誇張的是 他還真的在「國際公開文件上」,公開承認自己國籍是「中國台灣」 「然後還被對手爆出來」 基本上啦,在他「跪舔中國」被爆出來之後 他連僅存的民進黨可以抗中保台的優勢都沒了6
[討論] 侯友宜子弟兵:不能讓民眾黨軟土深掘國民黨有朱立倫領導 其他政黨就放心多了 林耕仁繼續打下去 搞不好新竹也是國民黨拿的 自以為禮讓民眾黨4
[討論] 新竹市準備看柯建銘吃屎了剩下一天, 終於可以看見柯建銘吃屎了 前兩天王義川還在節目上崩潰,超好笑 圖發琪想的節目, 一個國民黨的前某某黨工- 我完全不會這樣想耶 : 1.所有國際聲援都是虛的,真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙 美國、北約和烏克蘭沒有軍事協定, 但是周邊國家慢慢在援助軍事資源 台灣在美日安保條約內、還有台灣關係法在,
2
[黑特] 林耕仁跟國民黨懂不懂得顧全大局?今年大選是最有機會扳倒綠共的一次,因為終於再也不是藍綠惡鬥, 是藍綠白三足鼎立互別苗頭的局勢,選民終於接觸到新政治的思維 但是雖然兄弟登山各自努力,但是首要目標還是打倒塔綠班 綠共英皇現在黨政軍媒一把抓,在野要打倒綠共政權實在難上加難, 即便藍白現在在部分縣市有競爭關係,還是應該合作打綠X
[黑特] 票投民進黨 外移無法擋他奶奶的 民進黨在那邊吹噓跟美國的外交多有成果多有進展 結果是拿買軍火吃美豬換的 結果現在台積電都要送出去 我就問 馬英九總統時期有放任外國染指台積電嗎? 結果國民黨執政累積那麼久的成果就被民進黨賣掉了 票投民進黨 外移無法擋 票投民進黨 台灣變北韓5
[討論] 國民黨新竹防4趴黨或擊潰民進黨哪個重要國民黨新竹耕田太弱確定拿不下 眼前就2個選擇!看要給4趴黨還是民進黨 綠粉都好心提醒要防著4趴黨 但會叫4趴根本不成氣候.高虹安又非常親藍 而民進黨很厲害又有不共戴天之仇對藍營抄家滅族3
[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填名單整理引用自: 全台22縣市藍綠提名名單 基隆市: 國民黨/前立委謝國樑 民進黨/立委蔡適應X
Re: [新聞] 25年最危險時刻來了! 美預告「雷根號將看到這個,我想法很簡單, 美國立場一直就是維持現況, 但是現在把航母開進來了, 如果依照國際上承認中國,不承認台灣的狀況下, 美國是把航母開進別人家裡了!3
[轉錄] 洪孟楷:唯一支持林耕仁洪孟楷fb 唯一支持林耕仁!民進黨過去在新竹市的政績經不起檢驗! 民進黨選戰攻勢一波接一波,最近又打高虹安兼職,結果再度被打臉!我在《少康戰情室 》表示,民進黨越打高虹安聲量卻越打越高,在新竹絕對是全力支持黨提名市長候選人林4
[黑特] 不要再打高虹安了~拜託一下~ 可不可以不要再打高虹安了~ 一個新竹市長而已 有必要把一個大女孩打成這樣? 人家有天份也努力3
Re: [問卦] "不當烏克蘭第二" 具體要怎麼做?很簡單,不要給出兵的藉口。 俄羅斯侵烏的劇本: 1.親俄政權上台 2.親俄政府亂搞導致烏西 烏東分別發生民亂 3.俄羅斯藉口平亂出兵烏東3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員3
[討論] 看來新竹市長高虹安會當選新竹市又沒多少人 新竹市又是清大跟交大理工肥宅的大本營 理工人一定會投給高虹安的啊 怎可能會去投給民進黨跟國民黨的候選人 那2個候選人跟新竹市格格不入啊4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊2
Re: [新聞] 美國駐烏克蘭使館人員家屬已被命令於週一烏克蘭對於俄羅斯至關重要 絕對不容許加入北約掐住俄羅斯的喉嚨 即使跟美國發動戰爭 也要不顧一切1
Re: [討論] 萬一高虹安當選,柯建銘是不是就GG了?怎麼有人會覺得新竹是民進黨的據點... 新竹其實是國民黨據點 真的要爆 柯建銘早就被爆了 不過地方議員或勢力本來就不太會聽黨中央X
Re: [問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底?現在烏克蘭的澤倫斯基政府只有一種聲音啊 反戰的怎麼可能會報給你聽 則倫斯基整天都在拍抖音傳影片 他說的話就是聖旨 誰管你烏克蘭人民怎麼想啊X
[討論] 綠共就繼續抹黑高虹安吧綠共已經抹黑了幾個月 現在還是繼續搞 綠共媒體網軍側翼塔綠斑被困在新竹 整個走不出去 讓台北 桃園 宜蘭 苗栗 彰化 雲林 南投 屏東 澎湖- 幹,這件事情哪有那麼難,新竹的人自己想看看誰當選會發生什麼事再去投誰不就好了? 國民黨林先生我就不說了,不熟。 我只講 狀況一: 民進黨 沈慧虹當選 1.新竹那個球場12億應該是石沉大海。
2
Re: [問卦] 法國為何不出面跟俄國定孤支這次最大的贏家其實是美國 烏克蘭當然是最大的輸家 土地都沒了 德法是其次的輸家 德法其次一直希望歐盟能成為一股獨立的力量 和俄羅斯友好1
[討論] 藍營朋友對於烏俄美的觀念藍營朋友對烏克蘭/俄羅斯/美國 的觀念讓我好驚訝 講到烏俄戰爭 他說:誰叫你烏克蘭想要加入北約 俄羅斯受到威脅當然要打你1
Re: [討論] 可以先來算民進黨剩幾個縣市了阿燦卸任後就覺得桃園會綠地變藍天,沒想到國民黨來個張善政,欸草皮開始發芽,藍天變陰天。 沒想到殊不知結果他媽來個新竹人,哇靠,林董不只有槍還膛炸啊! 我社區深藍阿北最近一直靠北說本來以為穩贏結果可能會輸,欸嘿結果好像又要贏了。 是說桃園首長自古以來幾乎都是在地出身的,為什麼這次一定要來一個新竹人? 四個月的時間他能了解桃園什麼?1
Re: [新聞] 高虹安論文捲抄襲爭議 朱立倫:民進黨做說一句老實話 藍白兩個票重疊的比例太高 在新竹這一塊 高的聲勢對不支持民進黨的來說 投高的比例應該比投林的比例高X
[討論] 新竹選高虹安其他縣市只能選民進黨看來看去 除了新竹市選高虹安以外 其他縣市只有民進黨可以選 選政黨最基本就是抗中保台 至於新竹為啥要選高虹安呢 因為民進黨整天臭嘴高虹安 又提不出證據X
[問卦] 把烏克蘭賣了對世界比較有利吧?一場表面上是 烏克蘭 對 俄羅斯 的戰爭 但檯面下牽扯到 美國 與 整個歐洲 冬天到了,北溪炸了 雖然不能告訴你是誰炸的,但是歐洲親 買美國的民主頁岩油嗎?2
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨之前柯市長就說過民進黨選戰策略就是在放任民眾黨侵蝕國民黨 結果現在民進黨發現新竹的民眾黨真會慢慢侵蝕掉國民黨,所以才在新竹改變選戰策略擔心 國民黨被侵蝕 以前怕輸給國民黨,所以放任民眾黨 現在怕輸給民眾黨,所以擔心國民黨2
Re: [討論] 為何高虹安可以當選因為成功打成 反綠共 VS 挺綠共 全台大共識 下架綠共 國民黨用一個新竹市 可以換得其他縣市反綠共大團結聯盟 真是太划算了 綠共空軍網軍政論黨媒1
Re: [問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底因為現在戰場上烏克蘭優勢大呀 要你和當然不和 剛開戰的時候 是北約已經北約境內在幫烏克蘭練兵跟開始交付裝備了 這種機密只有烏克蘭高層才知道X
Re: [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」怎麼覺得某些人一直認為俄羅斯普帝是故意要打烏克蘭的..... 你他媽的!是烏克蘭三不五時嗆俄羅斯普帝,要打來打怕你喔?! 烏克蘭甚至跟俄羅斯普帝說:我要加入北約啦!看你俄羅斯普帝沒有,到時候看你們俄羅 斯普帝耐我何?! 可笑的事,美國那時候口口聲聲答應烏克蘭,只要烏克蘭申請加入北約,一定通過加入北X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打X
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?其實不只新竹要禮讓 我覺的以下縣市都要禮讓或合作共推 基隆:謝立功 台北:黃33 新北:侯友誼
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?