[討論] 藍白不玩棄保,沈慧虹就贏了吧
雖然應該是林耕仁優勢
但開始吵資策會後,高虹安聲量上來
變成真正的三咖督
以沈慧虹結果得票率來說
其實只要高虹安從林耕仁那邊少拿10%
沈慧虹就上了欸
這是藍營選擇棄保果然是正確的吧
--
遙想林耕仁一開始民調領先
不會 因為她…不會紅
最開始是耕田第一,自己把高虹安打起來,人家只能棄保
沒有一定 但棄保是保證不會出意外
民調是科學 數字都精算過的
一開始老柯不打高的話 最後會是耕田贏
原本是想打成三角形 沒想到打過頭
別把新竹選情炒熱就沒事
傻
高民調高後被民進黨打,打不下去換耕田打。
厲害了老柯
高是被打後才高,不是高到被打
球場炸裂後,最開始是耕田微幅領先虹姐,高旁邊玩沙
鏡周刊論文是件前民調就衝高了
從10天前的民調看 沈慧必須要在棄保不擴大的同時 還要
繼續打到高虹安的痛處才能贏 顯然兩者都沒有發生
論文+球場後 高的民調就慢慢爬起來了 所以才要打
一開始根本沒那麼多人認識高
如果她一直很低迷的話 喬柯根本不會理她
新竹三個候選人都很邊緣 你把高打到高中生都知道
至於最開始林根本穩贏 所以我根本看不懂為啥會變這樣
沒人知道老柯到底發什麼瘋,可能吸多了,我說煙
不是 喬柯原本的打算是讓高打起來 分掉耕田的票
但是操作過頭 變成高第一名 事實上他差點成功畫出三角形
不要打高,加上智堅抄襲和棒球場,原本是林會贏
喬柯假會,直接打林就好,打什麼高
林耕仁也跳下去打了阿 高這咖自己太誇張
最後藍營如果沒出來搞棄保 會紅可能就真的紅了
高的票都是柯打出來的,真的很詭異
台灣人就還是一樣 不會讓一個政黨上位太久 管他是誰
沒高 林也很難上啦 他風評就不太行了
耕田他就本來穩的 變成墊底 他會跳下去打不是高太誇張 是因
這就是民主體制最後一道防線:挑一個最不爛的
為不打自己就輸定了 但最後上頭都喬好了 他也只能吞了
耕田以他個人來說沒有錯,但全國差點被他害死
喬柯直接打林 沒有用 因為新竹藍的多一點 藍綠對決不會贏
搞到最後上面直接棄保完全不演
不過耕田也是議會拱出來的 議會後來都轉彎了 他也只能吞
小智雙殺以後排名就是高>耕>沈了 沈從來沒跑第一過
我只對高這咖很有意見而已 明顯是個毒瘤 國民黨寧願跟
毒瘤綁一起 就不要真的24輸
TVBS的 不是野雞民調 高還比沈多3% 喬柯自然要打下去啦
七月還沒有 那時候只是會紅被球場直接宣判天花板
打高一直都是在算計邊緣化耕仁 最後差點成功了不是?
高真的是撿到的,她就看藍綠一直在那邊玩骰子吹牛,
直到兩邊把自己的形象都吹爆了,選民最後只好壓她
沒有小智雙殺 就沒有集火打高 選戰就是藍綠對決
老柯不打她 我看我到現在都不會知道高是誰
最開始的排序是耕>沈>高 前兩者都是靠基本盤
七月我根本不認為高會贏 你仔細看她很多年輕空氣票
看看2020的結果 誰知道是不是空氣票 當時dpp也正低迷
小智論文球場雙殺後 對dpp沒信心的民調轉到高身上 高耕沈
喬柯自然得出手弄一下 誰知道越打越高
新竹是很微妙的地方 東區竹科票 政黨投白 但市長總統投綠
眼看沈要一路墊底到投票前被棄 喬柯放大絕全力打高
喬柯大概是想要抓到東區這些票 才去打高
打高虹安就是不惜把你支持度打高 也要搶一些回流跟洗掉小
殊不知他打的題材對竹科人來說不痛不癢
市長總統是沒得選才投綠 這次有高虹安 狀況不同
智雙殺的印象 順道邊緣林耕仁
打之前就知道會越打越高了 難道這些操盤都是笨蛋?
其實論文跟球場殺球殺得太早 (球場本身就是意外 當時中職下
嗯,首長還真的不好說,一堆笨蛋...
半季開打 瞎打誤撞 若不是堅持開幕賽 這事情根本不會爆)
最後目標是成功啦 選戰最後不是小智信任票 都是在投高虹安
的信任票了
原本事件過了 會紅的票會回流 畢竟有現任優勢
60樓說對了 那時候藍都派個西瓜怎麼投
球場炸開只能說業力引爆,時間點剛剛好
如果到投票當天還是投 你信不信任小智 票更難看了
論文就是要逼退小智的啊 是自己人丟給幽靈公車爆料的
論文棒球案之前,大家想下架國民黨,七月之後,想下
架民進黨,夾在中間的高一直被藍綠輪流攻擊棄保,結
果本來只掌握少數中間選票的高卻撐過攻擊,變成把淺
藍淺綠的票像吸星大法一樣吸過來
幽靈公車不幫忙的話 他們自然會找其他人爆
論文自己人丟的,但當時沒人在意,直到球場炸裂連環爆
球場如果不是堅持開幕戰要剪綵根本不會炸 真的是業力
國民黨原本不需要玩棄保的 但選民會自己棄保(排第三的)
但耕仁兄加入打高行列 激怒北台灣民眾黨支持者
最後只好在主席示意下 就公開棄吧 棄新竹保北台
論文原本不會外溢的 是小智搞到變成直球對決
高真的完美詮釋,你的防守夠密,撐到最後等兩邊自爆
,你就贏了。不是高很棒,是藍綠都有瑕疵。你看賴香
伶就沒人理,因為中國鵬有瑕疵,但是張善政挺過攻擊
國民黨這次起碼是有被動配合了 輸怕了總算是學乖一次
高的耐受度算高了 雖然最後也是使出哭哭生病絕招
善蹭他有防火牆阿 那些事情沒辦法直接燒到他
論文案講真的傷害其實不大 新竹棒球場才是把政績都打掉
我柯粉,不過點滴出院真的太做作,哈
不然選民會care你是不是碩博士嗎
藍綠都有瑕疵,但是林耕仁啥都沒爆就被棄保掉了XDD
當時還找蔡英文去背書 直接丟臉丟大
不過我是知道林耕仁在當地風評不好啦
泛藍轉投高也是不意外
喬柯教壞助理堅,助理堅拖垮桃竹選情,然後捆著炸彈
讓小英點燃全民進黨
耕仁兄被棄保 最主要的因素 就是你是排第三
三腳督 排第三就是穩死 這不可逆
這場選戰很有趣 三個人都當過第三 最後是耕仁兄就是了
他就真的不行
他的競選口號也很沒記憶點
妥妥的邊緣人XD
最後一搏原本以為會給他打贏,結果被卡 笑死
林耕仁在新竹的看板 幫新竹舒壓 真的很像按摩廣告……
沒辦法阿 挺他的正副議長都倒戈了 他除了吞還能怎樣
柯挺的鍾東錦也當選了
講人家毒瘤 藍營都願意棄保給他了XDD
這幾年挖地方勢力和國民黨牆腳還是有點用
虹姐沒當過第三吧,她都是穩穩的二
藍營就寧願給高當選也不要DDP勝利阿
那個紙紮屋的江和樹還第二高票當選XD
反正高當得爛 下一屆KMT也還有機會
這跟2018有點像,寧願柯文哲當選也不要丁守中
爛不爛也要當了才知道 既然都選上就別學柯吧XD
我講的是如果高當的爛拉XD 當然難說
學柯真的就四年後還回去了吧
第一任應該不敢啦
不好說喔 第一任立委都敢了 我對她評價就是品行不端 後
天難改
說反了吧 就是高虹安超過沈慧虹 棄保才會發酵
講得一副藍白合作棄保的樣子XD
林耕仁如果略呈現能打的樣子 棄保就發生在高虹安上了
不管怎樣 還是要先感謝小智跟板上的塔綠斑們
沒你們的幫忙 民眾黨是撈不到市長的
這都不重要了 啥時可以開箱新竹大秘寶呢XD
特別是 堅持小智沒抄襲的那群 雖然你們沒堅持到最後
不然應該會選得更好看 小智論文門真的是結束太早了
深深感到可惜
另外感謝柯建銘先生 沒有他的搏命演出
綠不打高 高應該沒啥新聞和人氣 會是沈和林對決吧
就不會有最後的高潮 連我十幾年沒聯絡的同學都互傳訊息
一起幹譙民進黨下作
狂打高 然後高吸到一堆反DPP的票 而這原本可能是林的
要怪就怪dpp集體打高,新竹哪有這麼高媒體曝光度
對,就放高邊緣化,冷處理她
就是從小智被質疑論文,到被台大撤銷學位,dpp整個就亂打
高也想搏聲量,開始嘴小智,果然dpp就上鈎了
球場炸裂就輸8成了,團隊會做事的形象沒了
說的對,差點被虹姐混水摸魚走了
感謝側翼幫高衝曝光度 笑到胃痛
時間軸是6/22提名沈 7/5小智論文開打 7/23球場爆炸
8/9台大學倫~總統力挺~ 輿論爆炸 8/12退選
9月上旬打鐵鍊這些小事不重要 9/20開打高論文跟資策會
棄保就是被綠共打出來的啊
11/1 林耕仁開打高助理 11/8收手 選前一周副議長喊棄保
我查了大致時間軸是這樣 竹市本來不是關鍵選區 民調不多
變成激戰區以後民調才開始增加 地方小也只能用市話做
各家民調維基百科有人蒐集整理 有興趣自己去翻對照時間軸
簡單說就是很接近 球場案前耕仁兄是領先的
球場~台大~換人這段 高就一路往上衝到第一 並持續到最後
不信民調就當我沒說 今年民調是準的 要學會修正機構效應
當然一些掛民調的名字的催票文宣就不算在內了
確實
台北市沒有棄保反而是新竹棄保了
推Nobita
休耕成功
高虹安因學經歷 和一開始有前議長 和前市長的的加持
地板本來就不會太低
想太多 林只是最後一個拼圖
喬王才是真的扶龍王
笑死惹 台灣豬賤畜配合民進党狂抹黑造謠才是敗因啦 智堅只
是個背景 讓人類知道會紅跟民進党蛇鼠一夥
不打高,死忠綠不出來,沈會第三
不亂挺論文造假,民進黨還不一定大敗
塔綠班加側翼火上加油 台灣人還有正義感
激起中立的正義感選民 dpp只能邪不勝正
林這種地方派系民進黨可能覺得很容易打吧,先把要起飛的
高滅了,一對一後再全力打林
高這個不單純是操作棄保 地方樁腳兩個月前都挖好了
後面打的民調造成的反而不是關鍵
我還以為全台只有新竹市才有選舉,高虹安要選總統,嚇
死= =
高沒被打之前根本沒多少人認識好嗎
根本柯建銘出來逆向捧高吧
棄保只是果 傾全國之力抹黑造謠是因 妳應該說民進黨不要
自爆惦惦選就好 把高打成政治明星 跟當年KMT把柯文哲打成
台北市長有什麼不一樣 真的有夠智障
沒人認識(X
政黑沒人在乎(O
自己找當初七月那堆文就知道,政黑專門找藉口,笑死
昨天鴻薇她們有說耕田打虹安時都被藍營支持者打電話去罵
為什麼不是棄沈?不過全台打高,外溢發酵反應在選票上
了。尤其是新北鐵票倉
沈的票就是那些看顏色的西瓜票,沒政績肯定的中立票
看過政見會,沒理由不投高。
雙北能拿下這麼多票,感謝草包和喬柯,逼出度爛票。
沈自己拿不到10萬票 怪別人棄保 可以不要那麼丟臉嗎
搞到全台都認識新竹高虹安,然後又拚命往死裡打,要不
激起反撲是在說笑話嗎?竹中竹女的模擬結果出來就該警
惕了,結果呢?
然後還出征竹中竹女FB 真的傻眼
基本上就停在論文就沒事了,後面打數據機打樂儀旗隊,
打資策會甚至後面公積金都過頭了
助理費跟公積金有吹哨者去檢舉就好了,搬到檯面上打反
而被操作成政治迫害
林耕仁在當地風評沒有不好啊 是根本沒人認識
塔綠班如果不瘋狂進攻高虹安,高就不可能贏,感謝側翼 XD
林就路人,沈就屁話。在說啥?
沒有總統規格的疲勞轟炸攻擊,三角督的三角型連一條線都
不會有,自己起的頭還怪別人算計深
爆
[討論] 林耕仁最新聲明懶人包如題 消息來源臉書 臉書連結爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:爆
[討論] 虹衛兵群組徹底崩潰 打算搞言論審查轉自林耕仁群組 林耕仁群主潛入虹衛兵群組 目前虹衛兵陷入崩潰狀態 某個虹衛兵群組 現在希望限制發言 加入群組一個月以上才能發言60
[討論] 慟!最新預測 沈慧虹持續領先 耕仁下去了根據柯粉一直奉為最準預測的 未來事件交易所最新資料 林耕仁在不知道到底受到什麼壓力?臨時縮手後 他的當選看好度馬上又下去了 但是沈慧虹這一波一個字都沒發言59
[討論] 其實沈慧虹選的不錯吧被林智堅烙跑+論文案+棒球場搞一堆負面事情 民進黨又大逆風 三咖督情況下 拿了35.68% 35.68%如果極限三咖督 是會當選的 鄭正鈐就是拿36.96%當選的50
[討論] 沈慧虹有什麼死角可打?如題 我對新竹不熟 純粹好奇 最新的民調是沈慧虹領先 如下報導51
[討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 (+/-對比九月底)49
[討論] 未來事件交易所,林耕仁大幅落後11/09的情況 沈慧虹 $55 高虹安 $46 林耕仁 $26 <<<< XD 結論: 林耕仁拿出加農砲,助攻沈慧虹當選33
[轉錄] 東森政治記者羅旺哲:林耕仁真的出事了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰49
[討論] 趙少康新竹市民調高虹安 25.96 沈慧虹 25.96 林耕仁 14.04 不投票5.6 未決定 26.4646
[討論] 林耕仁到底哪步走錯了如圖是無情真實做的勝率預測表 林耕仁到8月都還算穩 後來一路下滑 到現在只剩5% 反觀高虹安現在75%41
[黑特] 新竹沈慧虹贏定了吧以現在的情況,沈慧虹應該是大大有利了吧 可以說新竹選戰完全照著民進黨的劇本走 先把高虹安的聲勢炒高,邊緣化林耕仁 然後在最後關頭出手,給高虹安致命一擊 先邊緣林耕仁、再擊墜高虹安45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%40
[討論] 政黑新竹市長看好度出爐◆ 投票名稱: 新竹市長選舉看好度 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 10/01/2022 10:34:29 Sat ◆ 票選題目描述: 來喔~最近新竹市長選舉很激烈喔! 政黑看好哪位新竹市長候選人呢?40
[討論] 沈慧虹穩了?本肥宅認為 高虹安的最佳策略就是徹底邊緣化林耕仁 最大化吸收藍票 很不幸高虹安前幾天讓林耕仁撿到槍,加上朱大昨天的直播,新竹市基層藍營應該被徹底 激怒了,沈慧虹只要在旁邊靜靜的看虹衛兵大戰韓粉即可,沈慧虹484穩了?37
[討論] 沈慧虹在關埔地區會不會拿超過85%?看剛剛的文有版友講說沈慧虹 林智堅和柯建銘車隊在新竹掃街,路過的人都大大的比出5 號手勢 氣勢非常好 然後關埔國小又整修的更好 很高級的小學 感覺這次沈慧虹在關埔地區可以挑戰80%得票 率 這樣預測應該不會太樂觀吧? --26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?26
[討論] 深綠耕粉覺得林耕仁可憐就投他啊一堆深綠耕粉在那邊貓哭耗子說阿仁可憐 看了就很好笑 選舉三咖督就是會棄保 台灣最大派就是西瓜偎大邊派 你們是覺得林耕仁被棄保可憐 還是林會紅因為棄保輸掉可憐22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%24
[討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%TVBS民意調查日期 10/21~10/26 高虹安34% 沈慧虹27% 林耕仁21% 國民黨認同者20
[討論] 恭喜沈慧虹撿到剛剛補了一下早上的進度, 簡單來說就是林耕仁原訂今天要去交證據給檢調,但最後沒去。 1. 對高虹安的影響 法律面: 按照林耕仁昨天說的,19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招18
[討論] 副議長挺高虹安有什麼好處?說真的對國民黨來說 新竹市長的當選順序應該是林>高>沈 但是沈慧虹要下去的話 林耕仁跟高虹安勢必有一個人要第三 而林耕仁也不是沒有當選機會11
Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥:赤其實若是以討厭陳時中,新竹抄跑堅來看, 趙先生提的方向確實不錯, 但是檯面上不能明講,要靠檯面下選民的共識, 以及帶風向的民調,讓棄保自行發生。 但是新竹的林耕仁開始跟在塔綠班的後面開始打高虹安,15
Re: [黑特] 虹姐委託民調:支持度跟高虹安併列第一沈慧虹陣營丟這份民調跟自殺沒兩樣 高虹安26.2% 沈慧虹26.2% 林耕仁17.0% 本來要自爽說我並列第一互有來往7
[討論] 林耕仁絕殺了自己最後幾週 毫無殺傷力的爆料 我看藍營都不會信 只有塔綠班之流會信 順便絕殺了自己5
[討論] 桃園最新民調預估經過藍綠一波抄襲弊案還有寶清入場的四咖督~目前看起來就是兩雄對抗 先上年底預估得票率 鄭運鵬 48% 鄭寶清 27% 賴香伶 18%9
[討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9%領先,其次是沈慧虹的24.9%與林耕仁的21.2% 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%8
[討論] 高虹安能過這一關嗎?陷入助理費風暴的高虹安, 雖然助理是真人上班, 查無人頭盜領公款之事證。 但綠營針對公基金回繳,9
[討論] 新竹會是僅次於台北的激烈區嗎?這次三咖督的地方有台北/桃園/新竹 桃園感覺還是藍綠在打 台北&新竹應該會滿激烈的 認真聊聊新竹的三個候選人基本資料: 1.年齡 高虹安:389
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命黃暐瀚這席話就分析上是有誤的 但就目的上 黃暐瀚明顯是急了 她現在這個做法如同四年前的吳董替柯P催票一樣 她是在高虹安催票9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的8
[討論] 林耕仁vs高虹安,藍營內戰?如題 不說大家沒注意 自從林耕仁昨天下午開記者會後 這個戰局全都是藍營的人馬 盤點如下9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎8
[討論] 沈慧虹這次選舉是不是算撿到了呀?沈慧虹 政治素人 沒有太多的特色 就偶爾大咖的來輔選會有媒體曝光度 就穩穩地有綠營的票倉 然後高虹安跟林耕仁開始互打 互相敗票 他就慢慢地站在旁邊看戲 然後就莫名其妙選上了 說真的 沈慧虹 完全看不出來有什麼特質2
[討論] 其實新竹,已經進入垃圾時間了球賽已經打了三節,高虹安已經大幅領先,第四節已經是垃圾時間 正藍軍紛紛倒戈民眾黨,前市長許明財也動用自己的人脈力挺 推算目前情勢,預估得票率: *高虹安 987064 43.04% 沈慧虹 650816 28.16%8
[黑特] 笑死 土條也支持tmd如題啦!認真問 這咖什麼時候也變成tmd啦! 什麼支持林耕仁就是支持民進黨 智障邏輯嗎? 支持林耕仁 當然就是支持國民黨6
Re: [討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%高應該是穩上了 T台民調 對藍營選民有指標性的參考價值 這次是T台第二次作新竹的民調 而且離選舉只剩一個月 T台民調林耕仁第三名 21% 沈慧虹27% 你若是討厭DPP的藍營選民5
[討論] 柯建銘幹嘛不打林耕仁來邊緣高虹安?就像台北打蔣邊緣33一樣 反正現在柯建銘就是不想高虹安上 但沈在藍白分票的情況下都只能第三,一定上不了 所以其實柯建銘就是寧願讓林耕仁上 那就應該打林耕仁啊!4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%4
Re: [討論] 林耕仁還有呼吸嗎?你這個各政黨支持度有個問題 就是默認中立真的是中立 沒考慮到有些人覺得不好意思支持XX黨或是自認中立實際上都投XX黨的 現實就是民進黨再爛新竹市都有30.7% (2005年縣市長選舉)6
Re: [新聞] 戰鬥藍公布新竹市長民調 高虹安、沈慧虹T台記者會有說這筆數據, 表態率上升,絕大多數歸於沈慧虹,而高虹安,林耕仁支持率原地踏步。 而沈慧虹的年輕支持者大幅度增加,這倒是很奇怪。 高虹安的女性支持者仍然落後,仍拿了藍營一半的選票。 老柯的攻勢真的有效嗎?6
Re: [討論] 大仁哥-林耕仁哪一步做錯了?林耕仁犯下最嚴重的錯誤就是 敵我不分 像蔣萬安和黃珊珊就很有默契, 互相都很客氣4
[討論] 藍白合不合?藍白在台北和新竹三咖督, 戰略不同,結果也不同 蔣萬安和黃珊珊相敬如賓, 一起打擊共同敵人民進黨陳時中。6
[討論] 新竹的藍粉會因為最近事件轉向嗎最近藍白之間關係有點緊張,從政治人物到網路紅人都加入戰局 依照上次TVBS民調 支持國民黨的受訪者從本來七月調查的21%支持高虹安變成十月的30% 經過最近林耕仁與高虹安之間選戰角力,還有國民黨主要政治人物幫林耕仁站台後6
[討論] 陪榜的林耕仁為何可以大逆襲成功????新竹市長選舉從開始,就是雙虹在玩,國民黨的林耕仁完全被邊緣化,不講大家還不知道 是三個候選人在競爭,高虹安都只注意沈慧虹,根本沒在鳥林耕仁的。 結果沒想到這個林耕仁一個月內大舉瘋狂進襲,接連爆料的連拳攻擊,打得高虹安左右支 絀,狼狽不堪,網路聲量大增。原本不太得到藍營關愛眼神甚至還被棄保的他,忽然有一 搏的機會,現在反而沈慧虹在議題與選戰聲勢上有被邊緣化的危險了。4
Re: [討論] 高虹安後面還有更大的料?說真的啦,到時候封關民調出來若是沈慧虹 領先,林耕仁就準備要被棄保了啦~ 結果應該是高虹安小勝,沈慧虹小輸, 國民黨大敗。 對藍白營來說,現在已經不管高虹安4
[討論] 新竹市最新預測新竹市三腳督 得票率預測 林耕仁:35% 高虹安:34%5
[討論] 接下來是林耕仁vs沈慧虹嗎還記得幾個月前塔綠班各種打高虹安 結果是越打越高 根本廢到笑 結果一直被嘲笑的邊緣人的林耕仁 經過韓總加持以後直接拿出關刀殺出來 高虹安直接從母老虎被打成小貓咪4
[討論] 柯粉覺得林耕仁的資料來自哪裡?柯粉一直說林耕仁爆料高虹安的資料是柯建銘給的 但今天林耕仁直接講了 這是高虹安內部的吹哨者給的資料 從林耕仁提供的發票資料來看 這麼細的東西我是不相信外人會有4
Re: [討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中匯流新聞網28日發布高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次,沈慧虹則是21.1% 按照這份民調的話確實只要棄保沈慧虹轉頭高虹安就可以讓柯文哲的人馬當選 但問題是這是網路民調新竹雖然講是高科技城市但實際上是一個鄉村都市 不進行網路民調的占大多數,而進行網路民調的很多都是沒有投票權的外來工 作者,地方上面是林耕仁和民進黨互爭第一,是民進黨不是沈慧虹,高虹安3
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)民進黨沒這麼笨, 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來,造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底,高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺,營造兩個女人的戰爭氣氛,用意是在打林4
Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.95# 20-39歲 沈慧虹35.88% 高虹安22.92% 林耕仁8.80% # 40-59歲4
Re: [新聞] 李忠庭詭異金流公開!林耕仁5問高虹安:林耕仁的態度 外加朱立倫+韓國瑜輔選 這種態勢感覺就是藍白談崩惹藍營要魚死網破 高如果失去藍營新竹在地勢力的支持 只靠空戰感覺就是gg 畢竟真正高投票率的可是這群人餒==1
Re: [新聞] 質疑高虹安國庫通黨庫 沈慧虹競辦:身為綠畜怎麼一直被主子打臉! 拼命帶風向說是林耕仁在打! 結果自己家主子也跳進來打! 綠畜是不是要說這個沈慧虹是藍營的? 看來林耕仁是綠的!沈慧虹是藍的吧!xd4
Re: [新聞] 蔡英文輔選沈慧虹湧5千人 柯建銘:投高虹柯建銘表示,新竹市長選戰主要3名候選人,最有資格帶領新竹光榮的就是沈慧虹 ,話鋒一轉,批評對手高虹安是新竹選舉史上最離譜的人,立法院辦公室是「道德 廢墟、犯罪中心」,面對相關爭議只會轉移焦點,推說是國家機器,一蓋不認帳。 柯建銘還說,高虹安要引咎辭職並退選才是最大贖罪,因為台灣民主道德底線受到 高虹安挑戰,這麼多官司,若當選還有辦法做嗎?「投給高虹安就是投廢票」、「4
Re: [討論] 高虹安推郭董廣告是很笨的做法其實拿合成的是受虐兒戰術啦 高這一波被打高就是綠營的受虐兒人設拉起來的 合成的當然效果沒那麼好 但這是建立在其他陣營都電電不講話 讓選民底下嘲笑才會造成反效果3
[討論] 林耕仁要去當高虹安的副市長了吧?應該都喬好了 打高虹安只會讓沈慧虹上,國民黨高層也不願意 不如讓林耕仁先當一下高虹安的副市長 等到之後高虹安被抓走 林耕仁名正言順變成代理市長+後面還能選兩次2
Re: [討論] 發展到現在 沈慧虹被藍白夾殺了潑一下你的冷水 現在的情況是高虹安的支持率下滑止不住 然後林耕仁的支持率撞到透明天花板上不去 現在不管藍營白營都想辦法在催賭爛票出來 所以你可以發現一些議員/發言人/政客的口吻越來越兇,越來越麻辣了2
Re: [新聞] 「國家公權力在選舉後面」柯建銘:投給柯建銘說,投給高虹安就是投廢票,因為就算高虹安選上了也會被關進去,由第二名遞補 那麼只要投票結果沈慧虹是第一或第二,柯建銘都可以接受,因為都會由沈慧虹當市長 唯一不能接受的是林耕仁第一,或是沈慧虹第三,這樣就補不到市長的位子 假設新竹的選情是投出來的票,沈慧虹有30%,林耕仁和高虹安平分剩下的70% 如果林耕仁第一,那就不用說了2
[討論] 老柯想贏,就要拉抬林耕仁聲勢才對選舉前三節,打高虹安,邊緣化林耕仁的策略奏效 最新民調高虹安37.8打到第一,沈慧虹31.7小幅落後暫居第二,林耕仁18.2甩在後頭 第四節策略一定要改變,不能繼續在打高虹安,而是要幫林耕仁拉抬氣勢才對 只要37.8%分個10%給林耕仁,這樣比數就等於27.8%,31.7%,28.2% 老柯想贏的話,策略不改變的話,就怕出現反效果1
Re: [討論] 高虹安越來越不穩了想太多, 新竹市選舉已經進入垃圾時間了, 林耕仁這一波目的是要動員深藍出來投, 原本韓粉看林耕仁穩輸可能懶得出來。 現在高虹安淺藍、淺綠、中間選民就能過半,1
[討論] 發展到現在 沈慧虹被藍白夾殺了高虹安 林耕仁互打的鬧劇已經走向尾章了 林耕仁賺到了什麼? 原本就不會上 但至少有全國知名度 且林耕仁讓藍白更加團結 目標明確1126下架民進黨 高虹安賺到了什麼? 全國知名度+同情票+小藍票源 我講更實在的2
[討論] 現在開始洗風向洗到高虹安比蔣公子還穩喔早上聯合報公布了一份民調 加上高虹安出來開記者會 重回過去那斐陶斐的嘴臉 馬上柯粉信心大振 開始喊說 林耕仁會被棄保啦、高虹安穩了 告訴你們啦 從柯文哲派高虹安來選新竹那刻起 基本上新竹市長這位置就是拱手送給民進黨了1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"1
Re: [討論] 新竹沒意外回歸藍綠對決了國民黨的基本盤本就在林耕仁身上,沒有回不回歸的問題,但林的能耐沒辦法讓他擴張 : 寄生國會行為會讓她身上2020投時力的不投票或是歸隊沈慧虹 : 高鼻安將面臨20%保衛戰 連高鈺婷的28%都沒有 高鈺婷有28% 高虹安一定有30%以上 國民黨鄭正鈐比林耕仁強很多1
Re: [黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了這就是高招了阿 1.把高虹安打下去 2.林耕仁自己犧牲 不投高虹安,不投林耕仁,就只能投沈慧虹了 林耕仁打一半只會被瞧不起,票會跑光X
[討論] 台北新竹兩個三腳督 誰最後是不是很明顯?台北 陳時中 蔣萬安 黃珊珊 陳時中保底35% 蔣萬安保底40% 怎麼看黃珊珊都不會贏- 高虹安怎麼可能民調告急 也就民調在那邊搞笑而已 趙董的動作就是棄保 把票給高 做爛藍營氣勢 把朱弄下來 2024趙自己上 不然高的聲勢 各大民調都屌虐一頓
61
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧43
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==38
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟92
[轉錄] 李正皓臉書31
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連30
[討論] 國蔥一號29
[討論] 建議民進黨本部在519早上26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多25
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?19
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?17
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?17
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當15
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發315
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹