[討論] 蔣市長政見
本魯剛去摩拜了台北智慧選民選出的蔣市長
政見內容不含可悲的內湖交通疏解
也就是未來四年繼續塞好塞滿
也不關市長的事，本來就不是政見
他沒有要解決這個
是這樣嗎@@？
本魯感到心寒
台北市真心好棒
本魯欣慰～～～～～～～～
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經有很多做一半的工程 相信柯文哲會一一跟說明
推
內湖交通本來就無解了啊 民調領先 幹嘛硬要提政策為
→
難自己
推
你各位準備深蹲搭免費公車
→
深蹲開始練
92
Re: [討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24================================= 今晚就不能討論民調了 我覺得台北市最後開票應該如下 蔣:42 陳:38 黃:1945
[討論] 蔣萬安公車政見：上網預約座位及班次如題 據媒體報導，台北市長參選人蔣萬安 昨天提出了公車在內的公共運輸政見 蔣萬安表示已和新北市長侯友宜討論過 未來雙北將提供新的公共運輸模式![[討論] 蔣萬安公車政見：上網預約座位及班次](https://i.imgur.com/vGG3RShb.jpg "[討論] 蔣萬安公車政見：上網預約座位及班次")
31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長？看了今天民調，33贏了蔣公子0.5% 老實說，在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣，真的不容易 畢竟要說錢，DPP應該是現在最有資源的 要說人，台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢19
Re: [新聞] 唯一場！台北市長辯論會今下午登場第一階段政見申論 不說別的 光看蔣萬安這個台風及對台北市政的願景和擘劃 提出一個台北 四項發展 五大中心 根本妥妥的就是準台北市長的格局 這局勝負已定![Re: [新聞] 唯一場！台北市長辯論會今下午登場](https://i.imgur.com/tIbpziBb.jpg "Re: [新聞] 唯一場！台北市長辯論會今下午登場")
33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯？蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎？ 如果你都覺得他好棒棒26
[討論] 笑死 一個問題讓陳時中換位置就換腦袋同一個政策 蔣萬安問陳時中為什麼在衛福部長擋台北市補助 陳時中說他在中央要考量全國 所以要擋 但是他做台北市長 這補助「當然要做！」 怎麼那麼好笑22
Re: [新聞] 蔣萬安：打造台北市成為友善寵物的城市萬安有點慘啊 或應該說台北市長參選人在政見上都一樣有難以施力的問題 柯文哲每天7點半上班,議員里長的意見不分黨派,能做的就做,難做的還會想辦法做 你想的到的.想不到的,這幾年都被他討論過或已經做了,是要別人怎麼提政見啦 我看大家還是把2018年的政見像廢松機.什麼Skyline計畫2
[閒聊] 難得在這個時代有標題下的這麼誠實的影片能夠解決內湖汐止的交通困境真的很令人開心，但希望不要因為基捷而廢掉八堵-基隆這 段可以一車進到台北市中心，以及串聯台灣西部各大城市的台鐵縱貫線。期待下一任基隆 市市長不僅敦親睦鄰，也能以基隆市民的需求為優先。![[閒聊] 難得在這個時代有標題下的這麼誠實的影片](https://i.imgur.com/lNqJ4Ecb.png "[閒聊] 難得在這個時代有標題下的這麼誠實的影片")
4
[討論] 蔣萬安：「深蹲換公車」只是分享不是政見現任立委、中國國民黨台北市長候選人蔣萬安 日前「深蹲20下換免費搭乘公車」的發言 引發外界熱議 對此，蔣萬安出面澄清他只是分享國外有案例 沒想到會被扭曲成是政見![[討論] 蔣萬安：「深蹲換公車」只是分享不是政見](https://i.imgur.com/f3Q4mykb.jpg "[討論] 蔣萬安：「深蹲換公車」只是分享不是政見")
8
[討論] 蔣除了當人形看板，其他的功能是？現在大概確定就是蔣珊對決，克拉克就安心當陪跑吧 活在雲端不知民間疾苦的人型看板 VS 苦蹲地方多年的副市長 台北市民真的都不思考只看顏色跟臉嗎？ 說真的我超懷疑 而且人形看板-蔣公子上周政見發表那死寂沉靜的5分鐘空白7
[討論] 找蔣萬安和黃珊珊當副市長可行嗎?如果 等選舉結束 陳時中市長 找蔣萬安 黃珊珊來當副市長 剛好副市長有兩個名額 可以給這兩人8
Re: [討論] 蔣萬安競選團隊好像比顏寬恒補選團隊還弱鄉民最愛酸蔣的一個事情就他的政見。 政見這件事不會是蔣萬安一個人能完成的。 就是團隊的整合。 結果荒腔走板成這樣。 不是coming sooooooooooooon，就是敬請期待。8
Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場有點好奇，松山機場的政見在四年前台北市長選舉姚文智就提過了 這樣看起來新政治都做法就是提別人提過的意見 那為何當副市長沒規劃等到選舉才提出來 這樣到底算是超前部署還是落後部署 有人能說明一下嗎?![Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/10/27/phpU2M4sH.jpg "Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場")
7
[討論] 今年的台北市長還會有歡樂嗎？如標題，還記得四年前的台北市選戰 常常可以看到姚姚、丁丁，或是柯P有一些歡樂的場景或政見、評論等… 我還記得當時的姚姚有推出捷運零元、抱貓咪等等，當時大家都好歡樂。 那這次呢？這次台北市三組人馬，大家覺得還會有什麼好笑或歡樂的事情或政見嗎？ --6
[討論] 蔣萬安的政見好像有點慢台北市長大熱門 蔣萬安 除了民汐線 東環線有積積要蓋外 似乎政見發表的有點慢 沒什麼亮點2
[討論] 蔣萬安你確定要打這個？？辯論會。怎麼整個「政見申論」幾乎都在打陳時中防疫的事....從3+11打到快篩跟高端。 蔣萬安你老兄是選台北市長，不是選總統吧？ ps. 下一個輪到陳時中，直接反擊，看來是擬好稿想好怎麼回答了。 --6
[爆卦] 鄭匡宇FB關於參選台北市長發文目前還沒看到任何新聞去採訪鄭匡宇, 所以能看到的資訊來源也只有他的個人臉書 他的粉專只有五百多like，最後更新是8/24，內容無關市長選舉 ---以下為原文 這次我出來參選臺北市的市長，5
Re: [討論] 北市辯論會的決戰場在社宅無誤吧？陳時中談社宅為政見，代表騙票而已！蔣萬安應該也差不多啦！ 這幾年台北的社宅，全台最多！ 還有幾個重大都更改建都是歷任市長無解的問題，實在話藍綠誰作到了？ 環南市場談多久了？水源二三期談多久了？ 台北市我住了42年，第一次看到整個社區的住戶自費幫候選人宣傳，又拍影片上傳YT又自費5
[討論] 為什麼沒有Live文？！現在不是在播台北市長公辦政見發表會？ 高雄市長公辦政見發表會？台北市有十二名參選者，史上最多 候選人激鬥大台北！！高雄市關係到國民黨的復仇之戰，柯志 恩很像陳文茜，這位上世紀智慧獨立政壇新女性的代表，經過 數月的整合，她的溫柔包容也融化了在地韓粉，是一股不可忽![[討論] 為什麼沒有Live文？！](https://i.imgur.com/u10du6Eb.png "[討論] 為什麼沒有Live文？！")
2
[討論] 有多少人是只看臉投市長？身邊好多朋友都說蔣公子好帥，不投對不起自己的眼睛 但蔣公子草包出名，問政見只會鬼打牆3隻箭 再難一點的只會問幕僚 活脫脫一個人形看板功能的魁儡 這樣草包的候選人，為什麼這麼多人支持？3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
3
[討論] 一秒鐘看完藍白台北市黃安組合政見黃（珊珊蔣萬）安台北市的黃安組合發表政見 曰：陳時中不可行 台北市黃珊珊：陳時中不可行 台北市蔣萬安：陳時中不可行 --![[討論] 一秒鐘看完藍白台北市黃安組合政見](https://i.imgur.com/sDeCfJrb.jpg "[討論] 一秒鐘看完藍白台北市黃安組合政見")
3
Re: [討論] 蔣萬安有什麼有料的政見？給個參考現在就是 藍 蔣萬安 有立委經驗 然後蔣萬安不知道要選市長要做甚麼才好 綠 陳時中 有政務官經驗 然後選舉一直玩一直玩 認真說就是一直在跑地方巡田水 無?白? 黃33 一直在罵人 然後老闆的台北市施政民調吊車尾 其他雜魚先不討論2
Re: [新聞] 蔣萬安保證當市長「台北和宜蘭不只是鄰居大家不要取笑蔣公子，我覺得要給他鼓勵。 在被林佳龍嗆了又嗆。 敷衍了又敷衍後。 蔣公子終於提出第一個政見了! 不是一直跳針將來會提很棒的政見。X
[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴新聞露出了： 難怪黃珊珊完全沒有政績可以拿來說嘴， 因為任內三度想過的點子都被市府打臉。 現在公務員只要說不可行就可以交差，![[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴](https://i.imgur.com/yFJ1xyOb.jpg "[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴")
Re: [討論] 可悲啊 陳時中就草包了 蔣萬安更草包台北人哪有在意 藍路人才是台北市長 蔣萬安帥女森票就定了 陳時中綠就掰了 33只能吸少數中間選民X
Re: [新聞] 快訊／陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8柯文哲不是要逼陳時中提政見 現在提出來了 黃33不是問人家怎麼做 現在人家告訴你了 蔣公子可能過明天會出來說1
[討論] 草包安辦公室:新北市有預約公車坐位蔣辦指出，蔣萬安與新北市長侯友宜共推「雙北公共運輸委員會」，就是為了銜接雙北交 通政策。新北在部分公車上已經有預約公車座位的機制，但台北市尚無 秉持實事求是的精神 我特別上網查了一下 新北市的跳蛙公車的確可以預約座位X
[討論] 33說好的政見呢？藍綠一樣爛、公開透明、 別人都搞不懂水門... 好啦， 假設你說的都對， 你對台北市的政見是什麼？ 如果你選上要幹嘛？
![[討論] 為什麼蔣萬安不打柯？](https://i.imgur.com/SvXrwvgb.jpg08/24 "[討論] 為什麼蔣萬安不打柯？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")