Re: [討論] 還有人敢下架民進黨嗎
※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言：
: 年輕人和經濟選民以為選國民黨是為了民生
: 殊不知真正會拼經濟的還是民進黨吧
: 自食惡果了吧 股市繼續崩 房市繼續漲
這蠻有趣的,到這歲數居然有人對於『經濟』的認知
『僅僅』只有股價與房市
完全不用考慮通膨/產業發展/薪資水平/匯率/國債.....etc
其實老衲相信原作者應該是略懂
只是同溫層的目標讀者就這水平,用這種方式恐嚇真的是剛剛好
必須為這位作者點個贊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綜合來說經濟還是比馬好啊
KR的GDP有夠高,國民痛苦指數也是世界名列前茅
推
其實就不努力的人變多，整體怪政府不怪自己
→
那個人應該是反串的。很多白藍粉因為沒人理他還會自己反
→
串成綠營
→
馬時期遇到金融海嘯，全世界都差，蔡英文剛好遇到世
→
界經濟都好，美股也是漲翻天，所以不是誰厲害只是剛
→
好
推
小粉紅跟小粉綠：你們自己要努力 菜包：你們自己
→
要跟老闆講啊
噓
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 11/28/2022 12:26:18
世界經濟都好? 這三年發生什麼事?藍白粉繼續鬼扯啊
推
英糞生77
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍：台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載： 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好，但仔細看建議書就知道，重點不是GDP， 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口，民間消費低迷。![Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍：台灣穩定成](https://i.imgur.com/U0uS82jb.jpg "Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍：台灣穩定成")
17
[Jojo] 有同人畫到被原作者請去喝茶的案例嗎?![[Jojo] 有同人畫到被原作者請去喝茶的案例嗎?](https://i.imgur.com/YU8A5dGb.png "[Jojo] 有同人畫到被原作者請去喝茶的案例嗎?")
7
Re: [新聞] 房市熱度減 財政部長蘇建榮：囤房稅要再財政部長是由行政院長提的 不打房，台灣沒有未來 如何讓台灣生活水平更好?經濟更好? 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價![Re: [新聞] 房市熱度減 財政部長蘇建榮：囤房稅要再](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg "Re: [新聞] 房市熱度減 財政部長蘇建榮：囤房稅要再")
6
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？看了大家的討論，覺得焦點在不斷模糊，所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著，因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為，其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的，不管其他人能不能證明這是抄襲行為，發X
[黑特] 下架楊金龍，民進黨可保長期執政台灣最近20年的衰敗 很多人都有各種莫名其妙的解釋 有人說都是法律系總統所以如何如何如何 這種就是假中立假知識分子在亂扯。法律系所以？經濟部長、財政部長都換了幾個？這幾位 總統有特別插手經濟事務嗎？如果沒有，跟法律系的關係到底是？![[黑特] 下架楊金龍，民進黨可保長期執政](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[黑特] 下架楊金龍，民進黨可保長期執政")
29
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")