Re: [新聞] 鄭文燦再致歉:政治回歸其他標準
有人說他至少有道歉 該被原諒
笑死,他是真的道歉?
他根本沒認錯阿
看這篇又更明白了
他只承認自己是寫作疏失,
不認為自己有抄
但大量引用,卻沒標示出處,這就是抄,不然呢?
沒標示出處不就不想讓人知道那是引用,
讓人以為那是他自己寫的嗎?
看看那句話
"我想當時如果有做比對,我當然會把附註跟參考論文都填上去,這是基本道理。"
引用別人的資訊,就要標明註記,最後要在參考文獻列表中註明出處
這不是寫論文最基本的道理?
難道你不知道?
這跟有沒有軟體比對有三小關係?
那是不是引用的,你自己不知道?
幹
再扯阿 再凹阿
自己既然知道是引用的
還不附上出處
然後現在說,如果當初有軟體可以比對
你就會列上出處
那意思不就是說你當初覺得別人抓不到你的問題
所以可以僥倖逃過
那就不要列出處
若當初知道有這軟體,你才願意列??????
意思就是如果別人抓不到,你就不想列拉
不是嗎?
笑爛
這三小認錯道歉?
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1217580
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1217580
: 4.完整新聞內容︰
: 桃園市長鄭文燦遭台大認定論文抄襲,因此撤銷其台大國發所碩士學位。由於盛傳鄭文燦: 有意爭取民進黨主席,外界關注是否會影響角逐大位,鄭今(3)日表示,他再次向他的: 寫作疏失致歉,並強調會坦然面對。至於政治其他事情,他說就回歸其他標準。
: 鄭文燦今出席活動,並接受媒體聯訪表示,在職專班是為了要拓展個人視野,他在2003年: 進入台大國發所,當時比較關切中國民主化議題,因此選擇中國基層民主演進作為研究主: 題。不過,他說,當時受限於時空條件,沒有辦法做實證研究,所以採取文獻分析法,引: 述很多書籍期刊、網路文章等等,大概超過一百多篇。
: 鄭文燦說,他在論文口試的時候,三位口試委員根據他的問題意識、研究架構、研究原創: 發現等等,通過論文審查。不過,當時國發所並沒有要求相似性軟體比對,經過10幾年後: ,學倫會是以該軟體找出部分沒引述的論文來源。
: 「我想當時如果有做比對,我當然會把附註跟參考論文都填上去,這是基本道理。」鄭文
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
這三小幹話
: 燦指出,他在學倫會出席聲明時表示,此瑕疵是因時間較短,或資料較多,有些引述的論: 文來源沒有附註,這不是抄襲單一篇論文,也沒有抄襲意圖,他當時有口頭向學倫會致歉: 。
: 鄭文燦說,學倫會的審定可以有不同處分,包括公開道歉、限期更正或其他撤銷處分等等: ,不管學倫會做什麼處分,他大學及研究所都讀台大,當初報考國發所也是希望提升視野: ,基於這些出發點他仍非常感謝。他強調,他會坦然面對結果,也會跟大家表達歉意。: 對於桃園市議員候選人游智彬質疑,其碩士論文是槍手代寫,鄭文燦強調,游檢舉很多案: ,「這論文是我寫的,這很清楚」。
: 針對是否跟指導教授陳明通聯繫過?鄭文燦表示,他有把學倫會的聲明傳給陳明通,以及: 其他兩位口試委員,而他的口委有藍有綠,都了解該寫作主題是,中國在文革之後開始推: 動基層的改造。他說,在最後階段他是先寫完草稿,再把每一個引述的論文找出來,有部: 分沒核對出來是當時沒有比對軟體。他坦言,這當然是他寫作疏失,願意對此負起責任也: 願意致歉。
: 至於是否會影響爭取民進黨主席,以及未來黨內中生代的布局?鄭文燦則說,學術的事情: 他會坦然面對,且願意用學術領域的嚴謹標準討論,而他尊重、愛護台大,這份心情不會: 變。他說,政治上或其他的事情就回歸其他標準。
: 5.附註、心得、想法︰
: 笑死
: 廢太子真的廢到笑死
: 政治上或其他的事情就回歸其他標準
: 你黨那些側翼是怎樣在那嘴別人嗆別人的阿
: 肥燦 你這如果依貴黨側翼標準 是要關的阿
: 綠能你不能
--
他知道這句話就是他被開除學籍的原因之一嗎?
這句話就代表 他就是來混文憑的 能偷吃步就偷吃
會被抓到他才不敢作 不會被抓到就做到底
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573很多人搞不清什麼叫商業研究報告 什麼叫學術論文 報告是報告產業現狀 論文是做學術研究才有學術倫理可言 學術研究需要產出自己的東西,88
Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據檢舉的人是沒寫過論文嗎??? 這段不是文獻探討嗎!!!! 文獻探討不就是引別人的文章,最後小結再附上自己結論。 引用A的文章,也附上出處跟你說這是A的文章!! 不然要自己寫一段,然後硬說是A寫的!!69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說11
Re: [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆我記得論文引用 前面正文部分要標 簡舒培(2018)..引用文.... 後面參考文獻 也要把前面所有引用過的10
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答蔡這明顯是複製貼上, 但要被認定是抄襲,機率相對低很多, 蔡有引用,註明出處, 引用分為參考該文章的數據或結論,還有引用該文章的內容 若你想引用內容,我自己習慣看懂原文之後,用自己的意思寫出來,9
Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將看到有推文說只有1~2 章相同,所以只能算瑕疵..... 我是很無言啦,不知道版上有多少人是寫過碩士論文的,但是當你們的老闆看到你的碩士 論文前言跟基本研究方法都是抄同學(只有做少量修改),你們老闆會不會退回去叫你重 寫? 我曾經在這個版上寫過,我們實驗室的論文有一部分都會參考一個大老的論述,但X
Re: [新聞] 藍委再爆:林智堅也抄陳明通論文 多處相是不是搞錯什麼了阿 不能抄襲 這件事情不是從小到大都被教育的基本倫理道德嗎 考試不能偷看隔壁的 寫報告不能抄別人的2
Fw: [問卦] 不知道被參考 可是引用參考自己的論文※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YvbIFxr ] 作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 不知道被參考 可是引用參考自己的論文 時間: Sun Jul 31 18:08:13 2022X
[討論] 提供資料人 結果沒標出處你信?小智 真的不要再唬爛了啦 引用資料未標明出處就是抄襲啊 今天你說不知道被陳明通借論文資料 可是余的論文有出處 你的論文沒有 阿請問余是會通靈嗎?還幫你找齊出處喔
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣30
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關27
[討論] 蔡英文發了篇文21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅17
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?13
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感