[討論] 明通173個學生只有2個抄襲的機率?
明通173的研究所學生
已經被抓出兩個抄襲
那請問剩下171個都沒抄襲
而剛好兩個抄襲且都被抓的機率
會是幾%呢
請鄉民幫我計算一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.199.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WILLWIL (118.231.199.10 臺灣), 12/03/2022 19:38:23
推
抓2個 撤銷2個 撤銷率100%
→
我是覺得都抓出來檢查啦!看起來非個案
→
0吧 不是一堆不給看的
推
南霸天五星縣長:還好我退了。
→
林智堅同屆的 可以查
→
雖然血流成河不錯看,但是太血腥大可不必啊
噓
學位可以自己放棄的話 應該有人放棄了
推
系統性問題,抄襲集團儼然形成?
→
只有2個沒抄襲比較有可能
推
(2/173)*(1/172) = 1/14878 應該是這樣?
→
機率不到萬分之一
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是57
[討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的林智堅說自己有三個在先 強調自己是論文的原創者 沒抄襲 原本以為余正煌會低調的認了 不過沒想到他也決定出來 說自己絕對沒抄襲 還順便解釋了一些資料錯誤的原因 兩個人都說自己沒抄襲 至少有一個人是說謊的吧 如果兩個人都沒說謊 只有一種可能9
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通教授有修過學術倫理嗎? 學術倫理就規定不能大量文字相同,引用不能超過多少。 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學 : 期的余正煌做參考。但余並不清楚這些文字的來源屬於林智堅,而認為是本人的修改建議 : 逕予以使用。事實上,余雖然參考本人所提供的文字,但他自己也非常用心,增添不少這8
Re: [新聞] 鄭文燦論文抄襲!指導教授又是「陳明通」幹 陳明通指導的論文目前確定抄襲的就已經兩篇了 後面還有173篇還沒被檢視 一個教授能搞成這樣亂七八糟 不就還好那時候管中閔沒有被民進黨拔掉5
[黑特] 難不成抄襲的是明通師?明通學生左手進右手出,指導過的無數, 大概都比孔子還多了,一定有一套成功模式 2個學生都說沒有互抄 但是論文通常都會給老師修改對吧 難不成是老師匯集2個人的作文,- 全黨救一人? 那陳明通不救一下嗎? 他指導的學生論文 已經確定有兩本,裡面有相同的段落了 陳明通都不知道?
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課