PTT評價

Re: [討論] 黑道

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黑道作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《ypyp (牙周病)》之銘言:
: 問題。看了一下,發現基本是各說各話,很多爭吵甚至根本毫無交集。
: 究其根本,我以為在於對「黑道」定義各自不同。不考慮那些有意混為一談打迷糊仗的人: 的話,大部分人說「黑道」時,想指稱的應該是「犯罪組織」。因此做為一個認真魔人,
這裡不是法庭 不用談這些法律上的組織犯罪定義 或是有沒有刑事前科
社會常識自有判斷

: 一、館長陳之漢先生:
: 自承年輕時混過黑道,但目前經營健身房、餐廳、網購等合法盈利項目,沒有證據證明他: 及其合作伙伴有從事非法犯罪牟利,wiki上看似乎沒案底,連更生人都不算。所以不是黑: 道

我就問你 照民間的社會常識 跟手下流氓 一起直播恐嚇別人
算不算黑道?
https://www.facebook.com/johnthebladeChang/videos/1511496366016637/

如果不算 也說得通
因為這種挺性侵未遂的惡人 真正的黑道也瞧不起
只會覺得他是欺善怕惡的臭俗仔、小混混
https://www.facebook.com/245311342852891/videos/818061336141125

還有他之前跟"艾瑪好辣"吵架 把人家罵到多難聽
你可能不知道

遇到善良百姓生意同行 就造謠、抹黑、恐嚇
遇到真正大尾的黑道寶和會開槍 就喊法治

檢警幫他抓到槍手跟指揮的組長後
為了搏版面 看風向反過來造謠抹黑檢警

這類低劣人種 就當他是 連黑道也瞧不起的排泄物吧!
(事實上 竹聯正期班的人 也瞧不起他啦)
: 二、黃承國先生:
: 曾加入天道盟,目前已退位。雖仍有往來但目前沒有證據表明他持續參與幫內犯罪活動(: 當然是真沒有還是因故沒查就再說…),因此,理論上他不算黑道。
現在不算阿 但算有過往跟背景阿
如果是普通會員就算了 但他是"會長"
而且法院認證過 所以你想談法律的話 他其實應該算XD
: 三、趙映光先生:
: 曾為北聯幫幫主,雖然看似努力想洗白,但由其子趙介佑仍憑藉北聯幫勢力犯下販毒、暴: 力鬥毆等重刑案,他的洗白顯然不太成功,不管是不是被兒子帶賽,他和幫內犯罪活動牽: 扯仍多,我以為仍算是黑道。
這就難說了 目前沒看到他有"牽扯仍多"的證據
不會曾為"幫主" 就同黃承國的道理 算有過往與背景
: 四、顏寬恆先生:
: 顏清標之子。顏清標先生本人應該算黑道,但顏寬恆並無證據證明有參與幫派活動,亦無: 案底,我以為不符合黑道定義。
確實不算
: 五、鍾東錦先生:
: 曾犯下殺人未遂(西瓜刀劃破肚子縫了三十多針)及通姦(本人云為已婚女方所騙),另: 有自云實為「坐黑牢」之重傷害致死入獄前科。雖有多項前科,唯其未有加入或成立任何: 幫派組織經歷,我以為只能說是兇狠的更生人,不是黑道。
別人犯殺人未遂 不一定有人脈可以當選議員
他犯殺人未遂 卻有人脈可以當選議員
社會常識會判定他是黑道
: 我認為有案底、加入過黑幫等經歷的人雖引人側目,但一律呼為黑道是不準確的。要強調: 的是,壞人不只黑道裡有,就算不是黑道也不表示就是好人。不管是想排除黑道還是別的: ,首先都該定義清楚,不然就變成隨意亂打,吵翻天也只是雞同鴨講了。

沒錯
像黃國昌就是一個壞人
失意的政客 成為自我作賤的法律學者 跟陳之漢一起煽動民粹
照他的邏輯
那徐永明貪汙被關 他當時身為黨主席卻沒關
也是【檢警不敢查】

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

kashnes12/05 01:42黃就自甘墮落啊,當年一句怯戰神肯定讓他終身陰影了,現

kashnes12/05 01:42在還蹭這個先前挺王八千直接說黃也是做假資料,真的是連

kashnes12/05 01:42一點最後的底線都沒有

GATTACA12/05 02:49很清楚