Re: [討論] 黑道

※ 引述《ypyp (牙周病)》之銘言：
: 問題。看了一下，發現基本是各說各話，很多爭吵甚至根本毫無交集。
: 究其根本，我以為在於對「黑道」定義各自不同。不考慮那些有意混為一談打迷糊仗的人: 的話，大部分人說「黑道」時，想指稱的應該是「犯罪組織」。因此做為一個認真魔人，這裡不是法庭 不用談這些法律上的組織犯罪定義 或是有沒有刑事前科
社會常識自有判斷

: 一、館長陳之漢先生：
: 自承年輕時混過黑道，但目前經營健身房、餐廳、網購等合法盈利項目，沒有證據證明他: 及其合作伙伴有從事非法犯罪牟利，wiki上看似乎沒案底，連更生人都不算。所以不是黑: 道

我就問你 照民間的社會常識 跟手下流氓 一起直播恐嚇別人
算不算黑道?
https://www.facebook.com/johnthebladeChang/videos/1511496366016637/

如果不算 也說得通
因為這種挺性侵未遂的惡人 真正的黑道也瞧不起
只會覺得他是欺善怕惡的臭俗仔、小混混
https://www.facebook.com/245311342852891/videos/818061336141125

還有他之前跟"艾瑪好辣"吵架 把人家罵到多難聽
你可能不知道

遇到善良百姓生意同行 就造謠、抹黑、恐嚇
遇到真正大尾的黑道寶和會開槍 就喊法治

檢警幫他抓到槍手跟指揮的組長後
為了搏版面 看風向反過來造謠抹黑檢警

這類低劣人種 就當他是 連黑道也瞧不起的排泄物吧！
(事實上 竹聯正期班的人 也瞧不起他啦)
: 二、黃承國先生：
: 曾加入天道盟，目前已退位。雖仍有往來但目前沒有證據表明他持續參與幫內犯罪活動（: 當然是真沒有還是因故沒查就再說…），因此，理論上他不算黑道。
現在不算阿 但算有過往跟背景阿
如果是普通會員就算了 但他是"會長"
而且法院認證過 所以你想談法律的話 他其實應該算XD
: 三、趙映光先生：
: 曾為北聯幫幫主，雖然看似努力想洗白，但由其子趙介佑仍憑藉北聯幫勢力犯下販毒、暴: 力鬥毆等重刑案，他的洗白顯然不太成功，不管是不是被兒子帶賽，他和幫內犯罪活動牽: 扯仍多，我以為仍算是黑道。
這就難說了 目前沒看到他有"牽扯仍多"的證據
不會曾為"幫主" 就同黃承國的道理 算有過往與背景
: 四、顏寬恆先生：
: 顏清標之子。顏清標先生本人應該算黑道，但顏寬恆並無證據證明有參與幫派活動，亦無: 案底，我以為不符合黑道定義。
確實不算
: 五、鍾東錦先生：
: 曾犯下殺人未遂（西瓜刀劃破肚子縫了三十多針）及通姦（本人云為已婚女方所騙），另: 有自云實為「坐黑牢」之重傷害致死入獄前科。雖有多項前科，唯其未有加入或成立任何: 幫派組織經歷，我以為只能說是兇狠的更生人，不是黑道。
別人犯殺人未遂 不一定有人脈可以當選議員
他犯殺人未遂 卻有人脈可以當選議員
社會常識會判定他是黑道
: 我認為有案底、加入過黑幫等經歷的人雖引人側目，但一律呼為黑道是不準確的。要強調: 的是，壞人不只黑道裡有，就算不是黑道也不表示就是好人。不管是想排除黑道還是別的: ，首先都該定義清楚，不然就變成隨意亂打，吵翻天也只是雞同鴨講了。

沒錯
像黃國昌就是一個壞人
失意的政客 成為自我作賤的法律學者 跟陳之漢一起煽動民粹
照他的邏輯
那徐永明貪汙被關 他當時身為黨主席卻沒關
也是【檢警不敢查】

--